По утеплителю под плиту совет нужен

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос был про эппс...

 

Kvest, топикстартер заинтересован вроде в цифрах, а не в буквах. Пеноплекс уже на участке. Поэтому тонкости в выяснении маркировок зарубежных пенопластов уже не важны, имхо) Смотрится, как неумелая попытка задеть человека)

Прочность на сжатие 35го пеноплэкса, коим по плотности является и пеноплекс К (Кровля) при 2% долгосрочной нагрузке примерно 83 кПа.

 

ЭТО ОЧЕНЬ МАЛО под фундамент...

 

Пеноплекс Ф (Фундамент) обладает такими же прочностными характеристиками, кроме группы горючести (у него Г4 кажется, вместо Г1). 45ая марка Пеноплэкса - 167 кПа при 2%

 

Вечер добрый
Если не затруднит, скиньте плиз в личку цену плиты (После конструктива, они ж вам приложили смету?)
Хотелось бы сравнить со своим ростверком, (который, почему то выходит мне очень "конским") на приблизительно одинаковые размеры.
Спасибо.

 

...
167 кПа...это ближе...к тому, что надо под плиту...
У меня нижний на 200 кПс...а верхний на 100 кПс...оба по 10 см...
Тогда можно было- бы под ребра положить просто более жесткий.
но думаю, что ТС...уже построился и живет!

 

Владимир, мне кажется, что у вас маркировка по 10% линейным деформациям. Пеноплекс Ф при 10% - 270 кПа, К - 250 кПа. А 45 у нас лично в Краснодыре и не достать. При обьемах одной УШП завод в Таганроге говорит: идите в Швецию нафинг)

 

http://www.reideniplaat.ee/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Itemid=108&lang=ru
Нажмите на любую марку...и выскочат ее характеристики...т.е. Сертификат...
Я в этой фирме брал EPS...
http://www.reideniplaat.ee/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

 

Так и есть. 10%.
Конечно мы только надеемся, что заявленные нашим российским производителем характеристики будут соответствовать реально присутствующим.

 

И, возможно, архитекторы не в курсе, что это не грунт отапливает дом, а наоборот. То есть, чем меньше слой утеплителя, тем больше лето под плитой.

 

...Вот почему-то некоторые это понимают...А многие пытаются спорить...что и 5 см ЭППС достаточно...!
Не зря шведы рисуют 20 см ЭППС...под плитой..*и даже 30 см.*.А под ребрами 10 см. Наверное все испытывалось, и проверялось жизнью. На нашей теме некоторые даже сами проводят научные изыскания, дабы своими глазами убедиться в правильности этого.

 

Шведы просто деньги считают. 20 и 30 см это окупится отоплением примерно через лет 20-30. Русский народ на такой срок деньги зарыть не может\не хочет

 

Извините что возвращаюсь к началу темы.
На примере fenix76:
- в проекте 50мм эппс плотностью 45;
- куплено, не знаю какой толщины но будем считать те же 50 мм, плотность 28-33.
Можно смело сказать, что fenix76 купил экструдированный пенополистерол в два раза меньшей плотности.
Опять же будем считать, что конструктор не с потолка заложил плотность 45.
Были просчитаны нагрузки. Ну, так если расчеты показали, что там нужен 45-й ППС,
то как можно ставить 28-33?
Он же, элементарно, не выдержит нагрузки. А вот большей плотности не повредит.
Опять же при условии что конструктором заложен ППС плотностью не менее 45.
Это все к данному случаю.
ППС большей плотности и нагрузку выдержит большую.
Думаю что это все элементарная логика и она понятна всем.
А то, что fenix76 засуматошился, так его можно понять - ни чай сидит пьет, а дом строит.
Сами знаете, тут мысли скачут как скакуны у Газманова.

Пенополистерол без ультрафиолета почти не разрушается. Разрушается но очень мало относительно продолжительности жизни муравья. Лет 50 продержится свободно.
Но он гниет. Элементарно покрывается плесенью и гниет.
И мышки его любят до ужаса. Им там тепло очень. Они ходы в нем делают и гнездышки вьют.
Их в ППС потом мно-о-о-го разводится. Значит надо изолировать от проникновения мышей.
Хотя бы тонкой стяжкой. Стяжкой, которая не разрушится под давлением.

И еще один важнейший момент. Я бы ни когда не стал нагрузочные элементы менять
без согласования с архитектором. Развалится дом, кто будет выплачивать
страховку если Вы построили здание с нарушением проекта? А в "большом" строительстве для чего существует надзор за строительством? Давайте я Вам отвечу с долей цинизма: ни за тем что бы дом не развалился, а затем, что бы быстро найти виноватого, когда этот дом развалится.
Вот такие дела!

Насет величины утеплителя.
Построил у меня зять пол в доме над грунтом на расстоянии 40-50 см.
Засыпал крошкой от вспененного пенополистерола.
Толщина стен в длинну шлакоблока. Изнутри пенополистерол, гипсокартон. Снаружи Изовер и сайдинг.
Которую зиму промерзает канализационный слив, мерзнут сами, и лопаются батареи.
Вот и утепление пола.., вот и фундамент ленточный на штык лопаты...
Так что, стоит ли вообще делать плитный фундамент? Дом то фактически на земле стоять будет.
И естественно, надо будет тепловую подушку делать см 30-40 и более.
Дом простоит, лет эдак, 200 (примерно). Тепловая подушка сохранится лет на ~60 (?).
Дальше что? Вам Ваши внуки и правнуки столько хорошего наговорят...
Я обсуждаю почему - сам подговариваю жену к строительству дома, но пока уговорить не могу.
Но если уговорю, то фундамент буду делать армированный ленточный и на такую глубину, на сколько денег хватит. Правда и толщину стенок фундамента учитывать надо. Ни все в глубину фундамента упирается.
Не хочу Вас настраивать на плохое.
А вот удачи и всего самого хорошего желаю каждому и от чистой души.
А, вообще то, я пришел на форум у Вас поучиться.

 

А чтоб мыши дырок в ЭППСе не надолали можно между геотекстилем и ЭППСом насыпать отравы

 

В ЭППС мышей не бывает и крысы его не едят).

Дорогой друг, вы сначала разберитесь о каком материале идет речь, XPS порождение буржуйское (применяется в германии с 60х прошлого века, у нас меньше 10 лет) другого названия он и не имеет... а EPS
это другой материал... То что вы называете ЭППС вы сами не догоняете о чем речь... предлагая сыпать отраву от крыс...