РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Возможно ли создать универсальные сборные дома, с легко монтирующимися и демонтирующимися тёплыми фасадами, используемыми нами в зависимости от условий внешней среды? Об этом мы узнаем, познакомившись с мнением наших форумчан.
Нужно тех.задание: размер, толщина, тип каркаса, тип перекрытий и т.д. Насколько я понял, это были готовые панели, которые просто монтировались на месте или нет?
Есть конструкция, и мне кажется, что-то можно выудить из этой идеи для съемного утеплителя http://www.dacha.tv/dachi_i_peredelki/eskizy/n8mwb26e6pd12v9ymvup/
Съемный утеплитель. Может быть. южная сторона - огромное окно в стену или полстены. Но зимой с такими окнами вылетишь в трубу. Поэтому снаружи переносные щиты такие, чтобы 1 человек 1 щит мог носить. . Кстати, и остальные окна - на зиму одеть на половину, как минимум, колпак, по виду - ставни. Особенно на Севере с полярной зимой. Поставил точно так же, как накомарник на пластике, 1 гайку завернул - до весны окна нет Таким образом летом можно иметь много окон без оглядки на зиму.
Чёт пока не понял, а чем это от СИПа отличается, и зачем на лето снимать утепление Как понимаю, обычный щитовой домик а съемное утепление зачем::
Мне пока тоже непонятно. Если рассчитывать такой дом под ПМЖ, то есть некие затраты на стены под ПМЖ. Если сами стены сделать тоньше и с меньшими затратами, а доп. утепление сделать навесным, чтобы с их помощью дом превратился в дом для ПМЖ, как предлагает Виктор, то встает вопрос: а где экономия? Ведь затраты на конечный вариант будут одинаковыми или даже во втором случае больше. Как вариант можно рассмотреть часть дома под лето, часть дома с навесными панелями на зиму. Но в этом случае тот же вопрос: а почему сразу не сделать зимнюю часть зимней? Если делать домик раскладным, например для ПМЖ, то тогда вопрос: а зачем что то на него навешивать? Сделать под ПМЖ сразу раскладным и все. Если делать схему исключительно из-за одного типа дома, а в каждом регионе будут на него навешивать какие то панели в зависимости от холодов зимой, то мне кажется идея экономически не обоснована. легче сделать один тип дома с 3-4 вариантами утепления для разных регионов, чем вешать на людей проблемы утепления стен до той планки, до которой им хочется. Я могу быть не прав, но хочется доп. пояснений о сути идеи. Честно говоря пока не совсем понимаю суть идеи. P.S. На данный момент я понимаю так, что основной идеей является разработка конструктивных узлов и чертежей для некоего условного раскладного домика для ПМЖ для холодных регионов страны. Т.е. чтобы взять набор панелей на заводе (включая кровлю) и на месте краном просто собрать. Если именно в этом суть темы,Ю то тогда зачем обсуждать навесные панели, утепление и т.д.?
Канадцы делают складные дома, причем позиционируют их для проживания и в северных районах в т.ч.. Конструкция более чем оригинальная, и дом выглядит капильно. Трансформируется домик из объема 40фут контейнера. w ww. youtube. com/watch?v=q_AnlZiJGpQ&feature=related (без пробелов) w ww. habitaflex. com/housing_40H1311.php Цены на такие дома совсем не децкие. В Челябинске даже имеют своего дилера? w ww. habitaflex. com/contact.php Еще наши Украинские друзья лепят что-то похожее из SIP. w ww. ua. all.biz/g332819/ Конструкция узлов не хитрая, и я думаю при наличии подходящих производственных мощностей слепить похожий домик реально, только вот кто возьмет такой заказ?
Ну тогда заглавие сменить надь На раскладной дом непотянет, скорее на -навесной фасад для энергоэффективности--
Вот ведь неисповедимы пути... К крайней полезности навесного(вентилируемого) фасада пришел своим путем с целью функциональной разгрузки наружней части стены(и ограждает и украшает), и лишь потом увидел, что такой тип фасада- лучшее решение. Если не штукатурить, конечно...
вы простите уважаемые, но... Я не совсем пойму? зачем мутить какие-то съемные на лето утеплители и фасады? законы физики еще никто не отменял зимой - не упускает тепло из дома летом (в жару) - не пускает тепло в дом лично я для себя решение ищу в архитектуре (каркасный/монолитный купол) и рациональном использовании недорогих но качественных и весьма безопасных УТЕПЛИТЕЛЕЙ(пеноизол) преимуществ много, недостатки в основном психологические по указанным вопросам, все дискуссии - в соответствующих ветках!
to Haiku:А не проще ли вам самому просто проигноировать эту тему, если считаете ее абсурдной? :: А то начали про всякое там лишнее и не относящееся к теме и еще и отсылаете в другие темы. Вот там и расскажите про свое отношение к пеноизолу и т.д.. А варианты с панелями не являются таким уж абсурдом. Например: в начале строится дом с минимальной толщиной стен, а затем за счет панелей увеличивается энергоэфективность. Также такой вариант можно использовать по отношению к уже построенному дому. Варианты с вентилируемыми фасадами очень актуальны для каменных домов летом, т.к. кирпичные стены так прогреваются от открытых солнечных лучей, что не успевают остыть к следующему дню.