Выбор декоративной штукатурки для фасада

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

.

@g370363, не уверен, совсем не уверен. Поэтому собственно и спрашиваю.
В этой ДАХА плюсы для меня - месторасположение производства (логистика) и то, что берутся намешать штукатурку сразу нужного мне оттенка.
Минусы - все остальное. В первую очередь малый возраст производства (2 или 3 года) и почти полное отсуствие отзывов. Я уверен что это не кидалово, но в качестве самой продукции уверенности нет.
И еще - почти вся мраморная штукатурка имеет акриловую основу и вся подходит одновременно и для фасада и цоколя (разница только в эстетике и размере фракций)
Если я запрошу у производителя состав ОК (ограждающей конструкции) это поможет сделать окончательный выбор?

 

Плюсы из области логистики вы озвучили, но не технического решения.

Заблуждение: "мраморная штукатурка имеет акриловую основу и вся подходит одновременно и для фасада и цоколя (разница только в эстетике и размере фракций)"
с точностью до наоборот.
Необходимо обоснование что она подходит! а это теплотехнический расчёт (часть влагонакопление).
Второй нюанс - это расход он у такой группы материалов "повышенный" (как правило)
Третий - цена то же должна быть выше чем у фасадных.
Четвёртый - дизайн

И сразу вопрос: оно Вам надо?

 

Наверное нет.
Пожалуйста, предложите альтернативу? Какая мраморная штукатурка которая подойдет на мой фасад?
Существует же такая в природе. Должна существовать...

 

НА ФАСАД: Фасадная декоративно-защитная штукатурка
- минеральная с обязательной покраской
- готовая

Готовая
- Силикатная (производство Германия) самая лучшая и дорогая ведро в белом цвете +- 30 тыс.
- Силиконовая (лучшая из остальных)
- Силоксановая
- Акриловая
- Силикатно-силиконовая / Силиконо-силикатная "Популярная" самая непонятная и странная, даже технологи не знают зачем её придумали. Знают только "продаваны".

Качество на прямую зависит от рецептуры другими словами от ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.

Можно/допустимо и "с мраморной крошкой" НО вы должны быть уверены что влага не будет накапливаться в ОК.
При принятии такого решения "дизайн" имеет значение, так как данный вид штукатурок имеет "вид/цвет" уникальный.

 

@g370363, спасибо, стало понятнее.
К сожалению, на ведро за 30 тыс руб пока не заработал, придется остановиться на более дешевом варианте.
И получается, что это только силикон от Церезита (СТ74).
Камешковая.
Колеруется по месту.
Дорого.

Мраморную силикатную не нашел вообще нигде, то ли не умею пользоваться яндексом, то ли таких не существует.

Я правильно мыслю?

Другими словами, что если нельзя, но очень хочется, то при определенных условиях можно и акриловую мраморную? Поясните пожалуйста, что означает в практическом смысле фраза "влага не будет накапливаться в ОК"? Каждое слово по отдельности мне понятно, а вот общий смысл? Понятно, что я не бассейн изнутри штукатурю, а уличный фасад, который иногда какое-то время будет под дождем/снегом, но накапливаться вдолгую ничего не должно по определению - вертикальные стены все-таки, все будет стекать вниз...

 

Нет.
- Силикон, но есть другие производители.
- Минеральная с обязательной покраской.

Такой не встречал.

Пояснять - это пересказать литературу.
Кратко.
Влага (в газообразном состоянии) проходит через ОК и при определённых условиях переходит в жидкое состояние. ОК должна быть спроектирована так, что бы влага в жидком состоянии не накапливалась в течении "цикла" (год). В отопительный период это происходит активно, в не отопительный влага должна выходить из ОК. Так вот слои ОК не должны быть "препятствием". Акриловая штукатурка как раз может являться таким препятствием и влага может накапливаться (переувлажнение). Именно для понимания этого явления и делается теплотехнический расчёт.