1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Эффективность напорной аэрации для отдувки сероводорода

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Yarick1, 20.05.11.

  1. Yarick1
    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    Yarick1

    Участник

    Yarick1

    Участник

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Есть скважинная вода с средневыраженным запахом сероводорода (от холодной чуть заметно, от горячей чувствуется). Рассматриваю бюджетные варианты первой ступени, перед обезжелезивателем. Безнапорная аэрация получается несколько дороговато, судя по предложениям. Соответственно, интересует:
    1. отличие колонн 1044/ST и 1044/GR (судя по тех. параметрам, мне подойдёт, точек разбора воды - три штуки). Для 1044/GR заявлен "оголовок двойной аэрации", видимо, это и помогает улучшить отдувку сероводорода, но что это такое ?
    2. Мнения использующих напорную аэрацию для очистки воды от сероводорода.
    3. Где купить ? Если есть конкретные предложения от продавцов - можно в личку велкам.

    Да, заодно рассматриваю варианты бюджетного решения улучшения воды с такими анализами:
    Алюминий, мг/дм3 < 0,02
    Железо общее, мг/дм3 1,92
    Марганец, мг/дм3 0,024
    Кадмий, мг/дм3 < 0,0002
    Медь, мг/дм3 < 0,0006
    Мышьяк, мг/дм3 < 0,005
    Ртуть, мг/дм3 < 0,00005
    Свинец, мг/дм3 < 0,0002
    Кальций, мг/дм3 60,8
    Магний, мг/дм3 56,6
    Натрий, мг/дм3 29,3
    Калий, мг/дм3 10,4
    Нитраты, мг/дм3 1,7
    Нитриты, мг/дм3 0,05
    Щелочность, ммоль/дм3 7,2
    Гидрокарбонаты, мг/дм3 436,8
    Жесткость общая, °Ж 7,8
    Водородный показатель (рН), ед. 7,4
    Нефтепродукты, мг/дм3 < 0,005
    Мутность, ЕМФ 46,0
    Цветность, град. 6
    Привкус, баллы 2
    Запах, баллы 2
    Перманганатная окисляемость, мг/дм3 0,94
    Аммиак (по азоту), мг/дм3 0,65
    Сульфаты, мг/дм3 < 10,0
    Хлориды, мг/дм3 1,1
    Фториды, мг/дм3 0,38
    Сульфиды (сероводород), мг/дм3 0,0024
    Общая минерализация, мг/дм3 519,4

    Железо в воде растворённое, вода при наборе в посудину прозрачная, при кипячении отбивается в ржавчину и осадок.

    Спасибо заранее. Да, еслишто - руки есть, колхозить не боюсь.
     
    Yarick1 , 20.05.11
    #1 + Цитировать
  2. black99
    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    12

    black99

    Живу здесь

    black99

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.09
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Уфа
    Если запах не выраженный и чувствуется в основном при принятии душа, то напорная аэрация справится. У меня анализ воды близкий к вашему. После аэрационной колонны запаха нет совсем, используется загрузка МЖФ.
     
    black99 , 20.05.11
    #2 + Цитировать
  3. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Москва
    А где вы это нашли: 1044/GR "оголовок двойной аэрации"?
    У вас вода простая для очистки, поэтому можно обойтись напорной аэрацией+каталитическая загрузка BIRM.
     
    Килби , 21.05.11
    #3 + Цитировать
  4. Yarick1
    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3

    Yarick1

    Участник

    Yarick1

    Участник

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    http :// promsis.spb.ru / catalog / waterprepare / aero /
    Не оголовок, сорри, комплект. (Что, интересно, входит в комплект ? :)
    Да, что-то подобное сейчас и вырисовывается, благодарю.
     
    Yarick1 , 22.05.11
    #4 + Цитировать
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    А вот интересно, если есть электромагнитный клапан для сброса воздуха, то должен быть и датчик уровня воды в аэрационной колонне?
     
    Andre.voda , 22.05.11
    #5 + Цитировать
  6. cav2004
    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1

    cav2004

    Участник

    cav2004

    Участник

    Регистрация:
    24.12.09
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Эл.клапан запитывают на компрессор, когда компрессор работает клапан открыт и травит в канализацию. Сталкивался с такой порнухой.
     
    cav2004 , 22.05.11
    #6 + Цитировать
  7. техногрупп
    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    техногрупп

    Участник

    техногрупп

    Участник

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва, Минское ш. ТВЦ СТРОЙ ряд 3
    Нет там никакого датчика, ставят на клапан кран, зажимают по максимуму и с коллоны через клапан сбрасывается вода с излишками воздуха.
     
    техногрупп , 22.05.11
    #7 + Цитировать
  8. Eugeney
    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Eugeney

    Участник

    Eugeney

    Участник

    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нахабино
    Здравствуйте.
    Подскажите пожалуйста, справится ли напорная аэрация со следующими данными:
    сульфиды и сероводород (без консервации пробы) 0,015 (норма 0,003),
    в качестве подготовки для последующей подачи на обезжилезиватель, например с загрузкой МЖФ.
    Спасибо.
     
    Eugeney , 11.08.11
    #8 + Цитировать
  9. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Москва
    С МЖФ ставить не советую, лучше пиролокс или бирм (надо посмотреть весь анализ).
     
    Килби , 11.08.11
    #9 + Цитировать
  10. Eugeney
    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Eugeney

    Участник

    Eugeney

    Участник

    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нахабино
    Спасибо.
    Анализ выложил в другой ветке "Помогите сделать правильный выбор", по теме ближе ко второму вопросу - Давление в централизованном водопроводе 1,8 бар.
    BIRM-у ведь противопоказан сероводород.
    Заинтересовала система собранная black99, наши анализа воды вроде бы схожи по параметрам.
    т.к не могу вставить ссылку, до достижения необходимого количества сообщений, выкладываю. повторно:
     

    Вложения:

    • Изображение 003-2.jpg
    Eugeney , 11.08.11
    #10 + Цитировать
  11. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Москва
    Всё дело в деталях. BIRMу противопоказан сероводород, если нет аэрации, то есть его удаления.
    Давление поднимайте чтобы было не менее 2,0, лучше 2,5 бар.
     
    Килби , 11.08.11
    #11 + Цитировать
  12. Eugeney
    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Eugeney

    Участник

    Eugeney

    Участник

    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нахабино
    Справится напорная, с таким количеством сероводорода?
    Возможно поднять давление установив насосную станцию, например GRUNDFOS MQ 3-35 (возможно что либо подешевле), вроде бы 1,8 не слишком маленькое, нужен ли гидроаккумулятор?
    спасибо.


    Остальные параметры для BIRMа согласно анализу вроде бы в норме, pH, окисляемость. Может, что то пропустил?
    Просьба к Вам объяснить (коротко лаконично), основные преимущества BIRMа.

    В доме централизованная канализация, но стоит счетчик на воду.
    Спасибо.
     
    Eugeney , 11.08.11
    #12 + Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Москва
    Справится легко.
    Для MQ 3-35 гидроаккумулятор не нужен.

    Каталитический материал, для вашего случая цена, качество очистки, ресурс, доступность на рыпке, если сравнивать с отечественными аналогами, выигрывает.
     
    Килби , 11.08.11
    #13 + Цитировать
  14. Eugeney
    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    Eugeney

    Участник

    Eugeney

    Участник

    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Нахабино
    Спасибо за ответы.
    Так согласно анализа, лучше Pyrolox или Birm?

    Pyrolox-у также требуется аэрация, или можно обойтись без нее?
    спасибо.
     
    Eugeney , 14.08.11
    #14 + Цитировать
  15. Andrey MGUTS
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва

    1. Никакой отдувки сероводорода в напорной аэрации нет и быть не может в связи с конструктивными особенностями. Растворенный сероводород частично удаляется из воды путем борботирование через мелкопузырчатый аэратор, а скопившиеся газы отводятся через переспускной клапан.
    2. Самый большой и главный косяк напорной аэрации в том, что ее неэфективность в удалении из воды сероводорода вы не почуствуете сразу, так как неудалившийся сероводород пойдет дальше на фильтрующую загрузку и окислится на ней до серы и забъет ее рано или поздно а, загрузка, пока ее каталитический слой свеж и полон сил, будет терпеть это безобразие до поры до времени... Кстати, этой фишкой многие коллеги пользуются, насыпая в баллон Пуролокс (ооочень дорогой, но очень окисляющий все и вся), тем самым перестраховываясь от проскока сероводорода. Ну в любом случае выбор за конечным покупателем, надо ему только этот выбор дать))



    Для вашего случая и еще для 99,9% случаев:)] С какими, например, если сравнивать?
     
    Andrey MGUTS , 15.08.11
    #15 + Цитировать