1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков-3

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Гость, 17.05.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. wonton
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368

    wonton

    Живу здесь

    wonton

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    512
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Уфа
    Все понимаю, но если мало воды добавить то стружки много не засунешь! Сегодня делал воды 4,5 литра, гипс около 3 литров, стружки сухой около 8 литров. И могу точно сказать, что уменьшение температуры воды увеличивает время застывания гипса!
     
  2. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Россия
    Мешать сложнее, факт. Может, стружку мокрую применять:)].
    Кстати, подсохли замесы 200 и 100кг/м3 гипса. Прочности мало, 1-2-3кг/см2, но в качестве самонесущего утеплителя вполне пойдет.
    Не могу понять, в чем разница. 300кг/м3 полностью облепил опилки, прочность изумительная, все отлично, а уже 200кг/м3 дает совершенно другой результат- между опилом много пустот, прочность очень намного ниже, по виду очень похоже на 100кг/см2 и сыпется...
     
  3. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Архангельск
    Cёдня тоже взял опилка и гипса. Опилок очень мелкий, наноопилок блин:aga:,влажный.
    Гипс Г5 "Самарский гипсовый комбинат", дата изготовления апрель 2011 г.
    Порядок должен быть таким? Сначала засыпаем в ёмкость опилок, далее гипс засыпаем и только потом заливаем воду? Сколко для начала можно лить воды смело?
    Весов нет, т.ч придётся в объёмном соотношении измерять. Я так понял, обёмное соотношение может быть следующим гипс/опилок - 1/6 ? Или это больше для цемента подходит? Цель - получить прочность самонесущего гипсоопилка.
     

    Вложения:

    • 110521_173322.jpg
    • 110521_173334.jpg
  4. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Архангельск
    Который побольше 10 копеечной монеты в очень малом кол-ве, а остальной чуть ли ни пылеватый, т.е на руке после него остаётся что-то типа древесной пыли.



    Сёдня попробую, о рез-тах отпишусь.
     
  5. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Архангельск
    Замес замесил. Отношение по объёму гипс/вода/опилок - 1/1/6.
    Утрамбовал плотно руками. Вода из замеса не выделялась даже если в руке сжать горсть. Ведро пластиковое 12 литров вроде. Где-то полведра получилось, утрамбовалось почти в 2 раза.
     

    Вложения:

    • 110521_193747.jpg
  6. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Архангельск
    Понятно. Спасибо, Виктор.
    Насчёт продуваемости я тоже задумывался, но всё равно же отделка ещё будет, т.ч навряд ли продует.


    Кстати замес мешал дрелью.
     
  7. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Россия
    Сегодня раздавил 100 и 200 кг/м3 гипса. Самый слабый имеет прочность.. бесконечно малую, менее 0,5кг/см, 200кг/м3 имеет прочность 1,5-2кг/см2. Развалилась под моим весом, полсекунды выдержал мой вес,
    общая нагрузка была 3кг/см2. Но можно больше, опять же водовяжущее отношение...
     
  8. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Архангельск
    Кстати, мешал вот такой насадкой. Очень неудобно, т.е чтобы хорошенько размешать смесь, нужно время, хотя например цпс отлично мешает.
     

    Вложения:

    • 110522_152045.jpg
  9. R1111
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332

    R1111

    Живу здесь

    R1111

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.727
    Благодарности:
    332
    Адрес:
    Архангельск
    Думаю, что насадка с таким расположением лопостей подошла бы в самый раз.
     

    Вложения:

    • 15661349454a1e756db06eb.jpg
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.644
    Благодарности:
    36.881

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.644
    Благодарности:
    36.881
    Согласен. Такая насадка больше похожа на принудительный смеситель.:)
     
  11. Jaywest
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    17

    Jaywest

    Живу здесь

    Jaywest

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    34й регион
    Читал - читал эту тему, не осилил все, по моему оптимально и дешевле будет сделать каркас из доски 150х50 и заполнить пространство глиносоломой/глиноопилками чем заморачиваться с цементом и известями/солями. Внутри обшить по каркасу гипсокартоном, снаружи - утеплитель -минвата и отделка внешняя. Объединение так сказать саманной технологии с современными:um:
    К примеру вот люди строили такой дом. Плюсы - дешевле некуда, глина и солома под ногами, глина сама антисептическими свойствами обладает. Микроклимат наикомфортнейший, как говорили мне те кто в них жил.
    P.S. Не рассматриваю глиносолому как теплоизолятор и несущий материал, только как регулятор влажности + аккумулятор тепла и частично теплоизолятор.
     

    Вложения:

    • 0_8187_ac65eeaa_XL.jpg
    • 0_8181_cd371e2a_XL.jpg
    • 0_8189_6ff9adce_XL.jpg
    • 0_8185_186c148_XL.jpg
    • 11b_1_1220598579.JPG
    • 0_818b_fd2a62e0_XL.jpg
  12. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Россия
    Так-то оно так, но уж если теплоизолятор, то гипс, да и к тому же почему не рассматривать опилкоглину как теплоизолятор?
    Поймите- минвата или пенопласт- дом не дышит, все бессмысленно. Да и минеральный утеплитель в такой конструкции- геморрой! как утеплитель он эффективен, да беречь его надо, либо вентфасад, либо, по пенопласту- штукатурить. Кому это надо.
    На фото стена сантиметров сорок толщиной, смотря по региону это может быть мало или достаточно, но теплосопротивление такой стены будет ближе к 2, что соответствует деревянной стене толщиной сантиметров в 25...
    А если с гипсом, то будет по теплу равно или даже теплее дерева!
     
  13. Jaywest
    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    17

    Jaywest

    Живу здесь

    Jaywest

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.10
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    34й регион
    минвата дышит:no:, пенопласт - нет, согласен. Беречь - накрыть пленкой паропроницаемой, сделать зазор 2 см, облицевать красиво
     
  14. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Россия
    Если открыть доступ воздуха изнутри помещения к минвате, в зимнее время ее ценность как утеплителя будет нулевой, чему примеры мы видим регулярно...
     
  15. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    melomandk у меня стружка как у тебя, только без пыли. Все замесы 2 литра стружки и от 1-го до 2-х пластиковых стаканчиков гипса Г-5 Ангарского. В стаканчике 170 гр гипса. Воду лью в стружку до замеса примерно около двух стаканчиков, количество воды сильно зависит от влажности стружки, которую учесть сложно, добивался максимума воды, с условием невозможности выжимать в кулаке из замеса. Если смешивал сухие стружки с гисом, а после воду, приходилось лить больше, по-чему не знаю. Мешаю венчиком как у тебя среднеоборотистой дрелью. В ведре овальном из под ВД, секунд 20-30. Замесы на двух стаканчиков каменные, на одном слегка пружинит при нажатии пальцем.


    1. При использовании минваты, необходимо будет устраивать изнутри дома паронепроницаемую мембранну, при этом вся способность глиносоломы регулировать микроклимат будут утеряны.
    2. Минвата прослужит около 30 лет, через 30 лет пенсии на приобретение новой минваты не хватит.
    3. При использовании бесплатной глины, необходимо увеличить вдвое толщину стены. Сильно возрастут трудозатраты.
    4. минвата на утепление, обойдётся не дешевле гипса на монолит.
     
Статус темы:
Закрыта.