TN-C-S и повторное заземление

До дома у Вас будет система TN-С - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении , в доме - система TN-S - система TN, в которой нулевой защитный и нулевой рабочий проводники разделены на всем ее протяжении
В целом будет
система TN-C-S - система TN, в которой функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников совмещены в одном проводнике в какой-то ее части, начиная от источника питания...
Разделение на нулевой рабочий и нулевой защитный проводники необходимо для правильной работы УЗО, которое обязательно должно быть установлено в жилых зданиях без системы уравнивания потенциалов. В случае, если УЗО не установлено, разделение рабочего и защитного проводников очень опасно.
Я конечно не специалист, могу ошибаться...

 

ЭХ.. если бы так было...
Дело в том, что PE и N разделены уже на трансформаторной подстанции (КТП), и потом три фазы и N (рабочий "ноль") заведены на щит учета, который висит на ящике Распределительного Устройства (РУ) на том же столбе на улице.
Потом три фазы - через АВ 25А проходят на счетчик, к нему же - N.
Счетчик и автомат в щите учета, который опломбирован.
Из щита учета все четыре провода попадают в распределительную коробку (РК)... И вот теперь я через клеммную колодку подключаю к ним кабель и завожу в дом.
Мне остается сделать только свой отдельный контур ("домашний" РЕ).
Поскольку PE и N уже разделены, то подключить доступный мне N к шине заземления я НЕ МОГУ.
Вот собственно и родилась идея протянуть РЕ от КТП (на рисунке пунктиром).
Тогда и получилась бы система TN-S, а свой собственный "домашний" контур заземления я мог бы и не делать вовсе... или делать его в качетсве СУП...


Вот такие дела... и все это из-за этой инструкции по установке счетчиков НА УЛИЦЕ...

Вот хочу услышать еще мнения - могу ли я так сделать?
Чем это чревато с учетом того, что другие абоненты так не сделали?

 

Тогда у Вас в щит учёта приходило бы 5 проводов. Разделение на защитный и рабочий ноль необходимо для правильной работы УЗО, а их, насколько я знаю, в КТП не устанавливают (по крайней мере я не встречал). Так что Вы спокойно можете разделить свой PEN на PE и N и поставить УЗО. Вот после УЗО уже эти проводники соединять не следует.

 

Провод PEN должен быть без разрывов, если он прошёл через клеммную колодку то он уже просто N.

 

Я ж так и нарисовал кажись...
А если он ДО этого прошел через счетчик, то уже там тоже не может быть PEN?...
Просто можно подключиться к выходам счетчика... Что это изменит?

 

Ну... как бы да.

 

Из чего я делаю вывод, что на выходе со щита учета (который на столбе за участком) мне доступен чистый N и его повторное заземление, как это нарисовано в посте 49 (https://www.forumhouse.ru/threads/107314/page-4#post-2868829) делать НЕЛЬЗЯ...

Правильно ли я понимаю текущую ситуацию?

 

Да, то что нарисовал товарищ после счетчика делать нельзя)

 

Ну вроде есть еще вариант когда РЕN не проходит через счетчик, а просто от него делают ответвление на счетчик (орехом например) и если все это под пломбой обычно сбытовые компании не возражают.

 

У нас с этим просто - взяли и разделили до счетчика...
И через счетчик пропустили проводок четвертый...
Вот так...

Так что сейчас делать - только ТТ светит?

 

При наших сетях всем только ТТ и светит.
Делайте свой контур нормально, и спите спокойно!

 

Неправильно. Расположение счетчика никак не влияет на повторное заземление нуля. Кто считает иначе пусть приведет ссылки на ПУЭ.
А вот схема как раз правильная.

Эту чушь вы сами придумали? Ссылку на ПУЭ в студию.

 

3.1.9. В цепи РЕ - и PEN-проводников не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей за исключением питания электроприемников при помощи штепсельных соединений.

Допускается одновременное отключение всех проводников на вводах индивидуальных домов и аналогичных объектов, запитанных от однофазных ответвлений от ВЛ при условии разделения PEN-проводника на РЕ и N до вводного защитно-комутационного аппарата (п. 1.7.145 ПУЭ).
http://www.tehlit.ru/1lib_norma_doc/45/45580/
-----
И пойдем от обратного, дайте ссылку на документ, где написано как именно делить, что можно делить после счетчика. Очень интересно.

 

Клеммная винтовая колодка это не разъединяющее приспособление, не надо путать с рубильником, разъединителем, автоматом, УЗО и прочим коммутационным(разъединяющим) оборудованием.
Наглядный пример разъединяющего приспособления в вашей цитате - штепсельное соединение.

В ПУЭ все написано, как делить. 1.7.102, 1.7.145.
Заземляем на вводе и делим до вводного автомата объекта, если он рвет ноль. На столбе автомат ну никак не вводной.
Где находится счетчик нас вообще не волнует, требования к учету находятся в отдельной главе. Кроме того счетчик не может влиять на систему заземления.

 

Коммутационный аппарат - я значение посмотрел)
Но достаточно почитать
http://www.news.elteh.ru/aq/archive.php3?&p=29
http://www.news.elteh.ru/aq/archive.php3?&p=41 и вот тут хоть ответили на вопрос от Михаила Иванова )
Просто вопрос, зачем такая система, которую уже 10 лет не могут точно описать, хотя бы для частного жилищного, дачного строительства!?
И пока вы, Станислав, отсутствовали, нарылось http://www.news.elteh.ru/arh/2004/28/13.php
---
И это бесподобно)
Счетчик энергии и вводный автомат расположены непосредственно на опоре ВЛ. Допускается ли при трехфазном подключении здания к ВЛ выполнить повторное заземление и разделение PEN-проводника во ВРУ внутри здания при наличии заземляющего контура здания? Ответвление от ВЛ – 4 провода: L1, L2, L3, N.
Ответ Виктор Шатров, сотрудник Ростехнадзора,
Людмила Казанцева, УИЦ НИИПроектэлектромонтаж АНО

ПУЭ и другие действующие нормативные документы не содержат запрета на разделение PEN-проводника во ВРУ внутри здания при трехфазном подключении электроустановки здания к ВЛ и при расположении счетчика и защитно-коммутационного аппарата на опоре ВЛ. На вводе ВРУ также должен быть установлен защитно-коммутационный аппарат (пп. 7.1.24, 7.1.25 ПУЭ). Шины N и PE во ВРУ должны быть разделены. PEN-проводник во ВРУ должен быть подключен к шине PE (п. 1.7.135 ПУЭ). На вводе в электроустановку здания при применении системы ТN рекомендуется выполнять повторное заземление (п. 1.7.61). Одновременно должны быть выполнены требования глав ПУЭ 1.3, 1.7, 2.4 и 7.1 к фазным, PEN- и PE-проводникам и способам их прокладки.
В действующих нормативно-технических документах отсутствует также запрет на расположение счетчика и вводного автоматического выключателя непосредственно на опоре, предусмотренное автором вопроса. Однако при этом необходимо учитывать и другие требования нормативных документов. В частности, следует обеспечить условия, соответствующие климатическому исполнению и категории размещения счетчика и вводного автоматического выключателя (аппарата управления перед счетчиком), защиту от несанкционированного доступа к ним. Такое размещение не может быть рекомендуемым, но может быть использовано только как исключение при невозможности или технической нецелесообразности установки счетчика внутри здания.