Твердотопливные котлы РОСС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так нач. инженерной группы РОСС Николаенко Сергей Васильевич - он же nik1111 -
публиковал в теме Пиролизный котёл РОСС - см приложенный zip-файл.

Цена по его сообщениям именно сейчас уточняется, но сильно дешевле 32кВт модели ожидать не приходится.

А ТА - это теплоаккумулятор - она же буферная ёмкость с теплоносителем, которая подключается в прямую и обратную подачу между котлом и радиаторами для аккумуляции тепла - очень подробно всё разжёвано со схемами в теме Ладдомат-21

 

Спасибо, глянул. Мне понравился, остается узнать цену и загрустить.

 

ИМХО, если топить всего два раза в неделю, то желательно иметь бОльшую мощность котла, чем если бы топился он постоянно. Чтобы побыстрее протапливать дом.
Вот у нас на выходных похолодало, с +24 упало к 5-6 ночью и днем было ок. 10 гр. Арендаторы мои загрустили, в их помещениях температура за эти выходные упала до +15. Пришлось запустить пеллетник. Так он примерно с час молотил на всей своей мощи в 75 кВт, пока нагрел СО до рабочей температуры. А уж только потом перешел на пониженные обороты.
Так перепад температур в моем случае был всего 15гр. - 22 гр.
Ваше же дом за пять дней вашего отсутствия может остыть весьма хорошо. И тогда и 35 кВт для стартового прогрева не будет много.

 

Пределам совершенства нет. Но когда с финансами проблема можно час подождать, тем более начать топить за 2 часа до сна.

 

Хм, за два часа до сна отопление наоборот надо отключать. В прохладе спать приятнее.

 

Перегорит-само погаснет. Зато дом тепло возьмет.::

 

Зачем тогда пиролизный? Можно и обычный . За 4-6 часов прогреет дом до нужной температуры и будет остывать


4-6 часов горения

 

В зависимости от теплопотерь дома и перепада Т за бортом может не хватить тепла до утра.

 

Дом нормальный кирпичный, хоть и старый но толщина оконных проемов 28см. Окна я поменял на пластик, двери "бронированные" утепленные. Насчет тепло потерь-когда три недели назад приехал на выходные, вечером было очень холодно, хорошо протопил разваливающейся печкой, хорошо проветрил дом от дыма(до сих пор запах стоит) закрыл все окна и сжег еще две полные закладки дров. Но на следующий вечер уже не топили, просто окна и двери не открывали и тепло держалось. Дом тепло держит хорошо, а если поставить батареи и в систему антифриз залить-то все будет ОК.

 

Ошибся-толщина не проемов а откосов, +толщина окна+еще 5см. стена на улице=38-40см.толщина стен.

 

Всем привет! Скажите если сравнить 2 котла-18кВт стальной и 18кВт пиролизный то на сколько пиролиз будет кушать меньше за одинаковое время? И еще-как быть если отключили электричество? Ведь там управление электронное и сзади вентиляторы как я понял за места поддувала?

 

Реально ни на сколько. Скорее пиролизный будет потреблять больше.
Все из-за того что пиролизный работает в непрерывном режиме( постоянно потребляя топливо. Обычный - в режиме нагрев - остывание. Расход получается меньше.

Реальное остывание - до 19 гр ( до утепления дома) , до 22 гр (после утепления 50мм пенопласта). После утепления стало достаточно 2 топок в день даже при морозах 20-25 гр


Автоматику ставлю и на обычный котел. Время горения увеличивается до 6 часов.


Можно посмотреть в альбоме

 

Какое откровение!
Езда на авто в прерывистом режиме тоже экономнее?
Или все таки экономнее в непрерывном?

 

Прошу gjkzr не вводить всех в заблуждение. Пиролизный котел имеет больший КПД (порядка 86-88%) за счет того, что сжигает все, что может гореть в твердом топливе. А в простом твердотопливном реально КПД не выше 70 % (и то в хорошем). Такой КПД получается из-за того, что в результате сгорания топлива образуются летучие компоненты (например моно оксид углерода - СО), которые улетают в трубу не сгоревшими, в то время как в пиролизном они сгорают.
Вот и считайте на 16-18% топлива для пиролизного потребуется меньше.


Теперь, что касается энергозависимости. Мощность вентилятора в пиролизном котле небольшая порядка 70 вт, поэтому достаточно простенького безперебойника, чтобы не переживать за отключение электричества. Но в любом случае, если тяга дымохода нормальная то как минимум в режиме тления он будет работать до появления электричества. А если тяга более чем нормальная (я так думаю свыше 40 Па) то будет работать и в режиме пиролиза но с пониженной мощностью. Судя по отзывам владельцев котлов это так см. тему Пиролизный котёл РОСС (Харьков) Пост №434.
На самом деле нужно переживать не за работоспособность котла при отключении электричества, а за работу всей системы отопления и в особенности за тем как обеспечить циркуляцию теплоносителя если система с насосом.

 

В заблужжение не ввожу. Для меня главное КПД - это расход дров. Любой котел старается их сожрать побольше, а мы стараемся не дать ему это сделать.
Я далеко не против пиролизных. Сам вот доделываю 40кВт. Просто во многих случаях пиролизный не всегда себя оправдывает. Ведь стоимость его в два ,три раза выше.Плюс еще несколько недостатков. Нужно смотреть по конкретным задачам.
А расход в обычном ТТ можно всегда сделать ниже чем в пиролизном.В основном из-за прерывистости топок.

Понимаю ваш скептицизм. Машина сильно экономит когда едет по энерции с горки. Думаю при прерывистых топках получается тоже самое.
Хотя это справедливо только при наличии в СО достаточного колличества теплоносителя. И не подходит к системам с малым колличеством воды.
Быстро нагревается , быстро остывает.
Вот сдесь и хорош котел который обладает запасом топлива и умеющий поддерживать стабильную температуру.
Реально к любому дровяному котлу нужно подойти 2 раза в сутки.
Мой отец уже 12 лет подходит два раза на 10 минут- заложить дрова и растопить.соседи,экономящие "золотой" газ ходят погреться.