1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Бывает ли фундамент круче?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Anna A, 05.05.11.

  1. Anna A
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Anna A

    Участник

    Anna A

    Участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Владивосток - Анапа
    Добрый день всем!
    Вот, решила сделать все по правилам, обезопасив себя и лишние расходы и заказала геологию, после чего ахнула - просадочные грунты до 3 метров. Мечты о ленточном фундаменте растворились, не копать же ее на 3 метра. Смирилась с мыслью о плите.
    А вчера получила конструктивную часть проекта и до сих пор нахожусь в ступоре. Во сколько же нам обойдется такой фундамент? Муж приуныл тоже. Это плиту на глубине 1 м, затем цоколь 50см под землей и 45 - над. Никаких подвалов не будет (вопрос экономии)
    Конструктор как-то объяснял причину глубокого заложения плиты, но я в тот момент похоже уже не слышала его.
    Это что так надо? Сразу скажу, гидроизоляция не отмечена, т.к. сейсмоопасный р-н, рулонную изоляцию не кладут.
    УГВ низкий 7-8м, глубина промерзания 0,8 м.
    И еще, сам цоколь без армирования бетоном М100. Все рассчитано согласно СНИПам , но выдержит ли он нагрузку 2-х этажного дома из КББ?
     

    Вложения:

    • 2.jpg
    Anna A , 05.05.11
    #1 + Цитировать
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    город Тобольск
    А для чего пришли к необходимости заглублять плиту?
     
    urail , 05.05.11
    #2 + Цитировать
  3. Мазера
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Раз уж есть геология - не стесняйтесь, покажите. Хотя бы один разрезик и легенду к нему (табличка с обозначениями и физ-мех. св-вами грунтов).
     
    Мазера , 05.05.11
    #3 + Цитировать
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Что то смущает заглубление плиты + сейсмозона + не армированный цоколь.
     
    Почти профи , 05.05.11
    #4 + Цитировать
  5. Anna A
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Anna A

    Участник

    Anna A

    Участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Владивосток - Анапа
    Большое спасибо за внимание к проблеме. Там не табличка, а описание физ-хим св-в на 2 стр (прилагаю).
    В конструктивной части написано, что расчетное сопротивление грунта 1,0 кг/кв.см.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    Anna A , 06.05.11
    #5 + Цитировать
  6. Anna A
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Anna A

    Участник

    Anna A

    Участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Владивосток - Анапа
    Я совсем не специалист в этом, конструктор объяснил как-то, но, видно, в тот момент я была уже ошарашенная от всего, и до меня не совсем дошли подробные объяснения. У него на все вопросы ссылки на СНИП.


    Не армированный цоколь у меня тоже вызывает сомнения, а заглубление плиты вообще убивает по матер. затратам.

    Но вокруг стоят десятки домов. сегодня ходила по соседним улицам, где много новостроев, выясняла у кого как. Большинство домов с подвалами, а там, где их нет, говорят, что не строят согласно проектов, делают ленточный фундамент в котловане, потом изнутри и снаружи засыпают бутовым камнем. На что лента опирается, объяснить не могли, ответ один - все тут так строят.

    Вобщем, я не знаю что делать.
     
    Anna A , 06.05.11
    #6 + Цитировать
  7. Бopoдa
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1

    Бopoдa

    Участник

    Бopoдa

    Участник

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тюмень
    День добрый !
    А вы сваи не рассматривали?


    По моему будет правильнее монолитный железобетонный ростверк по свайному основанию.


    Согласно СНиП 2.02.03-85 пройти просадочные грунты сваями, заглубиться на 1 м в ИГЭ-2 и залить по верху ростверк.
     
    Бopoдa , 06.05.11
    #7 + Цитировать
  8. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.173
    Благодарности:
    584
    Адрес:
    город Тобольск
    Плиту не обязательно заглублять (и даже нежелательно в некоторых случаях). Она может и на поверхности земли находиться.


    Цоколь сам по себе скорей всего нагрузку от стены выдержит(он просто передает нагрузку стены на нижерасположенную плиту, но вот как тут верно писали - странно, что в сейсмоопасном регионе цоколь без армирования предлагается - даже небольшие подземные толчки могут разорвать его вместе со стеной. Я бы конструкции без армирования не доверял: в форуме описывали как трескался армированный цоколь высотой в 1,1 метр, расположенный на фундаментной плите 30 см http://www.forumhouse.ru/threads/100624/#post-2548820 и это совсем не в сейсмоопасном регионе
     
    urail , 06.05.11
    #8 + Цитировать
  9. ООО СМФ Уют
    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    4

    ООО СМФ Уют

    КМС по стройке

    ООО СМФ Уют

    КМС по стройке

    Регистрация:
    14.07.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Тюмень
    При таком УГВ и промерзании я бы от счастья прыгал) Делайте плиту теплую
    или БНС с ростверком
     
    ООО СМФ Уют , 06.05.11
    #9 + Цитировать
  10. Мазера
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вообще-то такое РС характерно для насыпных грунтов.
    На просадочных грунтах в первую очередь нужно считать по деформациям, прибавляя к осадке просадку грунта.
    Нагрузки проэктант собрал?
    Допустим плита 10х10, а вес дома 500 тн.
    Давление по подошве 5тн/квм=0,5 кг/квсм=0,05МПа
    Относительная просадка по геологии при 0,05МПа=3%, т.е. на 2,3м толщины слоя просадка составит 3% от 2,3м=7см (реально меньше, нужно считать сжимаемый слой. Но при Е=15МПа - ИМХО не более 1,5м). Плюс осадка, но она будет в пределах 5см (ИМХО - пусть поправят, если наврал). Допустимая деформация для безкаркасного здания из блоков с армопоясами по памяти 18см.
    Вывод - можно лить плиту по насыпухе.
    Либо считать ленту с заглублением 0,7м. ИМХО - должна пройти таврого сечения с основанием 1х0,3м.
    Пусть считает проэктант по деформациям - он за это деньги получил!

    Главное в просадочных грунтах не допустить замачивания основания.
    Посему:
    1. Особое внимание обратной засыпке. НЕ БУТ! Уплотнять до посинения!
    2. Отмостка водонепроницаемая не менее 1,5м.
    3. Воду с отмостки в лотки и от дома на 10 метров!
     
    Мазера , 06.05.11
    #10 + Цитировать
  11. Anna A
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Anna A

    Участник

    Anna A

    Участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Владивосток - Анапа
    Мазера,Большущее Вам спасибо за подробные и понятные разъяснения. Вероятно, проектировщик-то все считал, а в документах только результат.
    Ваши советы уже приняла к действию. И, еще вопрос по поводу не армированного цоколя из бетона М100 - реально ли это, или не рисковать? А про саму плиту я поняла, что можно не заглублять на 1 метр?
    Еще раз спасибо.
     
    Anna A , 06.05.11
    #11 + Цитировать
  12. Мазера
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Мазера

    Владелец СаДомика

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    91
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Цоколь точно не армирован? В выложенном Вами фрагменте дан так называемый опалубочный чертеж. Армирование обычно дают отдельно.
    Мое мнение что да. Нужно убрать только растительный слой - органики в основании не допускается более 10%.
     
    Мазера , 10.05.11
    #12 + Цитировать
  13. Anna A
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25

    Anna A

    Участник

    Anna A

    Участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Владивосток - Анапа
    Да, цоколь точно не армирован, и бетон М100. Когда получала документы, обратила на это внимание и уточнила. Ответ - согласно СНИПу армирование цоколя не нужно.
    Вот теперь и не знаю как поступить.
     
    Anna A , 11.05.11
    #13 + Цитировать

Смотрите также