Что скажете про RUNXIN?

Такое объяснение выглядит более чем логичным, собственно сначала Гейзер примерно то же говорил - мол засыпка поднимается под самый верх и ограничивает поток в дренаж. Но тогда почему произошло так, что когда при прикрытом входном кране байпаса загрузка опустилась, т. е. вроде как верхний щелевик должен был "освободиться", повторное полное открытие крана не привело ни к подъему загрузки ни к увеличению скорости потока дренажа? Или на самом деле наверху вокруг щелевика что-то оставалось, что продолжало мешать? Впрочем... я же постепенно регулировал входной кран, наблюдая с фонариком, и специально поджал его так, чтобы в этот раз до верха загрузка и не дошла вовсе. А когда вышел посмотреть на сброс в дренаж и вернулся через пару минут, она уже опустилась (это видно на ранее загруженном фото).

И да, гейзер говорит, что те легкие белые шарики, которые были в загрузке, должны были всплыть в первую очередь и "облепить" верхний щелевик, чтобы защитить его от попадания смолы. Кстати, под балластом не эти ли шарики понимаются? Тогда они у меня всегда в самом верху "висят", вокруг щелевика, под самой горловиной колонны.

В общем, мне стоит для начала отсоединить и открутить управляющий клапан и посмотреть, что у меня с верхним щелевиком и вокруг него? А заодно посмотреть на возможные следы выноса смолы, например, в выходную линию, через турбинку водосчетчика (хотя он исправен, показывает расход с момента последней регенерации и моментальный при разборе).

Кран на дренажную линию стоит установить для регулировки высоты подъема загрузки при обратной промывке, чтобы под самый верх не поднималась?

Разные бурильщики в целом говорили, что учитывая, что воды у меня много (например, при откачке 1.8м3/ч динамический уровень падает еще всего на метр), надо просто постараться раскачать скважину без ограничения насоса - куба этак на два в час. Но есть вероятность, что при обсадке порвали сетку фильтра, или песок вообще через дно (отстойник) тащит, потому что он не заглушен, а только отсыпан щебнем каким-то. Я не стал экспериментировать пока, и ограничился проверенными 1.2м3/ч.

 

Подумал может забился чем этот верхний щелевик из-за того, что я с самого начала не ограничил дренаж, и загрузка поднялась до самого верха.

Во всяком случае когда измерял скорость дренажного потока ведром - там намека на смолу в воде не было. В картриджный фильтр после колонны еще не лазил, предполагаю, что могу увидеть там песок, как минимум...

Спасибо, вернусь с видео, но, по всей видимости, уже через неделю - на этих выходных в деревню не поехали, а там как раз время очередной регенерации подойдет.

 

Добрый день! Стоит Runix 116q3. Из дренажа постоянно течет вода, что может быть причиной? И что делать? Кто то может сталкивался.

 

Спасибо, а есть вариант как его попробовать реанимировать самостоятельно? Может разобрать и почистить? Он стоит под маленькой шестерней?

 

Всем привет. Подскажите пожалуйста как сделать полный сброс клапана runxin f65p3.
Проблема в том, что перестал работать расходомер. Я переставил датчик на другую голову- там он работает, а на моей нет. Крылчатка вращается свободно, магниты работают оба. Может кто знает, как еще можно решить мою проблему

 

Добрый день!
Подскажите, plz, какой вариант выбрать. Есть два предложения от двух контор для умягчения.
1) 1054 + Runxin F63P03 трубы к фильтрам ПП 32 + фильтр только на вход
2) 1252 + Runxin F69P03 трубы к фильтрам ПП 25 + фильтр на вход и на выход

Исходные данные:
2 с/у
2 кухни

Скважина 46 метров
Насос 2,5 м3/час

Общее железо 0,1
Общая жесткость 6,5
Перм. окисляемость 2
Остальное значительно ниже санпин норм.

Основной вопрос:
1) труба 32 пп или 25 пп ?
2) Колонна 1054 или 1252 ?
3) На выход нужен фильтр ?

 

И еще не понятно, в предложениях F63P3 - нисходящий поток, F69P3 - восходящий поток. Какой привильно для умягчения?

 

@Килби

В общем, в воскресенье с утра провернул очередную регенерацию под пристальным наблюдением. Учитывая, что забыл инструменты дома, установить на дренажную линию ограничительный кран/вентиль не удалось, поэтому зажимать дренажный поток в этот раз ничем не стал. Единственное, что сделал перед началом - поправил шланг дренажной линии так, чтобы избавиться вот от этой петли, чтобы он был сразу направлен вниз (ниже будет ссылка на видео про шум солевой линии, где видно, как стало теперь):


Не знаю, повлияло ли это как-то, но после начала обратной промывки загрузка поднялась до верха колонны примерно за 1 минуту и 15 секунд https://disk.yandex.ru/i/LvqbuoNcWtNaQg, оставалась в поднятом состоянии в течение всей обратной промывки (поэтому видео обрезано на полторы минуты, т. к. оставшиеся шесть с половиной минут всё выглядело точно так же), и опустилась обратно только примерно через 5 минут после начала забора солевого раствора из бака:


Скорость дренажного потока в течение 8 минут обратной промывки на этот раз оставалась одинаковой и составляла порядка 15 литров в минуту что в начале промывки https://disk.yandex.ru/i/i_FC78Dylq8gyQ, что в конце https://disk.yandex.ru/i/WGD2NoyjdgV7lg, заметное на глаз отличие было только в прозрачности сбрасываемой в дренаж воды (мутная в начале, прозрачная позднее - вроде бы в этом и есть идея обратной промывки).

Так выглядел сброс в дренаж в течение 60 минут медленной промывки: https://disk.yandex.ru/i/BqM5syCAVUzTpw,

По-прежнему смущает "воздушный" звук в солевой линии, возникающий во время медленной промывки после окончания солевого раствора в баке, причем свистит скорее рядом с "головой" (управляющим клапаном), а не в самом солевом баке. Попробовал изобразить на видео: https://disk.yandex.ru/i/lI3Fn7z-SVZN2g - нормально ли это?

Так же не совсем уверен в нормальности наличия хоть и минимального (струйка тоньше, чем при медленной промывке), но все-таки сброса воды в дренаж при наполнении солевого бака - https://disk.yandex.ru/i/eTQGpUixsT2Hyg, возможно это в течение 4 минут стекают остатки после медленной промывки? Или так и должно быть? Судя по схемам в инструкции, вообще ничего в дренаж не должно идти при наполнении бака.

При прямой промывке вроде бы всё нормально, дренажный поток такой же, как при обратной. Вот как это выглядит внутри помещения https://disk.yandex.ru/i/Z-r1tjhMH8ehyA и со стороны дренажного колодца https://disk.yandex.ru/i/908xKvHycJDWmw

Возвращаясь к кессону, прикрепляю иллюстрацию, как выглядит воздушная труба для предотвращения вакуумирования, и сколько воды на дне кессона после двух недель минусовой температуры на улице (перед отъездом за две недели до того откачал всё полностью до дна приямка):


В общем, как будто всё штатно отработало в этот раз, без резкого падения скорости дренажного потока при обратной промывке...

 

Добрый день.
Клапан RUNXIN F63P3A работает не корректно.
При регенрации воду в соляной бак набирает на 1 стадии. После основной промывки не сливает соляной раствор в дренаж и из кранов идет соленая вода.
Дренажная трубка не пережата не перекручена. Пробовал принудительно регенерацию эффект тот же. За весь цикл сливает в дренаж примерно 40 л воды (основная часть при переходе от одной стадии к другой, порядка 20 л).

Добавлю. Клапан внутри чистый, посторонних предметов задиров и тп нет.