Что скажете про RUNXIN?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, короче как и боялся, рано радовался. Прошла промывка и вода опять потекла в солевой шланг, короче бачок набрался 50 литров ну это за два дня, и вода остановилась. Получается всё равно не оставить в солевом баке, раз травит, теперь стоит спокойно, не сочится.

 

Завтра уезжаю в Москву блин, супруга остаётся по дому, промывка через 4 дня, что делать даже не знаю, я только через 19 дней, ей лазить под домом, переключать шланги этих солевой бак и обратно. Вытаскивать водичку вёдрами. Какой то геморрой.

 

солевой бачок набрался и остановился?
убавьте положение поплавка в солевом до середины высоты бака.

 

Для тех, кто решит использовать заводской байпас Runxin в связке с клапанами Q серии, имейте в виду, что при открытом подмесе в режиме обратной промывки смолы, клапан будет набирать воду в солевой бак. Следовательно, будет изменение концентрации подготовленного солевого раствора, его объём увеличится и регенерация может пройти некорректно. Об этой особенности клапана указано в паспорте и вопрос решается установкой обратного клапана на выходе очищенной воды из клапана. В случае установки заводского байпаса, ОК на выходе вам не поможет, по этому варианта два: либо паять байпас самому из труб и вентиля, либо перед регенерацией смолы закрывать полностью подмес на заводском байпасе. Как работает связка с более дорогой версией F63C сказать не могу, но когда подбирал оборудование все в один голос заявляли, что гидравлика абсолютно одинаковая и разница лишь в экране и паре программируемых функций, которые не нужны для домашнего использования. Так что имейте в виду.

 

У меня нет байпаса, не вижу причин использовать его

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста отличия клапанов Runxin для установки умягчения. Нигде не смог найти сравнительную таблицу или видео сравнения, а моделей их куча. Для себя выбрал система на 1252 колонне. Солевой бак на 70 литров, Смола Canature Na FG или Puresin PC 003. 10 кг гравия 2-5 мм.

Если в процессе эксплуатации вода будет слишком мягкой, то на этот случай подмес имеется.
Канализация центральная, со сливом проблем нет.
Давление в водопроводе 1,5-2,0 без насоса, но для повышения имеется scala 2, читал, что для нормальной промывки runxin любит хорошее давление.

Потребление: 2 инсталляции, 2 душевых системы, стиралка, посудомойка, кухонная мойка, 3 раковины. Проживать будет 4 человека.

Вода централизованная из Водоканала, г. Белгород. Анализ этой же воды делал человек живущий со мной на одном массиве, я не думаю что результаты будут сильно разнится.
Жёсткость: 9.27°Ж
Запах: 2 балла
Мутность: < 0.58 мг/л
Железо (Fe) < 0.1 мг/л

Жёсткость: - Средняя жесткость;
Запах: Слабый (Норма)
Мутность: Соответствует норме
Железо (Fe): Предел содержания железа в воде практически повсеместно установлен на уровне 0.3 мг/л (а по нормам ЕС - 0.2 мг/л)

Для себя понял, но могу и ошибаться, клапан нужен с дюймовым вход/выходом для такой колонны. Промывка лучше снизу-вверх.
1. Какой смысл дренажной линии 3/4 вместо 1/2?
2. Голову брать планирую 2-х кубовую по расходу, есть ли смысл 4-х кубовой?
3. Есть ли смысл в функции ручной регенерации?
4. Что означают цифры и аббревиатуры в моделях? Современней ли клапан 69 модели от 65 например.
5. Может быть есть такие модели с двумя видами регенерации как у Clack?
6. На входе у меня сеточка грязевик, потом bb 10 с 50мкм, на выходе bb10 пока что с 30 мкм, но хочу поставить угольный и можно ли эту воду будет пить или все таки для питья и готовки лучше отдельно осмос под мойку?
7. Есть ли такая модель как у Clack, чтобы в солевой бак поступала уже мягкая вода или это не критично?

Я готов переплатить за полезные функции, но не пойму какую модель выбрать. Нужно чтобы было экономично по соли, кол-ву воды на промывку, регенерацию планирую ставить по расходомеру так как постоянное проживание, но не отказываюсь и от регенерации по времени, может так даже удобнее будет.
Дисплей планирую цветной который (F69A3), а не монохромный или с красными цифрами который так как считаю, что цветной более информативен и удобен.

Модель клапана подскажите или хотя бы между чем и чем выбирать о объясните пожалуйста почему именно эта модель.

 

ИМХО. Зачем вам использовать повысительный насос, при давлении 1,5-2 атм. отлично промоется колонна 1054. Голова Ранксин F117Q3, производительность 3 куба. При вашей жесткости настраиваете регенерацию через 6 кубов или 15 дней. В солевом баке 20 литров насыщенного солью раствора. За регенерацию будет уходить 6 кг соли.

 

Не критично. Все равно промывается водой с исходной жесткостью.

 

Нет. На автоматическом клапане вы можете нажатием пары кнопок принудительно провести регенерацию.

 

Давление и расход для этих клапанов важны при использовании на фильтрах обезжелезивания, при промывке бывает недостаточно расхода.

 

2 этажа в доме, его вообще изначально покупал чтобы было 3 атм для тропических душей, при таком давлении на 2 этаже вообще напор слабенький. Колонну все-таки решил 1252 и клапан F69A3. Дисплей показался информативным, начинка я так понял у всех +/- одинаковая в этой ценовой категории.

 

Продолжаю ковыряться в модельном ряду runxin. F69A3 имеет выходы 3/4, а F68C3 уже 1 дюйм. Оба с промывкой снизу-вверх и режимами регенерации по расходу и времени.

Есть ли смысл в дюймовых выходах для 1252 колонны, если да, то почему?

В готовых комплектах на 12 колонны ставят дюймовые клапана, а на 10 в основном 3/4.

 

Существуют ли в природе напорные характеристики клапанов Runxin в различных режимах, в т. ч. при обратной промывке, в т. ч. клапанов для умягчителей?

 

В инструкциях есть.

 

Встречал только для фильтров.
Если есть для умягчителей, поделитесь, пожалуйста, ссылкой.