Что скажете про RUNXIN?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ничего, что оставшиеся 30 минут он "моет" водой без рассола, а гонит воду с воздухом?

 

Рассол в это время медленно проходит через смолу.

 

стандартная проблема Ранксина.
предпосылки, при правильно установленных инжектор/ограничитель потока:
- низкое/нестабильное давление
- подпор в канализации (каналья выше, далеко...). умягчитель должен "лить под себя", желательно в трап с разрывом струи.

умягчитель Ранксин - нестабилен при настройках, сильно зависит от давления сети и правильности монтажа.

 

@gekayar, я не очень хорошо знаю конструкцию ранксина, но предполагаю, что @Килби, уже ответил на вопрос - это износ или повреждение поверхности керамического диска. Конструкция должна быть такова, что диск в конкретном положении направляет поток в конкретное отверстие клапана. Если при каком то положении диска происходит одновременно два цикла, тут либо диск встает в каком то промежуточном положении, либо есть повреждение поверхности диска.
Похожая проблема существует и у Клака при износе или повреждении уплотнительной резинки в сборке распределителя потоков, вода начинает постоянно бежать в канализацию.

 

Коллеги, расскажите Ранксин бывает под реагентную обработку перманганатом для гринсанда?
Оголовок 2.5", вход/выход 1".

 

Бывает. Несколько раз ставили Runxin на MGSplus с марганцовкой. Все норм.

 

Ранксин работает у меня первый месяц, о надежности говорить рано. Но я его разбирал давеча, подключал соленоид переключающий промывку на чистую воду. Сделано очень добротно - плата залита смолой не жалея, чтоб до платы добраться не надо снимать клапан с баллона, пайка аккуратная, жалоб нет. Работает как часики, играюсь пока с настройками.

Кстати, обратите внимание. Runxin выпускает для умягчения для варианта пятиходовых клапанов -
F63B3 - с регенерацией сверху вниз и F69A1 с регенерацией снизу вверх. В чем их разница ? Какой покупать более правильно ? Моя версия такая - при регенерации сверху вниз обменная емкость восстанавливаетсяя полнее, но и соль тратится больше (150 гр на литр загрузки леватит 1567). При потоке снизу вверх солевой раствор попадает на загрузку более концентрированный, расход соли получается меньше (100 гр/л), но и восстановление емкости хуже. Мораль - экономически более выгодно если расход соли меньше, например на колонну 1044 надо 4 кг соли на если сверху вниз или 2.5 если снизу вверх, или при моих 10 очках жесткости 1.25 кг соли на куб умягченной воды против 1 кг. Выгода 0.25 кг с куба, при годовом расходе 100 кубов - мешок если что.

 

@ЛюбительЛеса, при Ваших 10 Ж, промывать надо из бака с чистой водой. это так, к слову.
при противоточной регенерации (снизу вверх) - смола должна находиться в "зажатом" слое, то есть в баллоне не должно быть свободного простанства. сверху добавляют инертный наполнитель (предвспененный пенополистирол, полистирольные шарики и т. д.)
такая загрузка должна заниматься только умягчением, стоЯть на воде, где кроме жесткости - никаких проблем.

 

А трехходовые Рунксины как ? под железо которые, я в плане надежности и т. д.

 

@американец27, для первого фильтра по вашей воде путь будет ярким, но недолгим.
Чирканите в личку че задумали, думаю подсоблю.

 

ранксин фильтр - нормальная штука.
реагентные - не ахти

 

Подскажите а от чего может не засасываться соль из бачка?
клапан Runxin TM. F69A3