1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,88оценок: 8

Что скажете про RUNXIN?

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем mf_, 02.05.11.

  1. bambr350
    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    81

    bambr350

    Живу здесь

    bambr350

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    81
    Буквально месяц назад 'стукнул' двухлетний стаж работы данного клапана, проблем, свойственных RunXin, не было и нет.
     
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.020
    Благодарности:
    5.666

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.020
    Благодарности:
    5.666
    Адрес:
    Москва
    Офигенная статистика. :)]

    Летом 'стукнул' трёхлетний стаж работы двух RunXin на пром. объекте, вода с железом 12 мг/л, давление 5-6 бар (нижнее-верхнее). Проблем нет и не было.
     
  3. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.357
    Благодарности:
    2.281

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.357
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Тюмень
    какой такой дисковый клапан у Clack ! ?
    Clack имеет совсем другую конструкцию. его нужно поршневым назвать
     
  4. bambr350
    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    81

    bambr350

    Живу здесь

    bambr350

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    180
    Благодарности:
    81
    Судя по всему, для Вас это будет нечто новое...есть у них такая фишка, называется Clack DV.
     
  5. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.357
    Благодарности:
    2.281

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.357
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Тюмень
    не было печали...
    спасибо, обрадовали.

    Придется купить, посмотреть...
     
    Последнее редактирование модератором: 21.12.18
  6. Filipytsch
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    108

    Filipytsch

    Живу здесь

    Filipytsch

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Егорьевск, Троицк
    Хорошие клапаны, уже много установлено за два года. В основном на кабинетниках ставим. Разбирается для сервиса и смазки все сверху, без снятия клапана и обычным универсальным ключом Clack или подсобными инструментами.
     

    Вложения:

    • 30.jpg
    • 29.JPG
    • 50.jpg
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.020
    Благодарности:
    5.666

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    12.020
    Благодарности:
    5.666
    Адрес:
    Москва
    Объективно ничего хорошего, решение получается существенно дороже, чем с Clack.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.138
    Благодарности:
    6.798

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.138
    Благодарности:
    6.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что хорошего? Давайте конкретные аргументы, без маркетингового "Бла, бла, бла"
     
  9. Filipytsch
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    108

    Filipytsch

    Живу здесь

    Filipytsch

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Егорьевск, Троицк
    Если брать и сравнивать кабинетник с обычной системой, то да немного дороже (примерно на 4000р), но кабинетники всегда дороже обычного комплекта. Если сравнивать обычные системы на дисковом клапане Clack и на поршневом Clack, то на дисковом дешевле примерно на 2-3000р. Но дисковый значительно ниже и компактнее, порой с низким потолком решение возможно только на основе него.

    По существу, клапан более компактный и низкий, соответственно установка возможна в более низких помещениях по сравнению с обычным поршневым клапаном Clack. Разборка клапана легкая, все доступно сверху. Все присоеденительные фитинги и прочие мелкие элементы (DLFC, инжектор, мотор, счетчик) как и у обычного поршневого клапана. Если и возникнет вопрос с ремонтом или заменой, то все есть под рукой. Все комплектующие для ремонта в наличии, в отличии от Runxin. Не думаю что Clack выпустит на рынок сырой продукт сомнительного качества.

    По поводу Runxin, а тема про него :), да он значительно дешевле (примерно на 10 000р), но и качество, удобство и т. д. хуже. Каждый выбирает сам, что ему ставить и по комфорту и по деньгам.
     
    Последнее редактирование модератором: 31.05.19
  10. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.138
    Благодарности:
    6.798

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.138
    Благодарности:
    6.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И чего? RUNXIN тоже низкий.
    У эксклюзивного поставщика (странно, что вы забыли упомянуть о такой значительной детали). Для RUNXIN "потроха" тоже есть в продаже, и поставляет их куча контор, в отличии от случая с вашим дисковым клапаном.
    Какой там материал этих дисков? Керамика?
     
  11. nozik4
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    4

    nozik4

    Участник

    nozik4

    Участник

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Приветствую.
    клапан runxin f67c1, колба 1252, сорбент ас, мс по мешку и гравий. всё новое. после сборки провел регенерацию, все прошло отлично, взрыхление было такое сильное что пришлось дренаж придавливать. через пару дней (расхода воды не было) решил еще раз провести регенерацию. засыпка поднялась на 15 см и через секунд 10 обратно осела, так и прошла вся регенерация. после этого увеличил дренаж до 1'(до этого было 3/4 и шланг 14мм). но эфект был очень скромный а расход воды колосальный. напор с дренажа такой что шланг вылетает из канализационной трубы. падение давления до и после фильтров 0.4-0.5 бар. в системе: 3,5-5,5 бар. гидоакк. 100 л. насос грундфос 4.4 куб/ч.
    после этого был снят клапан. в водопроводную трубу подал воздух под давлением 1.5 бар, засыпка стала бурлить и выливаться. после надел на трубу шланг (предварительно откачав часть воды из колонны) подал воду под давлением и пока колонна заполнялась засыпка поднималась вместе с ней, т. е. взрыхление было хорошее даже с 14 мм шланга.
    пришел к выводу что с клапаном что то не так, разобрал предварительно поставив на обратную промывку, думал диск встает неправильно и поток уходит прямо в дренаж. никаких дефектов, мусора, царапин и несовпадения отверстий на диске, не нашел.
    вот сижу и думаю в чем дело. может быть такое?
    1. не держить сальник между клапаном и водоподьмнной трубой, вода уходит прямо в дренаж минуя трубу.
    2. читал в теме что из за большого давления диск не прижимается ко второй половине при смене режима и вода менуя трубу сразу в дренаж, по наименьшему сопротивлению. насколько это правдиво?
    3. есть ли смысл увеличения гидроаккумулятора до 200 литров? на 5,5 бар засыпка еше как то шевелится, падает до 3.5 и шевеление прекрашается полностью. как будто не включена регенерация.
    умягчитель работает исправно взрыхление очень сильное и думаю надо перейти на меньший размер инжектора.
    помогите пожалуйста а то участок соседа превратил в каток) хорошо он зимой не поиезжает. септик просто не справляется с моими экспериментами, там уже чистая питьевая вода)
     
  12. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.138
    Благодарности:
    6.798

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    23.138
    Благодарности:
    6.798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @nozik4, вы с какой целью такую смесь делали?
     
  13. nozik4
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    4

    nozik4

    Участник

    nozik4

    Участник

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Железо убрать
     
  14. Filipytsch
    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    108

    Filipytsch

    Живу здесь

    Filipytsch

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.13
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Егорьевск, Троицк
    Какой источник воды. Есть ли аэрация.

    По поводу клапана- как подрезана водоподъемная труба, на какой уровень по оголовку корпуса 1252? Поставили верхний щелевой экран на клапан или нет.
     
  15. _Атал_
    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136

    _Атал_

    Живу здесь

    _Атал_

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.16
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    136
    @nozik4, Гравия сколько засыпали? Какой фракции засыпки?
    Замерьте расход (л/мин) на дренаже при промывке.
    Мешка МС очень много для такого баллона.