1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Цоколь из бетона поверх залитой ленты

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем vasisualij, 02.05.11.

  1. vasisualij
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    vasisualij

    Живу здесь

    vasisualij

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    Добрый день! Залита в прошлом году лента армированная в ровень с грунтом. Без подвала.Планировалось ноль выводить путем возведения цоколя из красного кирпича. Вопрос в том, а нельзя ли сбить опалубку и поверх существующей ленты залить цоколь из бетона, но уже без армирования? Если кто знает возможно ли это ответте пожалуйста, и подскажите какие мероприятия нужно предусмотреть для связки бетонов?
     
    vasisualij , 02.05.11
    #1 + Цитировать
  2. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Связывать не обязательно, но армировать надо. :hello:
     
    diker , 02.05.11
    #2 + Цитировать
  3. vasisualij
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    vasisualij

    Живу здесь

    vasisualij

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    армирование в ленте как я понимаю необходимо для сопротивления силам растяжения и сжатия. С лентой в грунте понятно там в моем случае глина насыщенная водой и при морозе её пучит а арматура не дает повредить бетон.А какие силы будут влиять на цоколь? ОН же будет гидроизолирован вода туда не попадет.Вообщем наверное я чего то непонимаю..
     
    vasisualij , 02.05.11
    #3 + Цитировать
  4. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Влияют те же силы, через ленту. :hello:
     
    diker , 02.05.11
    #4 + Цитировать
  5. vasisualij
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    vasisualij

    Живу здесь

    vasisualij

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    т.е. если я правильно понял, то делается опалубка сверху ленты, в ней делается арматурный каркас и заливается бетон?
    А какой каркас нужен? Диаметр арматуры? Ширина ленты 40 см. Высота цоколя планируется с 20 см. на 50 см. так как участок с уклоном
     
    vasisualij , 02.05.11
    #5 + Цитировать
  6. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    По минимуму арматура 10мм по два прутка сверху и снизу. :hello:
     
    diker , 02.05.11
    #6 + Цитировать
  7. vasisualij
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    vasisualij

    Живу здесь

    vasisualij

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    нашел вот такое сообщение в одной из тем

    "Полагаю армировать цоколь необязательно. Ведь все нагрузки компенсирует сам фундамент, и если фундамент "едет", то и цоколь вместе с ним...
    Т.е. цоколь работает только на сжатие (нагрузка от дома), а бетон на сжатие работает отлично... арматура не нужна.
    "
     
    vasisualij , 03.05.11
    #7 + Цитировать
  8. Гринпик
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    28

    Гринпик

    Живу здесь

    Гринпик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    А там ничего не сказано про изгиб? Вообще то цоколь и на изгиб работает ;)
     
    Гринпик , 03.05.11
    #8 + Цитировать
  9. vasisualij
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    vasisualij

    Живу здесь

    vasisualij

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    честно не понял про изгиб. вообщем вопрос открыт нужна ли арматура в цоколе? И если нужна то почему?
     
    vasisualij , 03.05.11
    #9 + Цитировать
  10. Гринпик
    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    28

    Гринпик

    Живу здесь

    Гринпик

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    Нужна для совместной работы бетона и арматуры.
     
    Гринпик , 04.05.11
    #10 + Цитировать
  11. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Если фундаменту нужна помощь то цоколь надо армировать , а если фундамент хорошей жёсткости то армировать не надо, но трещины усадочные всё равно будут.
    Но они очень тонкие и почти незаметные.
     
    Почти профи , 04.05.11
    #11 + Цитировать
  12. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Если сама лента подвержена сезонным колебаниям грунта, то неармированный цоколь со временем растрескается и с каждым годом трещины будут увеличиваться.
    Если лента неподвижна, например заложена на глубину промерзания или стоит на непучинистом грунте, то в принципе наверное можно и не армировать, но сомнительно. Экономия 5 копеек, а голова потом будет болеть на 10. ;)


    почти профи, опередил. :hello:
     
    diker , 04.05.11
    #12 + Цитировать
  13. vasisualij
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    vasisualij

    Живу здесь

    vasisualij

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    грунт чернозем 60 см. потом глина или суглинок, я не геолог. Лента глубиной метр двадцать. Армирована 12 арматурой 2 прутка внизу, 2 вверху. Поперечные и продольные через 50 см по всему периметру ленты. Бетон лили одним днем с вертушек.
     
    vasisualij , 06.05.11
    #13 + Цитировать
  14. kan74
    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322

    kan74

    Живу здесь

    kan74

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.08
    Сообщения:
    724
    Благодарности:
    322
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    Если хотите бетоном, то лучше проармировать.
    А не проще блоками выложить или кирпичом?
     
    kan74 , 06.05.11
    #14 + Цитировать
  15. vasisualij
    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    vasisualij

    Живу здесь

    vasisualij

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.10
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Россия
    я вообщем то тему эту создал что бы узнать как лучше, правда сформулировал неправильно название. ПОлучается что кирпичем и блоками дешевле чем бетоном даже с учетом опалубки, ну а если нужно армировать то то на то и выходит. Только кирпич купил, нанял рабочих и сиди кури. А опалубку сколоти, арматуру свяжи.
     
    vasisualij , 06.05.11
    #15 + Цитировать