1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вентиляция канализации. "Фановая" труба

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем dimbas, 06.12.10.

  1. Grom52
    Регистрация:
    24.07.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8

    Grom52

    Участник

    Grom52

    Участник

    Регистрация:
    24.07.13
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Н.Н
    Уважаемые, подскажите пожалуйста возможна такая схема монтажа унитаз-фановая труба.
    Вид сверху.
    46CC61E9-5691-4DD6-BA95-E08D50A72A66.jpeg
    Вид спереди
    . 805C45AE-AB0A-4D3A-94EC-FB613ABA89D6.jpeg
     
  2. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236
    Адрес:
    Москва
    @Grom52, такое подключение стояка вентиляции допустимо.
     
  3. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.509
    Благодарности:
    6.634

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.509
    Благодарности:
    6.634
    Адрес:
    Иваново
    Согласно СП 30 пропускная способность вентилируемого стояка 110мм - 5,5 л/с, невентилируемого - 3,5 л/с.
    Расход сточных вод от унитаза - 1,6 л/с. Одновременный спуск 2-3 унитазов на одном стояке вещь маловероятная

    1. Правильно ли я понимаю что проблема срыва гидрозатворов в ИЖС не актуальна
    2. Раньше встречал нормы или рекомендации, что расстояние от унитаза до стояка не больше 1 метра, а до раковины не больше 4 м. Откуда растут ноги у данной рекомендации и чем она объясняется
    3. Зачем американцы делают дополнительную вентиляцию канализации. Вот картинка
    upload_2019-9-20_14-17-38.png
     
  4. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236
    Адрес:
    Москва
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.509
    Благодарности:
    6.634

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.509
    Благодарности:
    6.634
    Адрес:
    Иваново
    @Ladomir, Странно что в наших нормах ничего подобного не отражено.

    И судя по картинкам у американцев трубы диаметром поменьше чем наши

    А вы исходя из своего опыта сталкивались со срывами гидрозатвора, бульканиями и т. п.

    Этож какой расход воды должен быть через прибор что бы такое возникло - сток заполнил всю трубу

    upload_2019-9-20_15-7-56.png
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236
    Адрес:
    Москва
    Это больная тема. Здесь без мата сложно. :)

    Да, у них сложнее, но у нас эффективней. ИМХО

    Регулярно.
    Все хотят экономить и организуют канализационную сеть без необходимой вентиляции и с нарушениями в монтаже.

    В реальности подобная ситуация возникает часто, в основном на небольших диаметрах.
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.509
    Благодарности:
    6.634

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    27.509
    Благодарности:
    6.634
    Адрес:
    Иваново
    Как это понять? На наших диаметрах проблем меньше?

    Т. е. рекомендации в статье для максимальным длинам горизонтальных участках 110мм - 6м, 50 мм - 3,5 обоснованы?

    Это на каких диаметрах?
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236
    Адрес:
    Москва
    Да.
    У нас проще и надёжней. ИМХО

    Да.
    Законами Физики.

    32, 40, 50.
    Да и на сотке срывает.
     
  9. free_lancer
    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    430

    free_lancer

    редко, но метко

    free_lancer

    редко, но метко

    Регистрация:
    06.10.15
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    430
    Адрес:
    Москва
    Все зависит от расхода. В СП "проектироаание канализации из пластиковых труб" (номер не скажу сходу) все эти выкладки Добромыслова про зоны разряжения описаны.

    Не описаны остались только зоны избыточного давления перед отступами.

    Ну и да... Читайте Андрея Анатолича, у него много годных статей.
     
  10. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791
    Адрес:
    Новороссийск
    @Ladomir,
    Т. е по вашему эти 6 м и 3,5 м будут одинаковы при разных уклонах? Цифры эти с потолка взяты.
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.801
    Благодарности:
    12.236
    Адрес:
    Москва
    Уклоны канализационных труб при нерасчетных расходах берутся не с потолка и не абы как.

    Поэтому, для каждого диаметра есть свой рекомендуемый уклон.
    Например, для 110 мм это 2 см на пог. метр.

    @novor113, учите матчасть!
     
  12. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791
    Адрес:
    Новороссийск
  13. sof06
    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    21

    sof06

    Живу здесь

    sof06

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.15
    Сообщения:
    160
    Благодарности:
    21
    Добрый день.
    Нужна или нет фановая труба в одноэтажном доме с центральной канализацией?
    В доме совмещенная ванная с санузлом, санузел с раковиной, кухня.
    1.jpg
     
  14. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.683
    Благодарности:
    29.390

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    56.683
    Благодарности:
    29.390
    Адрес:
    Калуга
    В центральном нет, достаточно аэратора на конце канализации - чтобы не срывало гидрозатворы.
     
  15. Alexiiss
    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Alexiiss

    Новичок

    Alexiiss

    Новичок

    Регистрация:
    13.10.19
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Есть пристройка к дому (санузел), в подвале которой разведены трубы для слива в локальную канализацию. Подвал по периметру не утепленный, высота примерно 1,5 метра. Половина над землей, половина под землей. Вопрос, можно ли поставить вакуумный клапан, в место, указанное на рисунке ? Смущают два момента:
    1) То что в подвале все таки может быть температура ниже 0.
    2) То что вакуумный клапан слишком близко расположен к сливу от ванны и вода будет в него попадать. Может быть нужно чуть чуть нарастить трубу ? 20191012_162529.jpg 20191012_162721.jpg osten110mm.jpg