1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Вопрос по подбору оборудования на дачу (МО)

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем Fasterpast, 28.04.11.

  1. Fasterpast
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73

    Fasterpast

    Живу здесь

    Fasterpast

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Всем доброго времени суток :)
    Имеется скважина 37м, насос Grundfos sq 2-55 (вроде бы), расход по дому 1-1.5 куба в час, анализ прикрепляю...
    В одной из фирм насчитали такую систему:
    грязевик->балон1252 Сорбент АС->балон1252 Экомикс С-угольный фильтр, что то типа BB20... Этов се примерно на 65тыс за оборудование.
    Покритикуйте или похвалите, пожалуйста и, если считаете нужным, предложите другие варианты.
     

    Вложения:

    • анализ_воды2.jpg
    Fasterpast , 28.04.11
    #1 + Цитировать
  2. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А почему анализ от 2000 года?
     
    mf_ , 30.04.11
    #2 + Цитировать
  3. Fasterpast
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73

    Fasterpast

    Живу здесь

    Fasterpast

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Какой есть )) Недавно делал по железу, жесткости, рН и сероводороду в домашних условиях - цифры примерно те же. У соседей (та же глубина, небольшое расстояние от нас) недавний анализ такой же практически. Хочется знать хотя бы порядок цен и к чему готовиться, может финансово в принципе не потяну, и тратиться на анализ нет смысла.
     
    Fasterpast , 30.04.11
    #3 + Цитировать
  4. Andrey MGUTS
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Если верить техническим описанием загрузок Экомикс, то все вроде гладко. Производители заявляют, что она работает при огромных значениях перм.окисляемости, что безреагентные методы (аэрация) позволить себе не могут.
    Например, у нас просто нет длительного опыта эксплуатации систем на миксовых загрузках, вернее его нет вообще, так как мы их не применяем, поэтому будет ли она эффективно, предсказуемо и долго работать вопрос к коллегам, кто этот опыт имеет.

    Вот что пишут источники в нете: "В отличие от других загрузок ECOMIX эффективно регенерируется от железа благодаря специально «know how» разработанной защите катионита от отравления железом." Так ли это? Может кто прояснит?

    Кстати, миксовые фильтры обладают серьезным недостатком - невозможностью подмешать чистую воду для регулирования комфортной жесткости, но об этом, как правило, покупателю не рассказывают.

    И еще, 1252 с АС - видимо, предварительное осветление, но вот почему 1252 а не 1465? спросите у поставщиков.

    Альтернатива при таких показателях - дозирование гипохл.
     
    Andrey MGUTS , 30.04.11
    #4 + Цитировать
  5. Fasterpast
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73

    Fasterpast

    Живу здесь

    Fasterpast

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Да, так в предложении написано. Считаете, что 1252 мало будет?

    Основные сомнения как раз на счет экомикса. Внутренние убеждения подсказывают, что все "чудо-смеси" хорошо работать не могут. К тому же в интернете и на форуме очень мало отзывов. Либо он у всех работает, и никто не лезет в форумы жаловаться, либо никто его даже пытаться применять не хочет :)]
    Отдавать 20 с лишнем тысяч за наполнитель, который не будет работать или проработает год и сдохнет - совсем не хочется.
     
    Fasterpast , 30.04.11
    #5 + Цитировать
  6. Andrey MGUTS
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Это очень мудро подмечено про применять или нет и, чтобы быть не голословным, конечно же нужно мнение специалиста с реальным долгим опытом эксплуатации.

    По поводу размера баллона, на форуме, наверно уже не один раз обсуждали, но, как не крути производительность - это скорость загрузки на площадь баллона + 20% запаса. (это еси по честному). Например, мы поправку на количество железа делаем только в сторону увеличния той самой площади.

    PS. Я тоже не сильно доверяю цифрам на бумаге в описании.
     
    Andrey MGUTS , 30.04.11
    #6 + Цитировать
  7. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.038
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Москва
    Из анализа напрашиваются два вопроса (вывода):
    1. Скважина не прокачана (после зимы или долгого простоя).
    2. Где конкретно находится объект?

    К вопросу "В отличие от других загрузок ECOMIX эффективно регенерируется от железа благодаря специально «know how» разработанной защите катионита от отравления железом." Это не так. Никакой защиты нет, это реклама,:aga: рассчитана на обывателя.
    Это предложение не рабочее! ECOMIX сдохнет на такой воде и у вас будет течь из крана рыжего цвета мягкая вода.:aga: Шикарное сочетание.:)]
    Я месяц назад лечил похожий случай. Фильтры установил прораб, который занимался отоплением. Отопление сделал хорошо (так сперва показалось), поэтому хозяин дома доверил ему фильтры подобрать и установить. Подбирал он их в одной известной фирме у "специалиста" консультировался (я по комплектации всё понял):aga:.

    Лирическое отступление. Фишка в том, что руководство этой крупной компании обязало своих менеджеров-специалистов продавать фильтры с загрузкой ECOMIX. Это ведь новое веяние (поветрие:)]), конкуренция выросла, кругом ширлинг-мырлинг и проворлинг. Сейчас для фирмы ценнее тот сотрудник, кто больше денег заработал. И не важно, как он минимизировал оборудование и сочетал не сочетаемое:)]. Особенно у молодых и безграмотных (наглых и напористых) это здорово получается. Врут на голубом глазу. Год прошёл гарантия закончилась и колупайся потребитель дальше, как хочешь. А ведь не предупреждают, что у этих дешёвых "продавалок" совсем нет запаса прочности - рабочего ресурса. Лирическое отступление закончилось.

    Вот они купили, установили, запустили и свалили (телефоны отключили). Через 3 месяца начался геморрой - периодически стала идти ржавая, но мягкая вода.:aga: Ещё через два месяца почти всегда уже шла рыжая вода.
    Мой знакомый исправлял отопление и дал ему мой телефон. Так вот, сейчас всё работает как надо, загрузки заменены, оборудование до укомплектовано, ECOMIX на помойке. Лично мне хозяина дома жалко, изначально денег мог меньше заплатить за водоподготовку.
     
    Килби , 30.04.11
    #7 + Цитировать
  8. Andrey MGUTS
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Ну если негатив, то у меня есть тоже пару историй, но я то думал коллеги позитифчег опубликуют)

    Вызывает нас к себе на объект заказчик, говорит, мол система очистки стоит, но вода завоняла. Приезжаем, видим стоящий один баллон 1465 как выяснилось с экомиксом и все, вернее не все..Еще я нашел толстую папку с квиточками и отметками о выезде мастера на сервисные обслуживания. Фильтр проработал около 1.5 года. Идем к крану - сероводород. Объясняем, что если он хочет долго и качественно, то надо менять схему в корне. Он соглашается рассмотреть предложение. Потом перезванивает и говорит,мол извините, ребята я позвонил туда кто ставил, они за 15 000 обещали поменять загрузку!
    Вот такие вот чудеса коммерции.
     
    Andrey MGUTS , 30.04.11
    #8 + Цитировать
  9. Fasterpast
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73

    Fasterpast

    Живу здесь

    Fasterpast

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    1. Этот анализ был сделан после трех суток прокачки после бурения, насколько я помню. Но зимой она будет редко использоваться, поэтому на окисляемость (а именно по ней вопросы?) нужно делать какой-то запас.
    2. Солнечногорский район.

    А какие альтернативы есть в ту же сумму? Или это не реально с такой водой?

    Ну с другой стороны ему проще поменять раз в год засыпку, чем всё переделывать. психология простого обывателя весьма понятна...
     
    Fasterpast , 30.04.11
    #9 + Цитировать
  10. Andrey MGUTS
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
     
    Andrey MGUTS , 30.04.11
    #10 + Цитировать
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Чтобы привести воду в соответствие, и не на первые полгода, а надолго, вам надо поставить реагентную систему очистки воды. Она должна включать в себя как минимум:
    Дозирующее оборудование, контактную ёмкость работающую в напорном, а лучше в безнапорном режиме, осветлитель с каталитической загрузкой, угольный фильтр засыпного типа, пост- фильтр патронный, по желанию - умягчитель.
    Технологических схем есть несколько вариантов.
     
    Andre.voda , 30.04.11
    #11 + Цитировать
  12. Fasterpast
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73

    Fasterpast

    Живу здесь

    Fasterpast

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    А можно какой-нибудь типовой вариант с примерными ценами? =)
    Можно без умягчителя, в принципе. Насколько я понял, его никто не мешает добавить уже потом. А вот железо надоело, конечно. Хочется уже иметь нормальную "белую" сантехнику...
     
    Fasterpast , 30.04.11
    #12 + Цитировать
  13. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    709
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пользуясь случаем, хочу спросить у профессионала.
    Чем обосновано утверждение о реагентной системе? Ведь железа не так много, чтобы с ним не справился бирм, допустим, с предв. аэрацией?


    А.. предположу, что это большая окисляемость (больше 5-ти). Так? Или еще что-то?


    и низкий Рн для бирма
     
    mf_ , 30.04.11
    #13 + Цитировать
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Mf, не пытайтесь построить в у себя в голове шаблон, вам здесь ЕГ не сдавать...
    Но, если мыслить по шаблону, то у Вас уже получается...
     
    Andre.voda , 30.04.11
    #14 + Цитировать
  15. Andrey MGUTS
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Andrey MGUTS

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Железо выше 5 мг., огромная окисляемость, низкий РН, не исключено что сероводород все таки есть, одним словом все условия для того, чтобы система на бирме загнулась уверенно и быстро)


    По существу топика: Если все таки по минимуму, то...

    1. Дозирующий перестальтический или импульсный насос
    2. Контроллер пропорционального дозирования.
    2. Канистра или емкость для хранения и забора раствора
    3. Установка обезжелезивания. 1354 загрузка Quantum DMI
    4. Установка сорбционная (активированный уголь) 1354 или 2 ВВ20 в параллель, но с непредсказуемым сроком службы.


    В любом случае будет дороже чем с экомиксом, но не на много и с гарантией, что будет работать.
     
    Andrey MGUTS , 30.04.11
    #15 + Цитировать