Самодельный котёл для угля длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю пока, ещё не думал над этим.
Сам хотел такой вопрос задать , как бороться с зависанием.

Постучу наверное, провалится.

Я не думаю, что проход будет сильно маленький, надо делать такой, чтобы проходили и крупные ( в разумных приделах) камни.
Ведь всё равно в ведро чересчур крупный камень не положишь, придётся разбить.

А может дверку предусмотреть в районе топки, чтобы можно было изнутри ковырнуть. Наверное так.

 

Такие будут работать только с очень качественным углем. Я бы на Вашем месте ставил поршневой колосник. Самое простое управление и вынос шлака. Было на форуме показано.

 

Я думаю лучшим решением был бы вибратор.

 

Вибратор - среди ночи,нарочно не придумаешь.Спать ни кто не будет.

 

Думаю с такой конструкцией котла и так сильно то не уснешь.

 

в итоге получилась немного сокращенная схема Дакон Дор и др. Думаю, что при такой схеме бункера уголь будет зависать и тогда с двиганием такого колосника будут проблемы, т.к. на него будет давить вся масса бункера.

 

Вы имеете в виду, что уголь не будет скатыватся? хм, но угольже в лопату залазеет от тряски както.

ТО, что зола просыпется, у меня сомнений нет, ипытано не однократно мной на практике

Будьте добры, дайте ссылочку на поршневой колосник, не знаю просо как и где искать здесь.

Уголь давит только на часть колосника, где собственно сам "подвижный вал"
А остальное горкой скатывается, посмотрите последний рисунок получше, там где коричневым цветом круглешок, то это как бы вал на колоснике.

 

Я вот не попйму, многие считают что в основном везде уголь низкосортный, это как ?

Я вот сколько топлю, так за весь сезон топки не больше полведра шлака и всяких камешков вытаскиваю.

Да и по горению мне уголь нравится.
Больше конечно нравится Шарыповский, потому что он сортовой, без мелочи. В Назаровском мелочь есть, приходится просеевать.

А вот то, что осталось у меня от колосников в январе месяце.
Положил на остатки колосников другой колосник поперек, щас так и дотапливаю.
Когда часть прогорела, подкладывал гаечный ключ, он тоже на фото виден.
Так что вот такой у нас уголь

 

У вас внизу бункер получается заужен. Подобие воронки. А уголь ведь неоднородную фракцию имеет, в какой то момент попадут несколько относительно крупных кусков угля и произойдет зависание.

Вот здесь обсуждение идет по поршневой загрузке - forumhouse.ru/forum132/thread52431.html

 

Ага, был я по ссылке, и ещё аналогичное где-то видел в инете.
Мне такой поршень принципиально не нужен, я от этого уйти хочу.

У меня в голове крутится несколько идей, только пока состыковать вмести никак не могу.

Это должен быть до безобразия простой механизм, где-то я подобное видел (только где? вспомнить никак не могу пока)

Пока думаю над этим

 

А схема котла ОРОР не пойдет?

 

У вас есть? поделитесь, буду рад всякой полезной информации.

 

Банально, но можно сделать типа только вертикальной подачи, без всяких наклонов. как на рисунке ниже

Либо емкость под уголь с небольшим конусом, только сам конус чтоб вверх смотрел, тогда точно не будет зависание.

 

В общем думаю пока, чешу репу

 

В этом есть рациональное зерно .