Самодельный котёл для угля длительного горения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем тогда эксцентрик?
Выбросить его - да и весь сказ! К чему он, если не вращается?

 

Не вращается когда нет электричества - дёргаешь за рукоятку самостоятельно. А когда электричество есть, то рычаг приподнимает эксцентрик. Опускаться он должен под своим весом. Правда может заклинить в верхнем положении... Придётся продумывать способ защиты колосника от попадания под него камешков. Или пружину. А рукояткой поднимать колосник - через рычаг.

 

Позиция понятна.
Поясню и свою.
Надо понимать, что узел эксцентрика работает при температуре примерно 700-900 градусов. Поэтому распределенная нагрузка (от веса колосника и угля над ним) должна быть распределена равномерно на всю его длину - то есть на всю его внутреннюю часть - миллиметров 300-400 во избежании быстрого износа от трения либо самого колосника либо , что хуже, эксцентрика. Зимой менять его будет не очень приятно...
Идея рычага хороша применительно к принципу как у Будеруса. Там он приводит через систему рычажков блоки поворотных колосников в движение и находится вне зоны горения.
Если же упираться рычажком в колосник - в этой точке будет стремительный износ пары, что неприемлемо.
Эксцентрик, в том виде, что описал выше, работает безупречно. И ничто не может попасть под него. Поскольку практически это небольшая площадь контакта с колосником. Это раз. И поскольку он совершает вращательное движение при котором что бы не попало - само собой вылетит. Это два.
Так что лучше не фантазировать. А применить надежную, давно отработанную конструкцию.

 

Вот, я здесь затупил.
Совсем упустил из вида, что они порознь.

Эксцентрик же из под низу.

А пару градусов колоснику думаю большую погоду не сделают.
Так что камушки в расчет можно не брать, сами свалятся в зольник.

 

Скажите пожалуйста, а как регулировать мошность в вашей схеме ,ведь подовая воздух в зону горения меньше или больше трудно добиться изменения,так как воздух огибает очаг горения?С уважением.


Если конечно я правильно понял,что уголь не полностью заполняет колосник.

 

заслонками, ка и в обычной печке.

Ну, а если кто и автоматику захочет, то это всё можно сделать, было бы желание.
Да и на любителя автоматика.
Посмотрите ветку про бубафоню котёл, там выкладывали что-то подобное

 

Значит у вас предпологается полное заполнение колосников?

 

Не та цитата, удалил
..

Ну да.
Горение должно идти с нижней точки колосника ( с уклона) в сторону горки угля которая насыпается из бункера

 

Судя по схеме промежуток колосников от бункера до противоположной стенки достаточно большой,а угол наклона маленький,что вызывает сомнения заполнении всего пространства ,предположим есть вибратор,а куда тогда падают большие куски шлака и камни?

 

Да никуда не падают, если они уж слишком большие.
Кочергой потом выгребите.

Я уже писал, что шлака у меня не так уж и много.
Когда золу прогребал шлак наверное сам рассыпался и падал в зольник.

Если большие куски шлака, я не знаю как правильно это назвать, и камни то просто руками вытаскивал из топки.

Смотря какой уголь.
Вот нынче, не больше полведра за весь сезон вытащил.

 

Ясно,у нас тоже хороший уголь,но при сильном "жаре" шлкуется,и все же ваша схема начинает зависить от электричества?

 

Почему вы так решили?

По крайне мере часа 3-4 должно быть горение в топке, даже без электричества, а потом уже прийдется руками встряхнуть колосник.

Для себя хочу задействовать 12 вольтовый аккамулятор для этих целей, когда нет электричества, так сказать резерв.

Всего один подвижный участок - золу встряхнуть, чтобы просыпалась в зольник, и при этомже встряхивании уголь чтобы к нижней части колосника (начало уклона) переместился.

 

Удачи вам.

 

Вопрос к автору. Какова отапливаемая площадь вашего домовладения?

 

плащадь 120 кв.м. высота потолка в среднем 2,5 метра.
Дом из кругляка, средний диаметр 20 см.

Выше я писал, что дом купленый 10 лет назад, обшит досками снаружи, как утеплен не знаю.
Изначально был 56 кв, остальное позже я пристроил.
Но когда печка внутри дома стояла по середине, то тепло было очень и топил мало, дом быстро нагревался.

Сейчас печь с котлом стоит в дальнем углу, во всех комнатах батареи, кроме одной, которая рядом с печкой обогревается за счет обогревателя печки.

Зимой, в доме тепло, только когда есть огонь в топке, т.е когда батареи горячие.
Если в топке один жар, то эффекта ноль, батареи чуть теплые.

Вот собственно мне и нужен долгоиграющий котел, который сам по себе горит помаленьку продолжительное время, чтобы температура воды не падала, а держалась на одном уровне, чтобы не нагревать холодную воду заново.