Обсуждение шуруповертов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто аккумы от производителя видимо очень долго доходили до потребителя. Акуммы портятся от времени.

 

я живу в Зажопинске, мне это недосягаемо. Да и хочу уже литий, не нравится поведение

мои произведены в середине апреля 2008-го. Покупал спустя год.

 

Здравствуйте!
Подскажите, плиз непосвященному

Хочу купить шуруповерт Makita 6271DWРE или Makita 6271DWАE. Различие у них в емкости аккумы, 1,3 и 2 А*ч соответственно. Подскажите какой лучше взять?
Мне он нужен для бытовых нужд. Спасибо!

 

Для бытовых нужд вам хватит 1,3.

 

Лучше взять 2.0. Бытовые нужды разные бывают. Можно тонкие саморезики крутить, можно металл сверлить или винтовым сверлом 20-кой проход в брусе. Для первого и 1.3 хватит, для второго и третьего 2.0 предпочтительнее. Разница в цене минимальна.

 

Это уже точно не бытовые нужды.

Моей Маките, точно не помню около 4-5 лет построено 2 дома, а сколько на ней дополнительно халтурили белорусы, не поддается подсчету. Вполне хватало 1.3, они и еще сейчас живы и здоровы. Думается мне 2-ки дольше заряжаются, а в быту это может быть не очень удобно.

 

Вполне бытовая нужда - провод пробросить, например. Но я бы так сказал: если только саморезы крутить в дерево, то 1.3 хватит, если ещё и сверлить, то 2.0.

 

Ставили забор 95 м, сверлили стальной профиль 40х40, вполне нормально. Макита с любым аккумулятором позиционируется как проф.иструмент. Это к примеру у Бош два цвета: синий проф, зеленый бытовой.

 

Момент у них одинаковый. С 2-шкой на тысячу дороже, но хватит, например, не на 50 шурупов, а на 70, но и заряжается соответственно не 30 минут, а 45. Ну и потяжелее малость. Для бытовых целей разницы не вижу. Такие объемы по заворачиванию редкость.
Я тоже долго задавал себе этот вопрос, а в результате купил 6281 с аккумами 1.3, но на 14.4 В. Нечто среднее по времени работы, зато момент выше на 20%, хотя и 30 от 6271 руку выворачивает будь здоров.

 

Всем спасибо за ответы!
Короче, решил взять 1,3 ...просто не вижу смысла 1 тр переплачивать.

Так, если я правильно понимаю, емкость аккумы означает время его работы без подзаряда. Крутящий момент то у них одинаков. И тот, и другой будут крутить дырку в металле с равной мощностью, просто первый быстрей сдохнет.

Или я чего то не догоняю?

 

Все правильно догоняете.

 

Купил вчера шурик с 1,3 мА. Даже не ожидал, что аккум так долго держит.
Мне его хватило полностью собрать сортир, и обшить его вагонкой. Уже под конец разрядился.

Так что смысла переплачивать 1тр я не вижу.

 

Теперь попробуйе им посверлить металл или дерево пером/винтом. Сразу поймёте что и 2 а/ч мало.

 

Согласен полностью. У меня пока шурик был новый, сверлил нормально, а сейчас на сверловке быстро сдыхает, правда шурику уже 4 года. Сверлил нормально сверлами до 6 мм, на крупных сверлах, а тем более на перках умирал очень быстро.

 

Да я не спорю. Для таких нужд имею дрель и перф
Это тоже самое что сравнивать лобзик и циркулярную пилу! Каждый инструмент имеет свою область применения.