Заземление в дачном деревянном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, когда заземлители из стали. И написано об этом много. Для соединения стальной лентой используют полосу 5х40=200кв.мм. Сварка и уголки. В расчет видимо замешана ржавчина, так считаю.

У меня же омедненные штыри. Разница есть и принципиальная.
Думаю, что 10 кв.мм меди справится с задачей.

 

И все таки, с понесенными уже затратами, положить провод в защиту не помешало бы. Сумма будет не большая, а вот надежность и безопасность гораздо выше. А переделывать будет дороже. А случаи с повреждением могут быть разные и не всегда от Вас зависящие.

 

Чем больше читаю темы про заземление, тем меньше понимаю голова уже пухнет от прочитанной информации, а четкости нет

Спецы, подскажите новичку (только пожалуйста простыми фразами и без отсыла к ПУЭ и т.п)
Что лучше использовать на даче,когда с воздушки приходят 2 провода - фаза и ноль:
1. собственное заземление (штырь вбитый в землю) и потом от шины заземления отдельным проводом на заземляющий контакт каждой розетки

или

2. зануление (когда в щитке у себя в доме на шину сажаю ноль пришедший с воздушки и веду к розеткам разными проводами ноль и "землю", взятые с этой общей шины)


Если можно плюсы и минусы каждой схемы. Что безопасней?

 

Ну первый вариант без УЗО ваще не допустим, ставьте узо и у Вас получится вариант ТТ, детали тут уже много раз описаны. Второй вариант как я понял вообще без заземления? Ну а если провод со столба оборвется нулевой?

 

При воздушном вводе, особенно, если линия проведена голым алюминиевым проводом, лучше использовать систему ТТ (независимое заземление). Но получится несколько дороже из-за необходимости двухступенчатой защиты посредством УЗО.

 

Можно и стальной, для этого есть специальные крестовины, но лучше медью, чтоб не окислялось соединение.

А вот это не есть ГУД, ток потечет и по проводам, и у вас на поверхности может окозаться некий потенциал в случае пробоя на землю. Поэтому я и заганяю в металлопласт провод которым соединяю штыри.
Только в землю.

Польностью согласен.

Первый вариант!

Кто вам сказал что без УЗО нельзя?
А второй вариант вообще запрещен.



Если по правилам, то местное (повторное)заземление должно быть обьязательно, Если ввод воздушка, то на столбе своё и возле дома своё. Только на столбе зазеьляют траверсу и если стоит ЩУ, то и его. А возле дома идет на ВРУ.

 

Утро вечера мудренее И проблемка выплыла

Допустим помещу в гофру кабель 1х10кв.мм. А достаточно ли его сечения для соединения трех штырей? Что-то сомнения гложут...

 

Я бы соединил штыри, между собой, полосой, обработал ее для защиты от коррозии, а уже от последнего штыря вывел проводом, с видимым (для визуального контроля) соединением. Ну и наверно, последний штырь разместил бы ближе к фундаменту, что бы не вспоминать разных мам при очередном падении.

 

Подскажите пожалуйста, какого сечения кабель Вы используете?

Тоже перепутье, как в случае с щитком и УЗО.
Или как ValeraY в металлопласт кабель или полосу. 2 варианта.
Мда...Толкните уж куда-нибудь

 

Извините, но это очень похоже на "колхоз" или халтуру.

Не нравится мне провод ВВГнг в мокрой земле у Вас(болото), как вы будете контролировать его целостность? Рассчитывать на долгую службу этого провода не приходится.

Применение кабелей ВВГ, ВВГнг:

Для передачи и распределения электроэнергии в стационарных установках...

Для прокладки в сухих и влажных производственных помещениях, на специальных кабельных эстакадах, в блоках, а также для прокладки на открытом воздухе. Кабели не рекомендуются для прокладки в земле (траншеях).

​

Написано здесь

 

И я про это Закапывать не буду. Помещу ВВГ в гофру. У меня другого плана вопрос. Сечение 10кв.мм не маловато ли для соединения самих штырей?
То, что подводка к щитку и подводка к генератору в самый раз, понимаю.​

 

И мне не очень нравится ВВГ в земле. На поверхности земли тоже не очень. Хуже всего будут чувствовать места соединений ввг со штырями.

Сварка не подходит?

А сечения то хватит.

 

Вот, такой еще вариант. Тут можно и прикопать.
Оставить на поверхности два соединителя. Смущает, что приваривая к омедненному штырю, испорчу покрытие...

Второй вариант с соединением ВВГ нг 1х10 везде.
Нужно определиться, левый или правый вариант

Не понимаю, почему у поверхности нельзя использовать ВВГ?
Если бы по нему 220В шло - согласен, не рекомендует производитель. Но здесь же никакого потенциала. Сработает УЗО - починю и опять в режиме ожидания с нулевым потенциалом. Или что-то глупое написал?

 

Латунные зажимы- для чего? Достаточно болт приварить шляпкой. Если уж хочется зажим, то есть такая штука как плашечный зажим http://elegiya-spb.ru/ram_connect_clamp_al.html - что то подобное. Посмотрите как у опор сделано заземление. К полосе тогда приварите стальной пруток, на него зажим ИМХО болта достаточно. Соединение должно быть доступно для обслуживания. У важных объектов каждый год приезжают откапывают контур проверяют ) производят замер

Если есть сварка, сварите штыри стальной полосой, прокрасьте и закопайте, будет быстрее и надежнее чем мудрить с зажимами.

 

В случае с омедненными штырями не пойдет. Сварка нарушает целостность слоя нарушается и в этом месте начинается электрохимическая коррозия, т.к. полноценно защитить место сварки от доступа влаги на долгие годы не получится.

Латунные зажимы предусмотрены технологией.