1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Стойки Ларсена на практике

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем badgy, 24.04.11.

  1. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Уфа
    Вот некое подобие стойки Ларсена в разрезе - из брусков 50 х 50, 40 х 50, 100 х 50 и ОСБ-3 или фанеры ФСФ.
    Нижняя обвязка - доска S=30, на нее пришиваются "проставки" между стойками из доски s=40.
    Точно так же - верхняя обвязка.
    Выпилы в этих проставках создают гнезда для стоек и препятствуют скручиванию стоек.
    Для небольшого одноэтажного каркасника с высотой потолка от чистого пола 2220-2300 мм
    вроде бы подходит. Посмотреть вложение 1315545


    Добавляю картинку
     

    Вложения:

    • Стойки.JPG
  2. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.617
    Благодарности:
    6.290

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.617
    Благодарности:
    6.290
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Нет смысла для такой толщины стен.
     
  3. Miller66
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021

    Miller66

    Живу здесь

    Miller66

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    1.196
    Благодарности:
    1.021
    Адрес:
    Уфа
    Вот предлагаемое решение для небольшого каркасника (высота стоек 2100 - для бани).
     

    Вложения:

  4. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Краснодар
    Использовал классические стойки Ларсена для своего дома, тут фото
     
  5. haiku
    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174

    haiku

    Живу здесь

    haiku

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Киев
    Классические? в смысле разнесенные?
    стойки внешнего и внутреннего каркаса, не в одной плоскости?

    и еще вопросец, а с ватой много мороки будет? если кроить
    у меня "юрта" из треугольников замышляется (геодезик)

    вариант "а" эковата, но как тут озвучивали наши канадские соотечественники - влажно/влажно-клеевая задувка... а это и редкость, и дорого...
    дуть сухую 50плотностью, 55 распирает каркас

    вариант "б" урса пурван37 15 плотности... без порезки, в 3слоя
    в фреймы геодезического (треугольниками) купола из 150й Урсу ГЕО прийдется кроить
     
  6. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Краснодар
    Классические, в смысле их первоначальной реализации Ларсеном
    https://www.builditsolar.com/Projects/SolarHomes/LarsenTruss/LarsenTruss.htm

    т. к. позже, он перешел на потоковое их изготовление на производстве
    Larsen trusses - Ligno Trend 1.jpg

    По утеплению эковатой, моей конструкции проблемм не было, даже дырок в стенах не нужно было сверлить.
    Первый этаж задул в полости со второго, второй задул с чердака.

    У Вас, думаю, с треугольниками будет больше трудоемкость.
     
  7. haiku
    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174

    haiku

    Живу здесь

    haiku

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Киев
    В смысле? все стойки 3,6m3 "досточек" 50х100мм, 165 штук - длинной 2-2,4метра
    С почти 6м лагами перекрытия 1этажа и мансарды и...гры покруче будут
    Там из той-же "досточки" видится ферма, как и стены/кровля/перекрытия - около 450мм
    расчет в "у-верте"
    Вобщем топик земляка, тоже будем посматривать - подписываюсь
     
  8. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Краснодар
    Ну это мое мнение, как не специалиста в геокуполах.
    Строительство геокупола - смелое решение.
     
  9. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.313
    Благодарности:
    9.917

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.313
    Благодарности:
    9.917
    Адрес:
    Казань
    Дамы и господа, товарищи и товарки, достаточно ли для стоек Ларсена с шагом 400 использовать 6 мм фанеру? Не выпрет ли тонкую фанеру эковата (толщиной 35 см)?
     
  10. haiku
    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174

    haiku

    Живу здесь

    haiku

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.11
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Киев
    а смыслу так экономить? главное скрепить внутренние и наружные стойки, обшивку покрепче
    плотность меньше 45, в вертикальных стенах неизбежно осядет, если не через год-два. то через пять
    Влажно-клеевая в наших краях дороже, да и народ стремается (дерево разбухнет, зацветет итп), спецов нету
    Эковату задувать плотностью выше 55 плотностью практически не реально, это по отзывам бывалых практиков
    В частности "Фараон" говорил, что обшивку отрывает с крепежом
    У себя по наружке целюсь на изоплат 24 мм, крепить к наружным стойкам, наружного каркаса саморезы-глухари дин571 или гвоздики спиральные с шагом 10-15см

    трудоемкость монтажа самих треугольников - может быть

    а задувка, в принципе такая-же укладывать легче
    проем межкаркасья шире 170мм, наружная+внутренняя стойки 140+90мм
     
  11. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Краснодар
    Если фанера для перевязки каркаса и стоек ларсена, то хлипковато, имхо.
    Разница на весь дом при использовании фанеры 12 мм будет всего 500 руб.

    Если фанеру как наружную плитную обшивку, то не выпрет,
    у меня потолок задут вообще на ДВП 3,2мм, шаг лаг 403 мм
     
  12. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Краснодар
    Задувал у себя выдувной машиной, фактическая плотность получилась (по расходу ваты) 60-65 кг/м3
    но все от качества самой ваты зависит, некоторая сильно трамбуется, а некоторая пружинит.
     
  13. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.313
    Благодарности:
    9.917

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.313
    Благодарности:
    9.917
    Адрес:
    Казань
    Это снаружи, для экономии (уменьшения) веса фасада. Ибо 12 мм лист весит 20 кг, а 6 мм 10 кг. На 98 листах разница в одну тонну.
    На потолке масса другая. Хотя, если прикинуть, на секцию стены 400 мм глубиной 350 и высотой 6500 приходится 0,78 м3. Если взять среднюю плотность 60 кг/м3, получается секция утеплителя весит 46,8 кг. :um:
    Короче успокоили, спасибо.
     
  14. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.014
    Благодарности:
    12.561
    Адрес:
    Краснодар
    DiaZoN,
    Я в потолок задувал плотненько, 50-55 кг/куб, практически как в стену, по неопытности,
    а высота балок перекрытия у меня 302 мм

    На чердачное перекрытие использовал фанеру 6мм, с пролетами между балками 79 см, толщина слоя ваты сверху 50 см, но плотность ее уже ниже была.

    А не лучше ли Вам снаружи, изоплат использовать, хотя бы 12мм толщиной,
    он как раз ветрозащитной плитой для этого места задуман.
    Очень легкий, легче фанеры 6мм.
    Чем потом думаете фасад закрывать?
     
  15. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.313
    Благодарности:
    9.917

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.313
    Благодарности:
    9.917
    Адрес:
    Казань
    На фасад планирую виниловый сайдинг.
    В плане логистики выходит дешевле заказать весь сортамент фанеры 6 (240 шт), 12 (60), 18 (50) одной машиной. Если менять на изоплат, то 12 и 18 фанера выходят дороже.