1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,40оценок: 5

Жидкая керамическая теплоизоляция

Тема в разделе "Утепление фасадов", создана пользователем Falc, 23.04.11.

  1. Falc
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    Falc

    Участник

    Falc

    Участник

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А кто-нибудь пользовался жидкой теплоизоляцией? Ну, типа Корунд, Теплометт и проч.?
    В интернете много можно найти информации о том, что слой сверхтонкой жидкая теплоизоляция «...» толщиной в 1 мм заменяет 50 мм слоя из минеральной ваты. Она паропроницаемая и "обладает гидроизоляционными свойствами, а следовательно, конструкция покрытая данным материалам, не будет намокать от атмосферных осадков и пропускать влагу внутрь".

    Только вот я нигде не найду ответа, можно ли ей покрыть скажем брусовой дом и закрыть сайдингом? Сделать 3 мм и все.

    Есть ли на форуме люди, кто реально сделал себе подобную теплоизоляцию?

    Спасибо
     
    Falc , 23.04.11
    #1 + Цитировать
  2. neveryours
    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    300

    neveryours

    Живу здесь

    neveryours

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.10
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Москва
    Обсуждалось многократно.

    Нет, использовать в качестве фасадного утепления категорически нельзя по очень серьёзному перечню пунктов.

    Подробно и научно обоснованно, с выкладками и результатами испытаний - смотрите в Яндексе по запросу "лохи и нанокраска".

    Данная товарная группа применима в несколько иной сфере. Эта нанокраска очень эффективно отражает тепловой поток, но утеплителем в классическом виде - не является.
     
    neveryours , 23.04.11
    #2 + Цитировать
  3. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Уже обсуждалось, если она паропроницаема, то не утепляет при такой тонкой толщине. Есть данные по ...хокраскам на форуме фасадчиков http://www.eifs.ru/ExBB_FM_1.0_Beta/topic.php?forum=2&topic=26
     
    nadegniy , 23.04.11
    #3 + Цитировать
  4. Falc
    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    Falc

    Участник

    Falc

    Участник

    Регистрация:
    14.12.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо огромное! Действительно все грамотно объясняется.
    Хорошо, что не дали мне увлечься этим бредом.
     
    Falc , 23.04.11
    #4 + Цитировать
  5. vas_al
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    vas_al

    Участник

    vas_al

    Участник

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Интересно, а сами товарищи фасадчики с какими материалами работают, может им тоже денежка переподает, только не од краски, а других материалов и не выгодно краской пользоваться, может потому так и отзываются?
    кто нибудь реально брал сам эту краску то, пробовал? у меня есть очень много отзывов, причем положительных со всей страны.

    А еще в интернете где то видел отзыв, товарищ покрасил стену толщиной 25 сантиметров в 1мм и у него никакого эффекта не было, хотя в инструкции по выбору толщины слоя ясно написано, что требуется при такой толщине 3 мм.

    Никто не задумывался, что если бы краска не работала, то производитель 10 лет на рынке бы не протянул? :)
     
    vas_al , 25.03.12
    #5 + Цитировать
  6. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.971
    Благодарности:
    15.122

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.971
    Благодарности:
    15.122
    Адрес:
    Москва
    А вы не задумывались, что есть такое явления как откат? Чиновник утверждает план "реконструкции с использованием нанотехнологий", фирма получает крупный гос. заказ... и платит чиновнику.
     
    shusha , 25.03.12
    #6 + Цитировать
  7. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Кто и где протянул? Какие 10 лет? Не смешите!
     
    nadegniy , 25.03.12
    #7 + Цитировать
  8. vas_al
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    vas_al

    Участник

    vas_al

    Участник

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    У меня в городе компания продающая корунд уже на рынке 5 лет, а что касается производителя, то где то находил информацию давно, когда сам только искал что это такое, что фирма давненько работает

    да и наличие больше сотни филиалов по всей стране об этом говорит

    я больше поверю в то что вся критика заказная и выгодна тем, кто имеет денюжку с других материалов, чем в то что по всей стране компании пробуют данную теплоизоляцию и получают положительный результат за откат.
    почему никто не возьмет из критиков и опробует данную теплоизоляцию, например не утеплит небольшое помещение, а потом о результатах не расскажет, а приводит теоретические рассуждения в качестве доказательств? это же самый верный способ раз и навсегда доказать что теплоизоляция не работает
     
    vas_al , 26.03.12
    #8 + Цитировать
  9. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.971
    Благодарности:
    15.122

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    12.971
    Благодарности:
    15.122
    Адрес:
    Москва
    Вот Вы возьмите и утеплите свой дом. А потом расскажете. Это и будет самый верный способ.
     
    shusha , 26.03.12
    #9 + Цитировать
  10. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    Мы уже поверили, куда нести деньги? Мелкими купюрами принимаете? :)]
    Если Вы в школе были не последним троечником по физике, то Вы должны понимать всю абсурдность этих покрытий для фасадов!
     
    nadegniy , 26.03.12
    #10 + Цитировать
  11. vas_al
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    vas_al

    Участник

    vas_al

    Участник

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    дом пока утеплить не смогу, но вот балкон этим летом планирую, посмотрим что получится, потом обязательно поделюсь опытом, плохим или хорошим

    не хочу спорить с вами, выше уже написал, что планирую балкон утеплить...если честно комментарии подобные вашим не воспринимаю всерьез, это так можно любую вещь под сомнения ставить:)) вы факты приведите, где, когда и что утепляли, какие получили результаты - это лучшее доказательство абсурдности этих покрытий, если конечно они и правда не работают, в чем я почему то сомневаюсь
     
    vas_al , 26.03.12
    #11 + Цитировать
  12. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    25.015
    Благодарности:
    14.943
    Адрес:
    Москва
    На eifs. ru разве мало информации, официальные заключения, фотографии упавших фасадов? ЭТОГО мало?
     
    nadegniy , 26.03.12
    #12 + Цитировать
  13. vas_al
    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3

    vas_al

    Участник

    vas_al

    Участник

    Регистрация:
    22.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Россия
    Кинули ссылку на сайт описывающий другую систему утепления или я ошибся?
    кстати, вопрос, а вы не думал что теплоизоляция может не сработать если ей не правильно пользоваться, нарушить инструкцию по применению или хранению? а после это можно и написать с чистой совестью что она плоха:)

    кстати, у меня тоже есть фотографии и заключения, но там пишут что она работает? кому же верить? не будем спорить на свой страх и риск опробую, пролечу так пролечу, хотя почему то думаю что сработает, оптимист наверное:)
     
    vas_al , 26.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Siddy77
    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    58

    Siddy77

    Живу здесь

    Siddy77

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.12
    Сообщения:
    155
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Казань
    О! Я уже десяток таких просмотрел и во всех (кроме НИИСФ - самая солидная, по-моему организация в сфере строительной теплофизики): ошибка на ошибке, некорректные выборки, неправильная методика эксперементов, неверные выводы и т. д.
    Если хотите - выложите свое "заключение" (наиболее правильное по-вашему), а я его посмотрю и ляпы из него здесь "красным карандашом" выделю. Только ОДНО - не хочу попусту время тратить на кучу "исследований".
    Все эти "чудокраски" обладают низким теплоусвоением и, некоторые (блестящие), отражающим эффектом. Поэтому им место на кранах и пр. горячих предметах в котельных (чтоб рабочий не обжегся дотронувшись); а те что отражают - там где это свойство требуется.
     
    Siddy77 , 26.03.12
    #14 + Цитировать
  15. ssergg
    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    180

    ssergg

    Живу здесь

    ssergg

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.10
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    180
    Адрес:
    Москва
    Очень сильно ошибаетесь. Нас пытались убедить в фантастических свойствах данных "изоляторов", для эксперимента покрасили в одном ИТП (индивидуальный тепловой пункт) все задвижки, краны, фланцы не покрытые изоляцией. Проблема объекта была в повышенной температуре воздуха внутри. После эксперимента температура не изменилась не на один градус. При попытке прислонить руку к нагретой поверхности, происходит следующее: сначала кажется, что поверхность не горячая, но через пару секунд
    начинается лавинообразный рост температуры в зоне контакта. Получить ожег в такой ситуации можно очень легко. Вывод - шарлатанство.
     
    ssergg , 26.03.12
    #15 + Цитировать