Оптимальная площадь дома на одну семью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Центральный пылесос сам не убирает), да и шланги семиметровые тянуть я думаю не легче чем пылесос за собой таскать

 

Как показала практика, такое устройство, как и электровеник, откровенно плохо убирает! Одним словом, деньги на ветер. Не все хлебные крошки даже втягивает с пола. Катается, шумит, стоит дорого, "вау" эффект...и всё!
Вообще, надо избавляться от ковров. Коврик только при входе. Собак на улицу. Не серчайте на дом, это же не он сам пачкается, а вы его Запачкаете 40 метров, запачкаете и 200 и 500! При том, с одинаковой скоростью!
А вот центральный пылесос (только выбрать надо помощнее), о котором говорил DiaZoN, очень сильно облегчит уборку! У меня такого нет, но видел лично как им удобно пользоваться. Никакого провода! Только шланг! В комнате пневморозетка. Единственный еле слышимый шум - шум воздуха, всасываемого в шланг. Шланг невесомый, покупается нужной длины, чтоб везде им достать. Можно купить сразу 2, для каждого этажа.
21 век, есть множество способов с комфортом производить уборку помещений за минимальное время. Но и самим не грязнить, конечно.

 

Чес слово, какой-то откровенно безбашенный флуд пошел Какая связь между площадью дома и устройством пылесоса - для меня остается загадкой. А уже предложение проектировать и ставить центральный пылесос - за гранью добра и зла. Хотя может мне так кажется с моей "нищебродской" позиции, когда пытаешься при самозастрое выкроить хоть какую-то экономию. Ну а если денег дуром - то почему бы и нет, а еще плюсом к этому агрегату пару домработниц, лет эдак 20, со 2-3 (нужное подчеркнуть) размером.
А о теме, исключительное имхо: на каждого члена семьи (собак и котов не считаем) - минимум 30м2, оптимально 40-45м2. В этой площади размазаны кухни, ванны, залы и все остальное что не касается личного пространства. Собственно так и строю: семья из трех человек - зал совмещенный с кухней, 2 спальни, кабинет/резервная 3-я спальня, с/у, котельная. Все остальное - от лукавого

 

Нищебродство - не финансовое состояние, а состояние души. Например, как назвать людей с большим красивым домом и при этом выдвигающие заборы за границы своих участков? При этом их же гостям приходится ставить машины в начале улицы. Вот это и есть нищебродство.

Не сложнее канализации и не дорого.

 

90-135 метров? кучеряво живёте Тут люди и на четверых 100-120 строят. Ежели прочитать самый первый вопрос этой темы, то станет ясно, что топикстартера интересует именно:

и

Тут всё в кучу, и оптимально и по карману и чтоб комфортно было. Не думаю что это вообще совместимо, если сюда ещё добавить и качество строения.

Оптимально (чисто для примера), для 4-х, 100 кв. м. Можно, например, эти 100 метров построить из бруса, бревна, сделать каркасник, кирпичный... Разные фундаменты от ленточного до УШП. Разные виды кровли. Какие коммуникации подеведены к дому (чем топиться). Взять, опять же, отделку дома. Я это всё к чему? Используя разные материалы и технологии и, по возможности, часть работ делая самостоятельно, можно получить дом как 100, так и 150+ метров влезая в один и тот же бюджет. Вот хотите вы себе сделать забор кирпичный. А можно рабицу натянуть и остаток денег пустить в увеличение площади дома или пустить эти же денежку в более "богатую" внутреннюю отделку. Можно так участок благоустроить, что денег и на бытовку не останется. Можно дорогую плитку на пол положить, а можно дешёвый ламинат. А если учесть, что топикстартер в Москве, то он должен знать, что можно прикупить участочек в подмосковье 6 соток за 3 млн., за 5 млн. (без коммуникаций), а можно и 12-20 соток присмотреть за 1,5-2 млн с реальной возможностью подключения газа в последующем. Лично для меня это означает лишь то, что вопрос "финансов" тут плавающий. Остаётся вопрос "оптимальной" и "нормальной" площади. Я не понимаю что это означает. Минимум есть минимум. На 4-х это 60-70кв.м. Минимума достаточно для проживания, но это не будет ни оптимальным, ни нормальным. Комфортной я считаю площадь для 4-х 160кв.м. без учёта "котельной" (по необходимости) и лестницы с прилегающими территориями (если стройка в 2 этажа). Добавьте тамбур по вкусу.

 

Уважаемые подписчики предлагаю перестать заниматься демагогией. Разные финансовые возможности и предпочтения по материалу не имеют никакого отношения к понятия "оптимальности" для заданного количества человек. Это чисто эргономический вопрос. Абстрактный дом, абстрактный участок, реальная планировка и площадь. Все. Все остальное лишь делает невозможным эту оптимальность найти и заострять внимание на левых вопросах - это заранее обрекать всю дискуссию на бесперспективность. Так вот согласно эргономике оптимальной является площадь ~200кв.м. для 4х человек. Не 100, не 120, не 150 даже. И вот зная это уже далее есть смысл обсуждать материал и планировку, зная собственный бюджет. Если бюджет не позволяет достичь оптимальной планировки - то надо не заниматься демагогией, высасывая из пальца примеры и обоснования а просто признать что денег нет, что доступными будут 100 кв. м., но они от этого оптимальными не станут.

 

@Shuryck,
Абстрагируйтесь от ограничений участка, от стоимости строительства, от расходов на содержание и придумайте свой дом.
Я не думаю что он будет площадью 70 кв. м. Как раз от 200 кв. м и начнётся

 

DiaZoN, я пока в "сотку" в своих мечтах и расчётах укладываюсь. Исходя главным образом из философии, что дом это пусть и самый важный, системообразующий, но всё-таки только один из объектов (построек) на участке, и впихивать в него то, что как раз-таки можно выпихнуть - по мне это неразумно. Но это моё мнение, и в нём я не претендую на истину в последней инстанции: отсюда и сарказм в адрес безаппеляционного высказывания "предыдущего оратора".
Абстрагироваться не получается и не из-за отсутствия фантазии или недоступности глянцевых журналов. Тема утратит практический интерес, если все погрязнут в мечтах "ах, а мне б вот такой-то дворец".

 

Вы лишний раз доказываете что не умеете вычленять главное и синтезировать информацию. Например современные авто одного класса очень близки по эргономическим параметрам, настолько что очень часто их путают. Это не потому что у производителей и дизайнеров нет фантазии или денег на цацки-пецки и оригинальность, а потому что оптимальные параметры авто уже выработаны, найдены и воплощены в жизнь. С домами точно так же, если лично вы не в состоянии их найти, или увидев - понять, это не значит что их нет, или что они для всех свои. Если человек в процессе рассуждений неспособен абстрагироваться от своих хотелок (и наплевать какие он отмазки придумывает в виде причины) - грош цена его рассуждениям, ибо их результат будет заранее субъективен и неверен. Поэтому повторяю - оптимальной площадью на 4х человек будет ~200кв.м.
P. S. Кстати мы говорим о доме на 4х, я так опнимаю ваше мнение о сотке есть самое верное и непогрешимое, а мнение осталных троих - в рассчет не берется? Или они согласны?

 

Вот для семьи из 4 человек:
Кухня
Кладовая (продукты)
Гардеробная
Столовая
Зал
Техническое помещение
4 Спальни (вместе с гостевой)
3 Санузла.
Это всё впритык можно уместить в 200 квадратах (внутренние размеры).

А ещё хотелось бы теплый переход в мастерскую (для хобби) и баню.

Можете озвучить что вы вместили в "сотку"?

Так ведь название темы абстрактное. Не указано количество жильцов, не указан бюджет.

 

Я могу ответить что я вместил (а что убрал из вашего списка) для троих в 120:
Кухня;
Кладовая (нет необходимости. продукты хранятся либо в холодильнике, либо непосредственно на кухне или в подвале);
Гардеробная (нет необходимости, у каждого в комнате свой шкаф, уличные вещи в прихожей)
Столовая (нет необходимости, все едят на кухне, кстати совмещенной с залом)
Зал;
Техническое помещение (котельная);
3 спальни (вместе с гостевой)
1 санузел (не понимаю назначения более 2-х, да и два с натяжкой)

Данное количество комнат считаю для СЕБЯ ОПТИМАЛЬНЫМ, все остальное для МЕНЯ от лукавого. Но для КОГО-ТО весьма возможно жизнь просто невыносима без 4-х санузлов, столовых, постирочных, поглажечных, посушечных, комнаты для пылесоса, комнаты для хранения емкостей для хранения и т. д. и т. п.)

 

С тремя сортироми то вы уж погорячились. У меня на 40 метров, живем впятером (мама папа три ребенка) Кухня 8кв она же котельная, она же постирочная
Спальня 11кв в ней же кабинет (угол) с компом
Зал 16кв
Коридор 5кв там же душ (кабинка)
Ванной комнаты нету, банька во дворе, туалет, там же! Странно, но очереди туда не наблюдаю!
В тесноте да не в обиде. Еще и гости с ночевой заезжают.

 

DiaZoN, при всем уважении. Если вы не можете это впихнуть менее чем в 200 квадратов, это не значит что это невозможно

 

Фактически не убрали, а перенесли на другой уровень.

Имелись в виду встроенные шкафы. По мне они эстетичнее шкафов и вместительнее.

Преображенского цитировать не буду.

Понимание приходит в процессе жилья, когда всем надо выйти в одно и то же время.

Даже не знаю как прокомментировать, но в оптимальные планировки ваш случай точно не относится.

У финов не хватает гардеробных, кладовок, и ванной, в которой можно лежать.

 

200-250 м2 самое то. У каждого свой угол и в коридоре разойтись можно, а в идеале вообще 2 этажа внизу все общие комнаты, гостиная, кухня, санузел, комната для спортинвентаря или бильярда) а на 2-ом спальни