Оптимальная площадь дома на одну семью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

шлифовка...пропитка...покраска...грибки..) берите сухое строганное - не надо шлифовать..пропитывать от грибка) только покрасить...НО если брать сухую и строганную ТОЛЬКО в крупных промышленных компаниях! (в них даже в кредит дают..я в шоке был..докатились..заводы уже в кредит продают) от меня ближайшая в 80 км...а то что в магазинах по области- это не дерево..это если только на леса и т. д.

 

@_Dmitrii2012, вот-вот,хорошее дерево и х найдёшь и денег стоит килограмм. И шарить надо, а то обманут ведь.

 

вообще-то в доме все дольше будет устаревать. Сравнение со смартфонами не корректное, там программы становятся более ресурсоемкими и вычислительных способностей через пару лет будет либо впритык, либо не хватать...и добавить оперативки или поменять процессор не возможно.
А в доме-то что, если не брать моду на новые плюшки? Ну прогорит котел - поставишь новый, насос сломается - тоже и т. д., провода и трубы так и останутся.

О чем спор-то? Вы говорите о потянешь или нет, а в расчетах у вас только металл на крышу и сухие доски - этих расчетов не достаточно, и говорить о качестве дома по некоторым материалам не правильно и че толку от качественных материалов для коробки (в вашем понимании), если потом "колхозить" с остальным. Т. е. если делать качественно, то качественные материалы для коробки, потом качественная инженерка, отделка, но сразу, без переделок.
Тоже могу дешевые обои поклеить, но лучше перетерплю и сделаю нормальную штукатурку, а потом нормальный финиш. Уже давно понял, что лучше сразу делать нормально. По началу считал каждую копейку, а потом думал, а зачем там сэкономил - тогда были деньги и можно было сделать лучше, сейчас нет тех денег и если бы тогда потратил чуть больше, но за лучшее решение - это бы не повлияло на мое материальное положение.

 

1.@Shadow31, железо вообще не течёт при пожаре, чтобы оно плавилось нужна домна=мартеновская печь или т. п.
так что при пожаре дерево быстрее железа сгорит.
2. @Porcupine, не все абсолютно в нашей жизни а только относительно условий и допущений...
к примеру кто то там из владельцев ГУГЛ ездит на гольф3. поэтому нужно подходить ко всему взвешенно. в Англии телефонные будки больше 100 лет, фонари, и прочее. А нам продают современное и одноразовое - каркасная тефнология, которая для бедняков (их на Западе не жалко).
посмотрите передачу "2я жизнь поместья". В англии если дом кирпичный=каменный то и стоит он не как каркасник - т. е. цена выше и все понимают что это оправдано
и это ... который раз показываете свое высокомерие. мне лично на вас глубоко ...
3. @alexaqua, вы копите воспоминания - может чего вам на них продадут,
я буду следовать своим правилам...

 

@СандорКлиган, как только копить перестанете, сразу само прилипать начнёт

 

Совершенно согласен, хотя и для дома появляется много интересных "фишек" в первую очередь по инженерному оборудованию. Но конечно не с такой скоростью как новый айфон.
Но собственно, про устаревание речь не я завел

Любопытно слышать это от человека, считающего что дом менее 250м2 это не дом, а все кто не строит не каменный дом - бедняки

Взаимно

 

Специально взял в кавычки. Дерево сохраняет свою прочность, пока не прогорит, железо при нагреве станет мягким (вспомните кузнецов - куют железо пока горячо), т. ч. рухнуть может значительно раньше.

На Гольфе он ездит потому, что там нет электроники, которою можно взломать со стороны... у богатых свои причуды...

На западе ручной труд ценят, поэтому там дешевле не строить, а собирать на месте уже нарезанные палки на заводе, тоже и с остальным, а у нас один таджико-день ни чего не стоит, на эти цены смотрят заказчики и обесценивают труд квалифицированных специалистов...
Общался с одним строителем, который строил дома финской технологии - строишь четко по инструкции, на месте ни чего не надо придумывать, если что не сходится - приезжают спецы для разбора косяка - все, по сути сборщик/монтажник, до/придумывать ни чего не надо...
Любая технология имеет место быть, просто надо учитывать их особенности рынка труда и материалов и другие факторы, а не тупо копировать технологию и говорить - вон у них строят так дома, значит гуд, не дураки же...

 

Опять дилетантизм Видимо не приходилось видеть пожаров и их последствий. Защита металла от огня - серьезная задача Посмотрите в сети результаты пожарных испытаний - при правильной конструкции в плане пожарной безопасности дерево не редко предпочтительнее металла

 

1. железо вообще не горит
2. причина не важна, факт того что не все новое это хорошее
3. вот именно у нас продавцы тупо впаривают "технологии", а потом вместо ответственности - фирма с 10 тыс руб уставным капиталом закрылась.
а те у кого все правильно - завышают цены из-за всяких взятко-накладных расходов

 

это у вас дилетантизм
дерево - углерод и горит при нормальных условиях,
железо - феррум чтобы окислялся нужны специальные условия, а чтобы плавилось нужна высокая температура, если у вас в доме есть чему гореть значит вы не соблюдаете нормы пожарной безопасности
вы сами липовый специалист в который раз убеждаюсь, вам лишь бы клиентов заманить

 

Из за угла: а что, газобетон это камень? Который ножевкой пилится?

 

@СандорКлиган, Ох уж это воинствующее невежество

А про углекислотные огнетушители не слыхали?

А у вас ? Паркет - отсутствует, шторы - из стеклоткани, матрас - из базальтового волокна, одеяло - асбестовое, аккумулятор в телефоне - свинцово-кислотный (литиевые иногда взрываются)

И как это вяжется с вашей рекомендацией вложить человеку свои сбережения в биткоинты?

 

В чем проблема покрыть металлоконструкции огнезащитой?

 

а зачем это в частном доме ? людей смешить - тогда да)

 

@Porcupine, не, газобетон не нра, постараюсь добыть кирпичик с разбора старинных зданий, но это уже не для этой темы)