Оптимальная площадь дома на одну семью

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас с рождения на таком ползает, гдето с года забирается на верх и кричит мама (чтоб посмотрела).

 

что дети могут ползать и карабкаться я знаю, но так ли оно необходимо ставить такую штуку в комнату к малышу, а тем более из-за нее увеличивать спальню - чтобы без вас ползал и не дай бог чего? Или естественный отбор? Или сидеть с ним в его комнате и контролировать, а если детей двое - каждому в спальне по штуке и по родителю)

 

Это в Раменском-то!?
Это в какой валюте?
ЗЫ
Свою "дачу" (СНТ 8 соток + баня + 2 сарая гнилых + беседка + электричество + летний водопровод + забор рабица) в Ступинском р-не продал "в лёт" за неделю за 1,5 млн. А это СНТ и в 2 раза дальше Раменского и газа не предвидится.

 

Знакомый взял участок в приделах 8сот. за 350т.р. в СНТ или х. з. где (в 14-м году занимал деньги (не у меня), чтобы взять участок), ему главное, чтобы прописка была. Поставил дом в приделах 8*8 в 2 этажа, сколько точно вышло не знаю, но с их бюджетом и больным ребенком он максимум мог потратить 1,5млн. Говорит что все ОК, хотя он парень деревенский. Все ни как до него не доеду посмотреть что построил. Есть другой знакомый, который меня и подбил на стройку, так тот продал малогабаритку за 1,8млн, купил участок и построил дом с полумансардой 8*8, гараж, продал половину участка (7сот) - говорит ему столько не надо. Оба живут пока на первом - нет необходимости во втором этаже, а семьи у них как раз по 4 чел.
Если не верите, что можно построить дешево, то вот пример , + стоимость участка остальное дело времени.
PS
У этих знакомых и у меня газа тоже не предвидится, хотя я в 3км от города.

 

@Shadow31, Чтоб эта стройка (по ссылке) стала Домом, туда ещё 2 вложенных на сегодняшний день бюджета ввалить надо.

 

Зачем? Можно от половины той суммы до бесконечности.
У кого какие потребности, покупая квартиру новостройку туда так же вкладывать надо. Я приводил примеры, что дома - не роскошь, а средство к существованию, в двух примерах коробка с участком вышли дешевле 1к.кв. у нас в городе.
Вот другой пример, когда дом с отделкой и участком стоит как 3к.кв. у нас в городе.
И не передергивайте, что в ближайшем Подмосковье может быть средством к существованию, в регионах может считаться роскошью. Т. к. стоимость жилья у нас +/- равна со стоимостью постройки дома/коробки+участок и не обязательно дорого и боХато, а в регионах квартиры могут стоить дешевле, а стоимость дома из тех же материалов может быть равна или больше (т.к. в Москве есть все и конкуренция большая).

 

В таком виде у меня дом с участком стоил 2 мл, но это уже сполной инженеркой и въехали жить. Но аппетит приходит во время еды, и кирпич на фасаде сейчас. Из 2 мл около 400 это отопление/водоснабжение/канализация с работой (200 м2 тп и 90 секций на подвал)

 

Вывод один:
1. Есть деньги на дом нормальных размеров - строй нормальный. Спальни 10кв.м. на двоих реально душно, если потолки не 3,5 метра.
2. Денег нет, но жить где-то нужно, строй по средствам минимально необходимое

Мой вариант второй.
У меня был выбор - либо квартира меньших размеров за те же деньги, либо дом чуть побольше по типу квартиры двухкомнатной.
Но у меня еще веранда 20 кв. м. На том же фундаменте. В будущем превратится в жилую часть, если потребуется.

 

80-90% семей достаточно для жилья 2-3 к. кв., просто каждый себя чувствует комфортно в своём объеме. А изначально многие строят побольше, чтобы на все хватило и на родственников тоже, азарт и стремление быть как все. Многие потом все жизнь достраивают, т. к. замахнулись не рассчитав свои силы.

А по поводу доп. мест для хранения- старые и не нужные вещи надо выкидывать/ отдавать нуждающимся, иначе сколько бы места не было - будет захламлено.
У многих (не у всех) в квартирах все завалено+ балкон, закончилось место- несут в гараж (если есть), потом захламляют дачу (при наличии) и т. д.

 

приточная вентиляция творит чудеса, и дешевле чем наращивать площади

И вообще, проблема не в квадратных метрах, а в их эргономике ... чаще всего наблюдаю картину: площадей много понастроят, на весь кошелек, как говорится, а комфорта/удобства ноль ... и есть маленькие, но очень комфортные дома для проживания ... но их уметь нужно проектировать ... таких домов реально мало ...потребуется время, чтоб прижилась некая культура, если можно так выразиться, к проектированию и строительству "маленьких" домов

 

Не угадали, оба варианта мне не подходят, бо я выберу (построю) нормальный дом, на нормальном же участке. Причем не буду строить ни хрущовку на поле для гольфа поле, ни сераль турецкого султана на клочке земли величиной с салфетку. Индивидуальная хрущевка мне не нужна, поскольку вволю пожил в коллективной многоподъездной и хорошо знаю как сие "удобно и комфортно". Ну а дворец мне не треба, поскольку во первых не подъемно по финансам, а во вторых нафига эти понты.
Собственно мои нынешние варианты, подтверждают мои же слова, что все хорошо в меру, бо у меня теперича две дачи примерно одного метража (200 квадратов каждый), стоящих на вполне себе нормальных участках земли. Один 10 соток, а второй 17. И если с одним участком мне откровенно повезло, то второй я искал долго и упорно.

 

Таких? Сами будете жить в подобном?
http://www.gogetnews.info/news/techno/156170-polnocennyy-dom-ploschadyu-vsego-16-kvadratnyh-metrov-foto.html

 

а без крайностей никак? Или чисто "беседу поддержать"?

один или семьей? при каких условиях? А если жизнь заставит сделать выбор между этим и картонной коробкой, сами будете жить в подобном? Извините, но как то ваш стеб не улыбнул. Еще раз сорри

 

Какой стеб. Вы картиночки в статье посмотрите, вроде все необходимое, включая саузел имеется.

Дословно из статьи:
В 40 километрах от Минска среди двух-трехэтажных коттеджей расположился крохотный домик. В этом жилище площадью всего 16 квадратных метров живет семья из трех человек. Они утверждают, что им в своем доме достаточно уютно и хватает места для всего необходимого.


Мало того, достаточно подобных примеров и из Европы, не говоря уже о вроде как тоже благополучной Японии. А поскольку сие входит в тренд, то мне очень бы не хотелось, чтобы он прижился и у нас, бо даже устаревшие советские госты (мягко говоря не очень комфортные) и те не позволили бы развиваться подобному направлению.
А посему снова убеждаюсь, правы янки, с их усредненной формулой комфортности, которая гласит, что количество нежилых помещений относится к количеству жилых, как 3/5 (в идеале 5/5).

 

Учитывая многоярусность, там выйдет побольше 16 м2. А идея хороша, особенно для временного жилья! Многие строят бани, гаражи, бытовки и т. п. для проживания на время строительства большого дома.