1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Спорные ворота в гараж

Тема в разделе "Ворота и калитки", создана пользователем овчарист, 18.04.11.

  1. овчарист
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    540

    овчарист

    Живу здесь

    овчарист

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте, друзья. Собрал еще в прошлом году - вот такие ворота вертикального открывания. В открытом состоянии простояли почти весь сезон стройки. Проверку на прочность прошли. Конструкция конечно спорная. Но снег убирать , точно не нужно. :)] Нижняя створка - подиум для въезда. Верхняя козырек. Створки уравновешиваются друг другом. Т.е нижняя - противовес верхней. Открываются легко. на зиму - ослабил дотягивающие пружины.
     

    Вложения:

    • С улицы.jpg
    • Нижнее крепление тросика через подшипник к двери.jpg
    • Верхний треугольник и тросик тяги.jpg
    • Верхний треугольник и регулировочная растяжка.jpg
    овчарист , 18.04.11
    #1 + Цитировать
  2. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Nowhere
    Из картинок не ясен принцип работы... Поясните, пожалуйста!


    Нижняя - вниз? Тросиком связана с верхней для уравновешивания?
    Забавно... Типа, подъемный мост над рвом в крепости ;)
     
    Йоссариан , 18.04.11
    #2 + Цитировать
  3. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Ловко придумано! :super::hello: А что спорного? Только из фото абсолютно не понятен механизм взаимодействия створок. Фото в открытом состоянии бы! (А я, как дурак, корячил противовес...:|:)


    А, дошло! Рычаги сверху приварены к верхней створке?
     
    Vodopad , 18.04.11
    #3 + Цитировать
  4. Просто Дед
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Совершенно верно! Не хватает маленького пустячка - фиксатора верхней створки в открытом состоянии, дабы случайно не "ударила в бубен".
    Автор - МОЛОДЕЦ!!
     
    Просто Дед , 18.04.11
    #4 + Цитировать
  5. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Я думаю, достаточно нижнюю створку сделать тяжелее верхней. Но, автор, действительно, молодец!:super:
    А, ну, если только от обрыва каната. Но, это настолько маловероятное событие. В смысле, маловероятно, что хозяин не заметит обрывов проволок до тех пор, пока не лопнет весь канат.
     
    Vodopad , 18.04.11
    #5 + Цитировать
  6. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Nowhere
    Из явных плюсов - легко чистится снег в промежутке "под мостиком"... Но это должен быть именно "ров". Если нижняя створка будет ложиться прямо на землю, то она быстро "натопчет" снег под собой...
    Конструкция проста, автор - молодец!
    Да, трос - продублировать обязательно.
     
    Йоссариан , 18.04.11
    #6 + Цитировать
  7. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Я думаю, их и так два.
     
    Vodopad , 18.04.11
    #7 + Цитировать
  8. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Nowhere
    Ну да, не перекашивать же створки... Но я имел в виду, чтоб при обрыве чего не получилось. Тут ведь как бывает: чуть примерзло, ударил пару раз, тросик хлоп - порвался, створка дернулась краем, рывок на вторую сторону... Если при рывке лопнет второй - то мало не покажется...
    Может жесткая тяга лучше? (хотя может меняется расстояние между точками крепления троса при открытии)
    Автор, а пружина какую роль играет?
     
    Йоссариан , 18.04.11
    #8 + Цитировать
  9. Просто Дед
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Помнить о "Законах Мэрфи":)] стоит всегда. Длительный жизненный опыт показывает их состоятельность, обязательность и неизбежность.:|:
    Всем известно, что и незаряженное ружжо стреляет регулярно раз в год. Ведь так? Если не жалко свою "репку" .. может стоит пожалеть свою любимую машинку?
     
    Просто Дед , 18.04.11
    #9 + Цитировать
  10. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Я думаю, тяга вполне пойдёт. Нужно подобрать длину рычага так, чтобы это расстояние не менялось. А пружина для более плотного прижимания нижней створки в момент закрытия.
     
    Vodopad , 18.04.11
    #10 + Цитировать
  11. овчарист
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    540

    овчарист

    Живу здесь

    овчарист

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Москва
    Спасибо всем. Я думал, будете сильно критиковать... Замечания, действительно правильные. Видимо нужен и стопор на верхнюю створку и дополнительный страховочный тросик, несмотря на то что трос не гнется. Но поскольку планирую элетропривод на верхнюю , стопор не делал. Нижняя действительно тяжелее , она усилена рамой поскольку по ней заезжает машина. Но чесно говоря, на верхнюю, пока поглядываю с опаской.:)] Нужно еще тросик - через растяжку протянуть, и наверное, масленки в петли. Смазкой набил, но лет через несколько - нужно будет смазывать. И опороный борт для нижней створки надо ставить, чтобы на грунт не ложилась. Краска была не очень удачная и под бетоном и осадками обносилась.:(
     
    овчарист , 18.04.11
    #11 + Цитировать
  12. Йоссариан
    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331

    Йоссариан

    nobody

    Регистрация:
    06.02.08
    Сообщения:
    1.491
    Благодарности:
    1.331
    Адрес:
    Nowhere
    Если судить по картинке, то она компенсирует изменение длины троса... Да, в закрытом положени будет дотягивать, но насколько сильно...
    А ежели еще электропривод приколхозить.
     
    Йоссариан , 18.04.11
    #12 + Цитировать
  13. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Возможно, но, поверьте лифтовику, канат с оборванной частью проволок может эксплуатироваться годами, хотя это не допускается. А, если есть сомнения, подстраховаться будет несложно. Тем более, что существует опасность не только обрыва каната, но и его выскальзывания из зажимов или отламывания серьги его крепления.
     
    Vodopad , 18.04.11
    #13 + Цитировать
  14. Просто Дед
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Просто Дед

    Примусы починяю

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    2.185
    Благодарности:
    3.837
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Одно другому не мешает. Стопор можно и нужно делать на рычаги верхней створки, предельно простым и подпружиненным. Рычаг, проходя мимо стопора, его и утапливает, потом стопор возвращается в исходное положение. При закрывании ворот утапливать стопор придётся либо вручную, либо предусмотреть простейший привод (от соленоида), включаемый только перед закрытием ворот.
     
    Просто Дед , 18.04.11
    #14 + Цитировать
  15. овчарист
    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    540

    овчарист

    Живу здесь

    овчарист

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.10
    Сообщения:
    513
    Благодарности:
    540
    Адрес:
    Москва
    Я тоже думал тягу, :super: но как всегда времени мало - пошел по более легкому пути.
    Нижняя створка никак не хотела доводиться при не полностью закрытой верхней. Пришлось ставить пружину. Трос проходит через пружину и висит внутри нее как страховка от срыва пружины. Пружины, конечно за четыре месяца в открытом состоянии подрастянулись. Пружины понадобились для дожатия створок в закрытом положении. Т.к. нижняя - от дождя - должна закрываться первой. Но можно тягу с шарнирами и рычаг- замками на дополнительное поджатие. Хотя это уже сложнее, хотя и не очень.


    Чем сильнее закрытие, чем нагрузка на трос и пружину меньше. Вроде хорошо закрывает. А вот ручку с внутренней стороны верхней створки, точно не помешает, сбоку, чтобы за рычаги не тянуть. Я нажимал на трос, но не очень удобно. А за створку боязно весят они солидно.:)


    Если будет привод на винте , то стопор не нужен, а пока - подпружиненный штырь на скос - и в отверстие рамы - наверное выручит. А штыри связать горизонтальным тросиком. Нужно открыть - потянул оба штыря - вышли из пазов?
     
    овчарист , 18.04.11
    #15 + Цитировать