1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Очистка воды из колодца ультрафиолетом (УФ обеззараживатель)

Тема в разделе "Очистка воды из колодца", создана пользователем osetroff, 16.04.11.

  1. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    815

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    815
    Адрес:
    Москва
    Чтобы ГА эффективно работал, НС должна управляться при помощи реле давления, установленного от ГА в непосредственной близости.
    Естественная циркуляция между ГА и корпусом УФ, будет происходить, Вы полагаете, через трубку с сечением 3/4"? Должны сформироваться два встречных течения воды. Сомневаюсь, что такая циркуляция будет эффективна.
    Считаю, что существует риск разрушения кварцевой трубки УФ стерилизатора от резкого перепада температуры (вниз) при включении НС после открытия водоразборного крана, а также от резкого перепада температуры (вверх) при неисправности термореле в циркуляционном насосе.

    Думаю, надо всё же начинать с анализа воды. А уже потом решать, какой огород городить. Потому, что схема Ваша хоть и оригинальная но может оказаться неэффективной просто из за отложений на кварцевом чехле.
     
  2. Pga69
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    Pga69

    Участник

    Pga69

    Участник

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    К сожалению, ламп с такой длиной волны не найти за разумные деньги. Я долго искал для получения озона. :)
     
  3. Cyclone178
    Регистрация:
    19.12.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    58

    Cyclone178

    Живу здесь

    Cyclone178

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.12.12
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то с ценами на уф проточник у вас не так. Поставил себе на дачу еше пол года назад стоил 3900 тр.
    Корпус пищевая нержавейка. лампы для замены привозят дамой что то в раене 300р. если сам менять не хочещ едещ к ним они меняют за 200р.
    И что вы пытаетесь изобрести непонятно. скупой платит дважды

    не сочтите за рекламу


    себе ставил на 0,2 куба. на раковину в кухне.
    обеззараживать весь дом посчетал смыслу нет
     
  4. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Лампа ДРЛ вполне справится, вернее её кварцевое сердце.

    Риск разрушения кварцевого стекла от перепада температур очень сильно стремится к нулю благодаря чрезвычайно низкому коэффициенту теплового расширения (ТКЛР) кварца и кварцевого стекла. Благодаря такому его свойству лучшая лабораторная посуда изготавливается именно из кварцевого стекла. Можно в такой колбе выпаривать раствор при более чем 100 градС, а потом тут же остужать под струёй холодной воды. Студенты химики делают так ежедневно много раз.
     
  5. Pga69
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    Pga69

    Участник

    Pga69

    Участник

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Температура горелки 1200*С, что далеко не 100*С.
     
  6. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый, Вы хоть раз с кварцевой лаб посудой работали? 1200 градС это температура начала размягчения кварцевого стекла. Это значит что температура колбы ДРЛ значительно ниже.
    Но даже и такие перепады кварцевое стекло выносит без всякий трещин.
     
  7. Pga69
    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    Pga69

    Участник

    Pga69

    Участник

    Регистрация:
    06.06.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    С кварцевой посудой не работал, а вот с горелкой ДРЛ повозился в своё время немало. Во первых, при длительном использовании её нужно как то защищать от пыли, так как температура стекла 600*С (с 1200 я перегнул) и пыль моментально обгарает, колба чернеет, тепловой режим нарушается и привет. Во вторых спектр дуги очень широкий, что с одной стороны хорошо - вещь достаточно универсальная. С другой стороны затраты электроэнергии на какой- то конкретный интересующий диапазон спектра очень велики. В какой- то степени это решается переводом лампы в режим тлеющего разряда, если интересует спектр излучения ртути.
     
  8. unkas
    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.269
    Благодарности:
    903

    unkas

    Живу здесь

    unkas

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.08
    Сообщения:
    2.269
    Благодарности:
    903
    Адрес:
    Люберцы
    Хочу спросить у знатоков: будет ли происходить обеззараживание вода, если в баке идёт аэрирование воды воздухом от аквариумного компрессора (вода гоняется по кругу от стенки к стенке) и сверху поверхность буду освещать медицинским прибором "Солнышко", который имеет кварцевую лампу? То есть, в этом случае не надо делать закрытую колбу для лампы, нет проблемы помутнения стенок колбы и т. д.
     
  9. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    801

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    801
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обеззараживаться будет только верхний слой воды в зоне под лампой. Отрицательные факторы:
    1) отражение от границы раздела воздух-вода (увеличивается с углом наклона лучей)
    2) обратное рассеяние на неоднородностях (пузырьках)
    3) поглощение в толстом слое.
     
  10. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.813

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.813
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    П
    Я так не думаю. Лампу надо опустить в воду таким образом, чтобы поток воды и пузырьков шел рядом с ней, либо даже ударялся в лампу.
    Таким образом за какой-то определенный срок весь объем воды пройдет мимо лампы и будет облучен.
    Определить время, видимо, можно с помощью исследования наличия живых организмов - микроскопом, наверно.
     
  11. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    801

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    633
    Благодарности:
    801
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я перечислил только 3 фактора, снижающих эффективность указанной схемы с точки зрения оптики УФ-диапазона. Если их исключить, например, пустить поток без пузырей по мелкому и неширокому металлическому лотку под лампой, то результат будет намного лучше.
    А почему не взять специально предназначенную для этого проточную лампу?
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.381

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.302
    Благодарности:
    5.381
    Адрес:
    Краснодар
    Толку от такого обеззараживания будет столько же, как если кипятить воду в бочке, опустив кипятильник у самой поверхности воды - у дна бочки вода останется не кипячёная (не обеззараженная).
     
  13. VinsentAoki
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546

    VinsentAoki

    Живу здесь

    VinsentAoki

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    546
    Адрес:
    Химки
    Странно, ведь идет перемешивание, а значит и облучение. Добавить в воздух для перемешивания озон. Может, как в этом посте?
    https://www.forumhouse.ru/posts/7475688
     
  14. osetroff
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    148

    osetroff

    Живу здесь

    osetroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Самара
    А я все жду появления дешевых УФ светодиодов. Большой срок службы. Гарантия работы (параллельные цепи). Отсутствие ртути и тп.
    Обклеил ими кварцевую трубу - и готов обеззараживатель.
    Трубку - в колодец, а потом эксперименты, эксперименты.
     
  15. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Обеззараживающим действием обладают не источники УФ, а сам УФ. Причём не любой, а только определённой длины волны/частоты. Светодиодов, генерирующих именно такие электромагнитные колебания пока не выпускают и я не уверен что они существуют хотя бы в лабораториях.