Треснула плита перекрытия (см.рисунок)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, один конец лежит на армопоясе, посередине - тоже армопояс, а второй конец предполагалось сделать с опорой на металлические подпорки - столбы и балку между ними. КАК ИХ РАССЧИТАТЬ?

Почти. Армопояс.

В армопоясе трещин нет.

Да, но можно ли один конец опереть на армопояс, другой - на подставку из металлических подпорок, а посередине будет опора на армопояс тоже? Сверху посередине будет несущая стена из гб блоков.

И как, балконы стоят, не рушатся?

 

Там другие плиты, с верхней рабочей арматурой.

 

Подумав еще, пришел к выводу:
1. надо было сначала делать подпорки у консоли и плиту класть на них. не используя упор посередине. При использовании этого упора и-з аразного расширения и усадки плита все равно треснула бы. И хорошо, что сейчас.
Расчитывать подпорки - смысла нет. там вертикальные нагрузки, т.е. любой кирпич справится. Также как и перемычка.
2. Что делать. И я больше склоняюсь с частичному демонтажу. Т.к. трещина выше стены (по рисунку). то минимульный заход плиты на стену соблюден. Берем болгарку, алмазный и обычный диски и обрезаем плиту. Даже проще: берем домкрат, домкратим консольный конец, вынимаем ГББ подпорку и опускаем. Трещина растет, арматуру отпиливаем.
Далее смотрим, можно ли ещеотбить. сделав заход на стену. Если нет, то арматуру в пустоты, опалубку и льем новое перекрытые вместо обрушенной плиты.

 

если не хочется ставить новую плиту и проводить какие либо затраты необоснованно, то предлагаю энергию не растраченную на расход по дополнительной плите выпустить в достаточно примитивный подход. тупо нагрузить плиту максимальной нагрузкой предполагаемой в будущем, а дальше сделать вывод. Обсуждать то можно до а если все уже стоит то проводи испытания, а то говорить можно до конца года, стоит или нет и ничкто не скажет однозначно ведь по рисунку невозможно оченить степень влияния терщины. Все.

 

Топикстартеру !
Прислушайтесь к рекомендации ,потому что при капремонте старых домов именно так и делают при трещинах в перекрытии.

 

В том то и дело, что край плиты (консоль) я хочу подпереть металлом, а не кирпичом! КАК РАССЧИТАТЬ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОДПОРКИ? Кирпичные столбики с перемычкой будут у самой стены, посередине плиты, как замечательно посоветовал Серафимыч.

Не могли бы Вы объяснить, что произойдет, если плиту не обрезать, а сделать подпорки из кирпичных столбиков и перемычки около стены, а по краю сделать металлические подпорки? Что может произойти с этой плитой конкретно от нагрузки на край около 300 кг?


НУ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ, КАК РАССЧИТАТЬ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ ПОДПОРКИ?? Какой профиль и какого сечения?

 

Прорисуйте отдельно узел нагрузки и покажите усилия с указанием веса нагрузки .

 

Ставьте две сотые металические трубы на пятки из металла 6-8 мм 250х250, трубы забейте бетоном и соедините тем же сотым уголком или швеллером и забудьте про все это. А то Вам сдесь до конца сезона будут умные вопросы задовать.

 

Вообще то трубы в горизонтальном положении очень плохо реагируют на нагрузку ,их вообще нельзя использовать в качестве балок.

 

Я это знаю и ни когда такого не предлагаю.

 

Да ничего не произойдет. ПРосто предлагаются несколько вариантов, каждый из которых имеет право на жизнь.
Общее в них одно - забыть о консоле из пустотных.
1. Отремонтировать плиту, залив пустоты армированным бетоном.
2. Залить новую плиту на месте консоли, если нет возможности положиить готовую.
3. Подпорки. С обоих концов. По сути это вариант 2, использованием старой плиты. Но, имхо
3.1. Не разделяя плиту будем иметь качель, которая со временем придет в равновесие
3.2. Разделяя. Получаем 2 независимые плиты.

Описанные балки или трубы на вертикальноесть прекрасно сработают.

Вот примерно так: нагрузил 3 тоннами
Колонна постоянного сечения, Закрепление в пролете - Нет закрепления
Нагрузки в сечении M= 0 тс*м Q= 0 тс N= 3 тс
Сечение: Трубы квадратные ГОСТ 30245-94 N 80x2,5 Ry= 2350 кг/см2
По прочности размеры сечения ДОСТАТОЧНЫ
Коэффициент использования по прочности 0.17
По устойчивости в плоскости рамы размеры сечения ДОСТАТОЧНЫ
Коэффициент использования устойчивости 0.19, гибкости 0.3
По устойчивости из плоскости рамы размеры сечения ДОСТАТОЧНЫ
Коэффициент использования устойчивости 0.29, гибкости 0.59

Расчет проведен согласно СНиП II-23-81* "Стальные конструкции".

 

Смотрите рисунок. Нагрузка на участок 175 мм, который 100 мм от края консоли - 350 кг/1,2 м - это перегородочная стенка из гб блоков.

 

Как вариант;

 

Вы имеете в виду круглые трубы? Можно ли поставить две квадратные трубы 100*100 мм (какой толщины?) и положить сверху прямоугольную трубу 50*100 мм 100 мм вниз? Или же лучше уголок 100 мм? А если швеллер, то полками кверху?
Спасибо за конкретные советы.

 

Можно и квадратные, толщину стенки берите не меньше 2.