Извечный вопрос - минвата или пенополистирол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Охотно верю. Однако стоит уточнить: вода не как жидкость, а вода, как пар. А это несколько разные вещества по физическим свойствам. Вот производители любят демонстрировать стойкость материала к проникновению влаги путем бросания оного в емкость с водой. Но ведь это от лукавого. Вода хрен куда "полезет", ежели тока по капиллярам, а вот пар со своим хаотическим движением только туда не попадет, где совсем все перекрыто.

 

Нууу. Вы не совсем правы. Вообще-то, во-первых, тест на водопоглощение и на гигроскопичность проводятся по-разному. И оба, конечно, должны проводиться не производителями, а специальными лабораториями.

Тест на водопоглощение производится не простым "бросанием" в воду. Он производится в лаборатории, где кусок материала полностью погружают в воду. Чаще всего - на 24 часа (бывают тесты и дольше). Потом измеряется по массе сколько набрал материал.

Тест на гигроскопичность - это другой тест совершенно. Вот он как раз-таки на поглощение материалом влаги из воздуха, то есть фактически на влияние пара. Он тоже проводится в лаборатории. Делается следующим образом: кусочки материала кладутся в эксикаторы - это такие специальные приборчики, которые поддерживают постоянную влажность воздуха внутри себя. Влажность задается разная - 100%, 80% итд итп. По окончании тестов, опять таки, берутся высокоточные весы и материал взвешивается на предмет напитывания влаги. + может быть проведена проверка глубины проникновения влаги в материал. Вот.
И по влагопоглощению и по гигроскопичности современные ППС показывают очень хорошие результаты.

Дааа, было у меня когда-то место в офисе прямо под кондеем - все время с насморками и красным горлом ходил.

 

это фирма, с которой заключается договор, гарантия у них на свои работы 5 лет. Если бы у нас был газ, вообще можно было бы не утеплять ни сколько, но так как у нас, надеюсь пока, ТТ котел, нужно сделать дом очень теплым для избежания лишних теплопотерь, соответственно для более экономичного кочегариваниякотла, а это экономия времени и денег, но все это ИМХО


Кондеи исключены, терпеть их не могу. Поставить поставим один на дом, но включать, надеюсь не будем, здоровье важнее... Лучше сто раз водой облиться и под мокрыми простынями спать))

 

O'кей. Тогда последующие вопросы по материалу исключительно с практической точки зрения.
1. Утепление цоколя. До сего момента предполагал ЭППС. Под штукатурку. Хотя если выбирать между пенопластом и ЭППСом "душа" лежит к первому, но, до сего момента опять-таки исходя из прочитанного о работе этих материалов с влагой, полагал, что пенопласт для таких целей неприемлем. Это не так?
Тоже и с утеплением кирпичной стены. Обычный пенопласт возможен?
2. На рынке в нашем заМКАДье пенопласт продается без упаковки. А может на тот, что в упаковке я как-то внимания не обращал. Как определить, то это пенопласт или который старый или самопальный?

 

Пенополистирол не генерирует холод, он хороший утеплитель, зимой препятствует быстрому охлаждению, летом быстрому нагреву помещения.

 

Оки.
Снег очищается только с фронта. Не понял, почему такая зависимость?
Дело в том, что цоколь сделан так, что на некоей высоте (где-то с полметра) он слегка расширяется ,типа выступ небольшой нависает. Вот до него я хотел утеплитель и поднять, ну и заштукатурить с сеткой.
В наших весях я вроде тока Технониколь встречал ЭППС.
"Упаковочный" это про пенопласт?

 

Да, про то, что на рынках упаковочный ППС (пенопласт) продают - правда. Даже не упаковочный - а просто какое-то г... зачастую.
Покупать все нужно в упаковке, от производителя - только так гарантии будут.

 

Во, спасибо. Бум знать. А я балкон таким утеплял. Да и вообще народ его активно юзает. Надо присмотреться, может и упакованным торгуют, только я его мимоходом в ЭППС записывал.
Расширю Ваш посыл: "Покупать все надо только в упаковке из упаковочного пенопласта." )

 

Цоколь лучше не штукатурить, цоколь отделывают искуственным камнем, керамическим гранитом, натуральным камнем под заливку. штукатурку делают выше возможных снежных сугробов, снег оставляет некрасивые пятна и разводы на штукатурке.

 

Логично. Бум думать.
Спасибо.

 

Я как вариант именно марки материала (ППС) могу посоветовать еще Кнауф - по качеству хорошо.
Да и, кстати, не такое уж и глубокое "замкадье" - Коломна, чтобы там материалов нормальных не было. Найдете где-нибудь.

 

мин.вата не горит и экологична,пенопласт(полиСТИРОЛ) самый настоящий яд который хорошо горит и выделяет смертельный дым три вдоха такого дыма и человек не жилец,вспомни "хромую лошадь"он даже в обычном состоянии будет выделять пары стирола,лично я буду использовать мин.вату хоть она и дороже

 

Посмотрим. Ближе к делу. Пока вопрос совсем не горит. Тот же ОСП активно распространился у нас только в последние месяцы, а еще осенью только в паре-тройке точек встречал.

 

В моей подписи прога, по который Вы довольно точно можете посчитать, сколько Вы будете экономить и когда у Вас это утепление окупится

И как он помешает солнечному теплу проникнуть в окна?