Извечный вопрос - минвата или пенополистирол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну у меня в городе есть (Псков), в частном секторе по которому часто на работу хожу - поэтому имел возможность наблюдать процесс. Построен коттедж в кирпич, снаружи приделан ЭППС (розовый), по нему оштукатурен. Два года уже точно стоит, буквально недавно специально всматривался - трещин и т.п. нет.
Но повторюсь - "мокрым" фасадом фасад не ограничевается.

 

Потрогать нужно, если не зашкурили, то база отойдёт и фасад развалится. Сами попробуйте!

 

Сегодня укладывал на пол ЭППС "теплекс" (зеленоватый) под стяжку. Приходилось подрезать ножиком, при этом появлялся от свежего среза какой-то резкий запах, напоминающий бензин.
Спецы, подскажите, что это выделялось?

 

Перед применением ЭППС нужно выдерживать вне помещения 6 недель, чтобы произошло замещение всякой дряни воздухом. Обычно это делает производитель на своём складе готовой продукции, но видимо было желание побыстрее продать?

 

Не помню уже как делали, по моему шкурили.

rytik, это легкие фреоны, которые замещаются со врменем воздухом.


По поводу сравнений ЭППС и ППС. Насмотрелся я на поведение стройматериалов с неоднородной струткурой в наших зимних условиях эксплуатации - поэтому и не хочу ППС и не очень верю в его долгожительство на фасаде, по сравнению с ЭППС у которого гомогенная структура. Ведь ППС - прессованный из шариков, поэтому распад от циклов замораживание-оттаивание при использовании егов качестве внешнего утепления обеспечен.

 

Минусы ЭППС
1. В процессе производства в него добавляют парафины, которые образуют на поверхности отдельную плёнку и препятствуют нормальной адгезии клеёв к его основанию. Нужно конкретно шкурить
http://n-dom.ru/news/?id=16&page=1
2. Низкая паропроницаемость, что значительно сужает круг оснований, на которых он может применяться, требуется большая толщина ЭППС, а у нас делают 100 мм, нужно заказывать сращёнку!
3. Материал очёнь жёсткий, не работает как ПСБ-С и минераловатная плита демпфером. Если будет плохо сделана приклейка, очень тщательно запенены швы пеной с нулевой вторичкой, если будет двигаться основание, то жди трещины.
4. Очень не удобен в работе, с ним сложно выравнивать стены.
и.т.д.

 

И вот снова Вы с опломбом и абсолютной уверенностью в себе говорите неправду (ну или Вашими же словами "собственное заблуждение трактуете как истину). Тыкать-то тыкаете, красненьким обводите, только сами не понимаете что.

Еще раз повторю, что в этом сертификате указывается лишь на то, по какой методике были произведены тесты. Ни рекомендацией к применению материала, ни каким-то предостережением это не является.
Мало того, из этого НЕЛЬЗЯ сделать вывод о том, что "если кратность воздухообмена будет ниже значит будет превышение ПДК".

Давайте я специально для Вас объясню, почему эксперимент проводился при 0.5 кратности воздухообмена. Потому, что помещение, проветриваемое менее интенсивно не соответствует никаким САнПинам по воздухообмену (0,5 об/час - минимальный воздухобмен в спальне). То есть воздухообмен ниже => помещение для жизни людей не пригодно => смысла проводить испытания, оторванные от реальности нет. Мало того, я Вам могу сказать, что подобные тесты без какой-либо вентиляции вообще не проводятся, т.к. считается, что меньше какого-то предельного значения по воздухообмену человек просто умрет.

Ну а булгаковскую цитату можете смело применить в отношении себя самого.


Прошу прощения, не СНиПам, а не СанПиНам конечно же.

 

В Санпине требуют, чтобы не было превышения ПДК, а какой минимальный воздухообмен написано в СНИПе, а там написано, что минимум 30м3/час на одного человека. Т.е. если в доме проживает 4человека, то 120м3/ч. Объём среднего дома в 150м2 - 400-500м3, т.е. минимальный воздухообмен в таком доме 0,27объёмов в час. При таком воздухообмене, как Вы уже догадываетесь, будет превышения ПДК. Если сделаете вентиляцию мощнее, то будете попусту греть уличный воздух и всё сэкономленное от пенопласта тепло улетит в вентиляцию. Вот тут я подробнее писал: https://www.forumhouse.ru/threads/56157/

 

Сегодня посмотрел этикетку: произведено 03 декабря 2010 г, т.е. всё должно было улетучиться.
Еще обратил внимание, что нож после резки горячий. Может, это с температурой что выделяется?
Кстати, до этого не раз резал техноплекс - никаких посторонних запахов.

 

господа разбирающиеся в утеплении, помогите решить проблемку.
есть дом одноэтажный. бОльшая часть стен - 2.5 кирпича, но есть достроенная в длину часть, где толщина 1.5 кирпича. прошу без критики насчет 1.5 кирпича, т.к. строили сразу после кризиса. проблема в том, что в достроенной части(а она жилая) внутри стены зимой "плачут", т.е. образуется конденсат и как следствие плесень в непроветриваемых углах.
стоит задача утепления изнутри. именно исходя из этой задачи прошу дать советы. на выбор пенополистирол и мин. вата. за ним зазор 5мм, за ним гипсокартон. понятно, что это не лучший способ решить проблему, но пока это единственно возможный вариант.
хочется минимум вредности от утеплителя и по возможности максимальной долговечности. чтобы ни внутри за гипсокартоном, ни в другом месте не было плесени и выделения вредных веществ. что выбрать, мин. вату или пенополистирол? и почему? что можно сказать про применение экструзионного пенополистирола в данном случае?
заранее спасибо.

 

Почему все же не снаружи хотите? Многие проблемы сразу снялись бы..

 

Вчера был на даче. Стали наводить порядок на участке. При строительстве использовал пенопласт и базальтовую вату. Осталась от них мелочь. Решил кинуть в костёр и посмотреть, что будет. Крошки пенопласта сгорели мгновенно, а куски минваты практически не изменились. Их пришлось, после угасания костра, собрать и отправить на свалку в первозданном виде. Решил больше с пенопластом не связываться.

 

unkas, глубокомысленный эксперимент - дрова туда не кидали, тоже сгорят, попробуйте и после низачто и никогда и нигде не применяете дерево.

hardstep
Лучше конечно снаружи, но если это принципиально то я за ЭППС в данном случае.

 

Если пахнет, то ждите.

Если изнутри, то ЭППС 35, только предварительно зашкурить ножовкой с обеих сторон, клеить, дюбеля не ставить, потом базовый армирующий слой, дополнительная штукатурка.

 

Ваши заюлуждения уже прокомментировал Winder – поэтому мне более нечего добавить, кроме как «Учите матчасть, чтобы не выглядеть глупо и смешно». Тем более, что объяснять именно мне методологию проведения гигиенического сертифицирования - как минимум не скромно.