Угольный котёл сверхдлительного горения. Критика. Вопросы. Предложения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа ! Вот выкладываю фото последней версии без кожуха. На первой картинке дверца ещё не вставлена. На второй вставлена. Ещё не подключен. После завтра если время позволит, к вечеру заработает.

На некоторые вопросы отвечу здесь. Сергей, насчёт стоимости. Я думаю, раз его себестоимость самодельного изготовления около 1000 у. е., то заводского изготовления должен продаваться за 1500 у. е. это отобьёт охоту копировать. И даёт возможность зарабатывать копейку. Лучше иметь качественное ровное, чем обточенное болгаркой и кривое.

Я рассчитал Сергею продолжительность горения чисто на собственном опыте. КПД не применял. так совпало, что тепловое потребление его жилища равно 5,5 кВт. Столько же котёл потребляет у меня на последней загрузке, когда на улице нет мороза. Отсюда и вывел. И это не противоречит количеству тепловой энергии, заключённой в 370 кг угля. Это 3000 кВт/ч.

 

Ай да браво Анестезиолог, ай да Вы молодец! Я только хотел отписать пост, что Вы скоро должны будете еще один образец представить, как Вы это и сделали.
Что теперь то будут шпецы писать, на предмет невозможности существования этого агрегата?
Еще раз браво!

 

Сам принцип работы котла придуман года три назад, реализован два года назад в самом первом примитивном изделии без водяной рубашки, с чугунными колосниками и ужасным видом, похожим на торпеду довоенного изготовления. Следующие два года потрачены на изменения в плане удобств пользования, эффективности теплосъёма, оптимизации технологии изготовления и автоматического управления через контроллер. Хотелось бы ещё кислородный датчик всобачить, но это дело будущего.

Если бы я тут хотел туфту впаривать, я бы не отговаривал от применения дров. На дровах он работает на сухих с приемлемым засаживанием. Но это просто будет большая буржуйка с прямым выхлопом и низким КПД. Зачем нужен такой развод, если можно реально без развода обойтись ? На угле он работает и на хорошем и на плохом, главное, чтобы зола образовывалась. А почему незашлаковывается, как тут спрашивают, я уже сообщал, что потому, что горит при низкой температуре.

 

Если горит при низкой температуре, то в трубу летит СО, а не СО2?

 

при низкой температуре горит уголь и что там вылетает мне без разницы. а дрова в котле горят по обычному с ярким пламенем и в тубу вылетает много тепла. с углём тепло так не вылетает труба не горячая. а на дровах аж синеет..

 

Анестезиолог! Вы все же гаишника из-за ближайшего куста вытащите.
Уровень СО знать надобно, это верный признак эффективности или не эффективности организации горения в котле.

 

Шпецы будут писать, что это картонная бутафория или в крайнем случае железная, но не рабочая или рабочая, но не такая как декларируется.


Насчёт лямбда зонда надо будет применять тогда контроллер от автомата с податчиком. В этом придётся разбираться. А я не электронщик, к сожалению.

 

Не спешите с лямбдой.Это совсем не панацея. Нужно просто проверить работу котла соответствующей измерительной техникой и лишь потом принимать решения о необходимости той или иной приблуды.

 

Здесь все иначе , как мы видим процес пошел и пусть у Анестезиолога все получится . Я уверен если начнутся продажи хотя бы не большими партиями на форуме появятся отзывы , скептиков поубавится да и информация от пользователя для покупателя более достоверна .

 

Да мне самому уже не терпится замерить этот злосчастный КПД и газы. Но сегодня прошло только 18 дней после загрузки, ждать ещё надо похоже неделю. Заглянул только что под крышку, ещё третья часть угля осталась несгоревшей.

 

мeня смущaeт вырaжeниe ''горит при низкой тeмпeрaтурe. Кaк ни крути, a тeмпeрaтурa нa повeрхности сaмого кусочкa угля высокa и никудa от этого нe уйдeшь. А у нeкоторых углeй спeкaниe происходит нa повeрхности, в рeзультaтe чeго куток угля обвaлaкивaeтся шлaком кaк скорлупой.
Кaк вы от этого ушли нe знaю. Уж нe поливaeтe ли вы eго водой?

 

Мы все здесь такие нетерпеливые... Давайте результаты, а то уже весна - скоро совсем потеплеет и тема помрёт до следующего отопительного сезона.


И ещё попутный вопрос - почему он круглый? Прямоугольный никак?

 

Для оценки состава газов ждать неделю не надо. Зная уровень СО, О2 и температуру исходящих газов, можно сделать оценочные прикидки по КПД.

 

Низкая температура горения угля это относительно низкая именно для угля. Она находится в пределах 850-900 град. А нормальная температура горения - 1000-1200 град.
Так вот при "низкой" оплавление кремнесодержащих несгораемых частей носит слабо выраженный характер, а иногда и вообще отсутствует, так как температура их плавления выше, чем 900 градусов.

Прямоугольный потребует гораздо большего расхода металла, чтобы выдержать давление теплоносителя. Круглый же выдерживает 3 бара при минимальном расходе металла и незапредельным весе, позволяющим втроё-вчетвером заносить его через двери.

А гаишный анализатор О2 тоже покажет ?

Про СО то понятно, а вот О2 как ?

 

Разные бывают. Полазил по инету, многие измеряют.