Колючее заграждение "Егоза"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Воришка или бомжик взламывая вашу калитку или перелезая через ваш забор что либо себе повредит -так не хрен лазить .Да и не пойдут они в суд по такому поводу(тем более бомжики).Можно же встречный иск подать на них (их действия по отношению к вашей собственности).Суд то тоже по разному решает (и не в пользу воришек решение ,но конечно -исключения имеют место быть). Так если тогда никак не обезопасить своё имущество .может тогда не надо и заморачиваться?Или же всё таки стоит меры предпринять и КОНКРЕТНЫЕ (как никак имущество то ваше ).Я сторонник того чтобы меры были приняты (ну забор ,колючка и т д) . Да -и у судей то тоже дачи есть (и принимая решение он должен иметь это ввиду).

 

Статья 14. Самозащита гражданских прав

Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Самое главное не превысить пределы, которые порой трактуются достаточно вольно.

 

Кстати-в Англии в некоторых землях запрещено ставить армированное стекло в окна.Может травмировать вора!

 

в точку! закон у нас, что дышло!

наивные чукотские юноши, которые думают, что если 10-летний глупый соседский мальчишка запутается в вашей егозе, то судья встанет на вашу сторону. приводят, пример мол у судей заборы с егозой. так у судей и дети наверное есть. А если мальчишка к тому же сын прокурора, полицая и т.п.?

примерно так же многие наивные чукотские юноши идут на преступления с мыслью "а пусть попробуют доказать", а "как они узнают"

ваша егоза как и супер замки - защита от законопослушного гражданина...
вор это все обойдет
зачем лезть через колючку когда можно спокойно войти через калитку?

от бомжей, мальчишек и наркоманов достаточно сделать высокий забор и всё.

 

На сколько высокий?

если честно, то и я не вижу смысла в колючках... Неудобопреодолеваемый забор, оповещение о движении, видеонаблюдение и собака - реальные меры безопасности... еще мужик в полушубке и с берданкой - эффективен)

А вот колючки, рвы с кольями, капканы, мины, самострелы и прочие ловушки - это большая опасность...

 

http://www.rian.ru/society/20030324/353481.html

Владельца питбультерьеров лишили свободы на один год

В Новосибирске в понедельник вынесен приговор владельцу двух американских питбультерьеров, которые насмерть загрызли женщину. Как сообщила РИА "Новости" судья Новосибирского сельского районного суда Надежда Беккер, рассматривавшая дело, владелец собак, менеджер одной из местных строительных фирм, признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Он приговорен к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Трагедия произошла летом прошлого года в одном из дачных обществ в пригороде Новосибирска. Менеджер строительной фирмы содержал бойцовых собак в самодельном вольере. Когда хозяина не было на даче, собаки выбрались из вольера и напали на 60-летнюю пенсионерку, работавшую на своем дачном участке. Спустя час питбультерьеры напали еще на одну пожилую женщину, которая шла по дороге. Разъяренные собаки отгрызли ей руку. Однако пострадавшая осталась жива. Позже американские питбультерьеры были пойманы и усыплены.

 

Могу привести контр пример. У нас соседей покусали собаки. Ситуация была следующая: бабушка гуляла с внуком на улице, когда они подошли к забору два ротвейлера перепрыгнули через забор и напали. Помогли отогнали собак в результате бабушка с внуком оказались в больнице. Оба получили повреждения средней тяжести. Хозяин собак отделался штрафом и тем что посадил своих собак в клетки. Даже собак не усыпили. Поэтому у нас действительно результат правовых разборок слабо предсказуем.

 

Печально...

Но собаки грызли бабулю за пределами владений менеджера стропилительной компании... а это не надлежащие содержание животных и он козёл виновен...

Уверен что если б собака на цепи сидела и съела бабулю во дворе манагера, то он бы не понес наказания...

в данном случае на лицо нарушение содержания животных, но никто не лишился конечностей и жизни, слава Богу, а потому и преступления нет... как бЭ...

я то говорил о собаках на цепи... еще было бы неплохо дружить с содями - хорошие сторожа) и собачек покормить могут... если че...

 

Обратите внимание на особенность егозы. Часто можно увидеть цену на егозу в бухтах, но бухту можно растянуть на различное расстояние.

Это егоза растянутая на 3,5 витка на погонный метр. Так можно растянуть только 3-скобовую егозу. стоимость погонного метра такой егозы без скидок будет 14,61 грн

А эта егоза 5 скобовая растянута на 8 витков на погонный метр. И стоить она уже будет 35,53 грн за погонный метр.
Цена одной бухты егозы от цены другой бухты отличается не много, а вот стоимость погонного метра из-за изменения степени растяжения отличается в разы.

 

У нас недавно построили новый забор на одном из объектов - егоза на стойках по проволоке в 5 или 6 рядов с козырьком - настоятельно рекомендовали установить таблички "Вход запрещен" и "Запретная зона". Иначе могут затаскать по судам за причинение телесных. Обоснований особых не приводили, ссылались на прецеденты.

 

Будучи мелким и любопытным, лазил по стройкам, и режимным объектам, что колючка, что егоза, при наличии набора из велика и перчаток помеха на 10 мин.Пока не примут закон о зашите частной собственности толку не будет. Пример- вы на участке жарите шашлык , вдруг некто перелазиет через вашу проволоку на заборе, влезает на участок, аккуратно ходит по дорожкам и ничего не трогает.Максимум что нам позволено законом позвонить в милицию,а тому кто влез ничего нельзя даже предъявить.

 

Егозу установил на периметр еще в далёком 1998 году,когда она еще даже на рынках не продавалась,а только организациям по б/н.Покупал где то под Дмитровом на МВДшном заводе.После монтажа вид участка конечно был необычный,вся деревня перешептывалась,но прошло время и все привыкли,несколько участков по моему примеру защитили.

 

Интересно, а порезы от данного девайса тоже расцениваются УК РФ как неумышленное причинение вреда или как умышленное? Ведь назначение то однозначно, для травмирования не прошенных гостей. А не выглядит как объявление: Есть что брать и очень за это боюсь.
А что если еще повесить табличку с договором-офертой, типа: Договор-оферта по использованию частной собственности. Проникая на территорию данного объекта, подтверждаю наличие страховки от летального исхода в результате воздействия на мой организм прочих предметов и механизмов, а так же от мутации в результате воздействия ядерного облучения и токсичных отходов.
Шутка конечно, но кто его знает?

 

Используйте на свой страх и риск. ИМХО. Примеры: ментовские наручники тоже в свободной продаже, а применять нельзя --- статья. ; Случай из газеты . Бомж вскрыл дачный дом, залез в подпол, и за ним люк захлопнулся, а люк с защёлкой. Приехал через неделю хозяин пополнить продуктовый недостаток на дачу, а из подпола бомж. Бомж питался неделю его припасами, а гадил в пустые банки. Казалось-бы что такого сам виноват, ан нет --- незаконное удержание хоть и без травм. Хозяина посадили.
Я К чему вот уедите вы на пару дней и в ввашу ягозу попадётся вор и помрёт не дай бог, так вам впаяют ещё и за истезание.

 

Я просто удивляюсь вам, чесслово. До каких пор мы будем смотреть на мир глазами забитых пресмыкающихся. К нам лезет всякая нечисть, а мы боимся, не дай бог, ей педикюр испортить. Если мы сами теряем сознание от воображаемых царапин на шкурке вредителей, значит правильно, что у нас такие законы, значит они попали в точку.
А если хозяин всё здоровье поломал, что бы эту землю купить, этот дом построить, машину, огород поднять - это нормально. Может правильно было бы не открывать совсем подпол - нет человека, нет проблемы ... ну если вынуждают. Нужно как то самим, снизу воспитывать уважение к частной собственности, что бы знали, что бы боялись, не закона, так собственника, а потом, может, и закон подтянется.