1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Деревяный дом, URSA и пенопласт

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем serkoz, 05.04.11.

  1. serkoz
    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    serkoz

    Участник

    serkoz

    Участник

    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Томск
    Здравствуйте.
    Есть дом из сруба. Прошлой осенью утеплили его 5см URSA Lite (пароизоляция, урса, ветровлагозащита). Оказалось мало. Думаю летом утеплить еще немного. Думаю наложить еще утеплителя (пенопласт) поверх имеющегося, не снимая его и ветровлагозащиту. Читал, что не рекомендуется, использовать пенопласт в деревяных домах, а если такой вариант, как выходит у меня? Непосредственно с деревом ведь пенопласт не будет контактировать. Можете что-нибудь посоветовать?
     
    serkoz , 05.04.11
    #1 + Цитировать
  2. dusha82
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.315
    Благодарности:
    202

    dusha82

    Живу здесь

    dusha82

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.315
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Неклюдово
    Вату можна а пенопласт нельзя? Страно. По мне так лучше пенопласт.
     
    dusha82 , 05.04.11
    #2 + Цитировать
  3. gamaun
    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.496
    Благодарности:
    2.867

    gamaun

    вещая птица

    gamaun

    Заблокирован

    вещая птица

    Регистрация:
    13.02.10
    Сообщения:
    4.496
    Благодарности:
    2.867
    Адрес:
    Нижний Новгород
    вы строите экологичный дом, не надо в нем никаких пенопластов, минеральная вата чем вам не угодила?
     
    gamaun , 05.04.11
    #3 + Цитировать
  4. serkoz
    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    serkoz

    Участник

    serkoz

    Участник

    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Томск
    С ватой возиться не хочу - надо рулон растянуть, закрепить, потом ветровлагозащиту натягивать и крепить. Пенопласт на порядок быстрее установить можно и с ветровлагозащитой не париться. Делать то один буду.


    Скажите просто можно так или нельзя и почему. Пожалуйста, добрые люди откликнитесь.
     
    serkoz , 05.04.11
    #4 + Цитировать
  5. wyat-80
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747

    wyat-80

    --плотник--

    wyat-80

    --плотник--

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747
    Адрес:
    Кострома
    Если нельзя но очень хочется то МОЖНО:)]:)] Де
    лай плиту из ЭППС хотя бы 3 см. маяки прямо поверх нее-разницу почувствуете.:hello:
     
    wyat-80 , 05.04.11
    #5 + Цитировать
  6. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    996

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    996
    Адрес:
    Бурятия
    А пенопласт не запрет влажный воздух в Урсе? И так то сомневаемся по эффективности вывода влаги из минват на стенах, а тут еще и пенопласт сверху :faq:. :hello:
     
    Баир , 05.04.11
    #6 + Цитировать
  7. wyat-80
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747

    wyat-80

    --плотник--

    wyat-80

    --плотник--

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747
    Адрес:
    Кострома
    После ваты закатанной в пленки это уже не страшно:)]:)]:)]
     
    wyat-80 , 05.04.11
    #7 + Цитировать
  8. Stased
    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    238

    Stased

    не студент

    Stased

    не студент

    Регистрация:
    11.02.09
    Сообщения:
    549
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Москва
    Где автор сказал что строит экологичный дом? В чем проблема экологии если будет пенопласт снаружи бруса? Как-то "пары" пенопласта проникнут в комнаты? Не городите чепухи, помешались уже все тут на "экологии"!:no:
     
    Stased , 05.04.11
    #8 + Цитировать
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    12.363
    Благодарности:
    6.863

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    12.363
    Благодарности:
    6.863
    Адрес:
    Ижевск
    А сруб под пароизоляцией пожалуй будет гнить потихонечку... Хотя, на Ваш век может и хватит...
    Уже "слегка" накосячили, и дальше планируете тем же заниматься...
    ЭППС на стены делать смысла нет - ППС не хуже там и дешевле. Но это если сильно хочется пенопласт использовать.
    Но для сруба было бы лучше минплиты без пароизоляции и без пенопласта, сверху ветрозащита и вент.фасад. В крайнем случае минплиту поверх Урсы. Но пароизоляция под ней зря сделана, так что если пароизоляцию не убирать, то можно сверху и пенопласт вместо минплиты - хуже уже не будет, если вода в Урсу не попадет. Но пенопласт под вент.фасадом, говорят, горит хорошо. Так что тогда уж лучше мокрый фасад, но это сильно не дешево.

    Вообще, лучше бы всё переделать, а не сверху что-то "лепить". Разницы в трудозатратах при укладке 50мм утеплителя или 100мм, практически нет. Доплата получится только за дополнительный материал.

    Кстати, вопрос еще в том, чем топите? Может и 150мм утеплителя не много будет.
    Можете сами прикинуть, сколько Вам утеплителя выгодно положить. Экономическая эффективность утепления.xls
     
    Константин Я. , 05.04.11
    #9 + Цитировать
  10. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.058
    Благодарности:
    400

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.058
    Благодарности:
    400
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    А чем плоха вата с ветрозащитрй? Может расскажете? Только не штампами, а со знанием вопроса?


    На вашем месте я бы все переделал. Убрал бы пароизоляцию. Она в деревянном доме не только не нужна, но и вредна для дерева. Потом бы посчитал необходимую толщину ваты. Обязательно надо считать. Добавил необходимую толщину и покрыл ветрозащитой. Потом наружная отделка.
    Пенопласт паронепроницаем и очень горюч. При его горении выделяются настолько вредные вещества, что человеку при пожаре хватает нескольких вдохов для смерти.
     
    Fortuna , 05.04.11
    #10 + Цитировать
  11. wyat-80
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747

    wyat-80

    --плотник--

    wyat-80

    --плотник--

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747
    Адрес:
    Кострома
    Ну не люблю я ее. На мой взгляд она для нежилых помещений. На вертикальных стенах не дай бог где то схватит влаги- сьезжает вниз. Про пыль из базальтового стекла вообще молчу. Хотя укладывать всевозможные ваты и плиты прижодится постоянно. ХОЗЯИН_БАРИН!!
     
    wyat-80 , 05.04.11
    #11 + Цитировать
  12. Fortuna
    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.058
    Благодарности:
    400

    Fortuna

    Живу здесь

    Fortuna

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.12.07
    Сообщения:
    2.058
    Благодарности:
    400
    Адрес:
    Москва, Хотьково.
    Безопасен для человека и окружающей среды
    Теплоизоляция ROCKWOOL - первая и единственная теплоизоляция в России, получившая эко знак - заключение о соответствии стандарту ЕсоMaterial 1.0/2009.
    Знак ЕсоMaterial Green подтверждает экологичность и безопасность материала для человека и окружающей среды.
    Стандарт рекомендует применение материала внутри помещений, в том числе, для спален и детских комнат.

    Цифра 137 на лейбле свидетельствует о количество набранных баллов при оценке теплоизоляции ROCKWOOL. Необходимый минимум для получения данного сертификата составляет 85 баллов.
    Сертификация теплоизоляции ROCKWOOL на соответствие экологическому стандарту проведена независимой организацией Ecostandard. Экологический стандарт EcoMaterial составлен на базе законодательных актов РФ, разработок Всемирной организации здравоохранения, рекомендаций международных организаций по «зеленому строительству» U.S. Green Building Council, BRE EAM.
     

    Вложения:

    • Роквул.jpg
    Fortuna , 05.04.11
    #12 + Цитировать
  13. Баир
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    996

    Баир

    мини-девелопер

    Баир

    Заблокирован

    мини-девелопер

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    3.522
    Благодарности:
    996
    Адрес:
    Бурятия
    Фортуна, вот если бы не знал Вас, то обвинил бы в рекламе :)]. :hello:
     
    Баир , 05.04.11
    #13 + Цитировать
  14. wyat-80
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747

    wyat-80

    --плотник--

    wyat-80

    --плотник--

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.288
    Благодарности:
    3.747
    Адрес:
    Кострома
    Да да. Видимо лобби у производителей Роквула ОЧЕНЬ высоко сидит. А когда денек с ним поработаешь, то хочется не только одежду сжечь, но еще и из кожи выскочить. Стеклянная взвесь в воздухе хоть топор вешай. При открывании дверей получается эффект вакуумной помпы и это стекло лезет изо всех щелей. Утепление дохлое. Готов слушать о слое толщиной от200мм. В общем это немного личное и копья можно ломать до бесконечности. За деньги все, что угодно хоть роквул хоть пенофол. Себе минваты в дом не допущу.:no:
     
    wyat-80 , 05.04.11
    #14 + Цитировать
  15. dusha82
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.315
    Благодарности:
    202

    dusha82

    Живу здесь

    dusha82

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.315
    Благодарности:
    202
    Адрес:
    Неклюдово
    Приветствую земляка.:hello:
    Не пойму Вас, говорите про экологию, а советуете вату. На крайняк пенопласт, но вату?!:ogo:
     
    dusha82 , 05.04.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также: