1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор линолеума

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем USTJUG, 11.09.08.

  1. fokus
    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    912

    fokus

    любитель

    fokus

    любитель

    Регистрация:
    20.11.09
    Сообщения:
    138
    Благодарности:
    912
    Адрес:
    Чувашия
    По моему их 3 вида -бытовой,комерческий и что то еще какои то
     
  2. WTA
    Регистрация:
    03.04.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    WTA

    Участник

    WTA

    Участник

    Регистрация:
    03.04.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    По моему если не ошибаюсь чем плотнее линолеум тем лучше?
     
  3. Lizaveta26
    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Lizaveta26

    Участник

    Lizaveta26

    Участник

    Регистрация:
    10.04.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Kazan
    Вот есть уже и такой линолеум:)
    Натуральный линолеум – напольное покрытие, основные составляющие которого являются натуральными продуктами: древесная мука, пробка, смола, льняное масло. Основа – натуральный джут. Цветовая гамма состоит из ярких и пастельных натуральных цветов.
    Благодаря новейшим достижениям в технологии производства это покрытие сегодня успешно используется в общественных помещениях: офисах, школах, детских садах, игровых центрах.
    Незнаю только,что до цен на него...
     
  4. druid707
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    29

    druid707

    Живу здесь

    druid707

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    157
    Благодарности:
    29
    Адрес:
    Москва
    Лучше полукомерческий или коммерческий линолеумы. Самая толстая защитная пленка от стирания у коммерческого. Конечная защитная пленка полиуретановая. А под ней толстый 1,5 мм слой прозрачного ПВХ. Для любителей экологии есть натуральный Линолеум, называется Мармолеум :hello:
     
  5. AndreyBal
    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    AndreyBal

    Новичок

    AndreyBal

    Новичок

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    Мармолиум и есть натуральный, и фины выпускают его очень давно, но цена !


    Посмотрел правильно Мармолеум и не фины но все равно натуральный
     
  6. Alex_UUU
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    14

    Alex_UUU

    Живу здесь

    Alex_UUU

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Иваново
    А почему выбор пал именно на линолеум?
    Вроде бы уже прошлый век :)
    Да и цены у него не дешевые.
    За 100 руб - фигня полная, а 300 - не бюджетно уже.
    Ванна - кухня - плитка, зал - плитка, ламинат.

    И то и то можно найти в пределах 200-300 рублей.

    Но с причиной выбор линолеума соседями как покрытие в бильярдную полностью согласен:
    Будуть пить пиво, проливать. А линолеум мыть от пива - легче и не размыкает.
     
  7. Альтруист
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    146

    Альтруист

    Живу здесь

    Альтруист

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Улан-Удэ
    У плитки свои минусы: не бюджетный вариант, пол холодный получается, босиком не побегаешь. На кухне одно неловкое движение и любимая чашка вдребезги...
     
  8. Alex_UUU
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    14

    Alex_UUU

    Живу здесь

    Alex_UUU

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    343
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Иваново
    Насчет бюджета: плитка есть от 150 руб за квадрат, вполне сносная.
    У меня в хрушевке пол на кухне заменен (деревянный на насыпной) и покрыт плиткой. Не холодно.
    Насчет любимой чашки - тремор лечить надо :) Да и к счастью посуда бъется.

    До этого лежал линолеум. Больше не хочу :)
    Сейчас в доме даже не рассматриваю ни одного помещения с ним.
    Второй этаж - ламинат (340 руб/квадрат) и плитка в ванной 350 р/м2
    На первом - скорее всего керамогранит (если найду много 2 сорта, то будет 270 р/м2, а так в районе 500. Но там ТП везде.
     
  9. Альтруист
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    146

    Альтруист

    Живу здесь

    Альтруист

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    292
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Плитка все равно холоднее на ощупь, теплые полы исправят положение, тока опять упираемся в бюджет :mad: . А по поводу разбития посуды - дык есть тремор, нету тремора - все равно чтонибудь да побъется :)]
    Я не спорю - линолеум вариант вынужденный, плитка и красивше и надежнее
     
  10. Vovochka
    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    137

    Vovochka

    Живу здесь

    Vovochka

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    745
    Благодарности:
    137
    Адрес:
    Ижевск
    Пришел в магазин, а там - три дороги:faq:
    бытовой - с толстой эластичной подложкой,
    полукоммерческий - подложка из нетканки, чуть потоньше,
    коммерческий - подложка тонкая и жесткая.
    Толщина защитного слоя от 0,3 мм до (много), все - Таркет, рисунок у всех схожий - под дерево. Стелить думаю по всей площади дома, на цементную стяжку, на потолке подвала - пенопласт.
    Что взять, по каким соображениям?
     
  11. Vitalik85
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    748
    Благодарности:
    105

    Vitalik85

    Живу здесь

    Vitalik85

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    748
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Какой линолеум лучше ложить поверх бетонного пола: с утеплителем или без, но 4 мм. Думаю первый вариант возможно будет давать большее ощущения тепла, но опасаюсь что он менее долговечный.
    Какой вариант лучше для жилого помещения?
    Спасибо.
     
  12. Sever1
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    595

    Sever1

    Живу здесь

    Sever1

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    595
    Адрес:
    Волжский
    Купите линолеум толщиной 3мм на вспененной основе (не ворсовой) и не ломайте себе голову :)
     
  13. Briser
    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Briser

    Новичок

    Briser

    Новичок

    Регистрация:
    02.07.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тольятти
    Обоснуйте пожалуйста. Ведь тонкий без основы с легкостью повторяет неровности пола, которые хорошо видно на просвет (нужно хорошее основание). Но с другой стороны, чем плотнее, тем меньше вмятин от мебели. Была квартира, линолеум Таркет 3-4 мм, первое время вмятины выпрямлялись, а спустя 5 лет уже неохотно. От колес стула вспучился.
    Сейчас выбор для дома (тапочки и босиком):
    1. Juteks бытовой тонкий. Около 300 р. + наливной пол. Срок службы 15 лет.
    2. Juteks полукоммерческий на войлочной основе. Около 500 р. (наливной пол не нужен? Поверхность для укладки ровная). Срок службы 10 лет.
    Продавцы советуют дороже (2), не из-за прибыли ли?
    Помогите пожалуйста с выбором.
     
  14. Sever1
    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    595

    Sever1

    Живу здесь

    Sever1

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.12
    Сообщения:
    1.168
    Благодарности:
    595
    Адрес:
    Волжский
    Мнение что под линолеум не нужен ровный пол -ошибочно. У полукоммерции более толстый защитный слой. Линолеум на ворсовой основе к полу надо клеить. Вариант №2, с приклейкой к основанию, будет лучше.
     
  15. Kerogaz1
    Регистрация:
    26.01.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    321

    Kerogaz1

    Работать, работать и работать

    Kerogaz1

    Работать, работать и работать

    Регистрация:
    26.01.16
    Сообщения:
    302
    Благодарности:
    321
    Встал вопрос с капитальным ремонтом 2х комнатной квартиры на 4 этаже кирпичного дома и начал я вырабатывать, так сказать, общую концепцию. В частности - что положить на пол.

    Некоторое время (около месяца) жил в квартире у знакомых - у них положена массивная доска. Красиво, однако щели между досками есть (люди достаточно обеспеченные, на ремонте не экономили, подразумеваю, что и на укладке и материалах не экономили), царапины есть.

    Прошерстил кучу форумов, статей, видео много отсмотрел - многие советуют класть нечто деревянное (наборный паркет, инженерную доску, ламинат), однако доводы какие-то как сказать... не внушающие доверия.

    Доводы следующие
    • "Паркет/инженерная доска/массивная доска дышит". Куда она дышит? Зачем она дышит? Я кладу ее на бетонный пол, подо мной соседи. Зачем мне "дышащий" пол?
    • "Экологичный материал". О какой экологии мы говорим? Живем в городе-миллионнике, едим хрен поймет что, да и банально - ремонт - вокруг сплошная синтетика.
    • "Теплый". Согласен, ходить босыми ногами по нему приятно, однако, я ооооочень редко хожу дома без тапок. Если рассматривать "теплый" как с "хорошими теплоизолирующими свойствами" - опять же, это не первый этаж, внизу у соседей теплый потолок.
    • "Ребенок будет ползать по дереву, а не по синтетике". Дерево-то в любом случае покрыто синтетическим материалом.
    Вижу у деревянного пола минусы
    • Цена. Стоит дай боже с учетом подготовки поверхности, материалов и работы по укладке.
    • Щели между элементами зависят от влажности/температуры помещения. В щели лезет пыль/песок. Видел, как под батареями массивная доска пошла небольшой волной.

    Короче говоря, все больше и больше склоняюсь к выбору линолеума в качестве покрытия. На ламинате прожил около 10 лет - его не рассматриваю. Холодный, "громкий".

    Из плюсов вижу
    • Цена. Раза в четыре дешевле деревянный аналогов.
    • Практичность ухода - мой тряпкой хоть как, зато будет чистый пол.
    • Не появляется щелей со временем.
    • Теплее и "тише" ламината, гораздо теплее и мягче по линолеуму ходить.
    Из минусов вижу только внешний вид - выглядит не так "богато" :) как паркет/доска. Однако это крайне спорный момент. Ты по полу ходишь и не надо бояться на него что-то пролить, уронить - это просто пол! Он должен быть чистый, теплый, красивый.

    Поясните, форумчане, что вас сподвигло на выбор именно доски на полу? Почему отказались от линолеума? Какие плюсы у ламината нашли по сравнению с линолеумом (я так вижу сплошные минусы)?