Лучший пирог стены без утеплителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Главно что б цены были небольшие, у нас один кирпичик стандартный стоит от пяти руб.

 

Наверное на этот битум пенопласт приклеивался к кирпичной стенке.

 

склоняюсь к выбору пирога на основе теплой керамики.
1 ТП 51см + облицовочный кирпич 12см
2 ТП 38см + облицовочный кирпич 12см С ДВУХ СТОРОН
Что думаете?
Как альтернатива - газобетон + облицовочный кирпич...

 

в свое время тоже склонялся к кирпичу с двух сторон вокруг керамического блока (типа батареи проще навешивать), но в итоге решил, что это глупость

 

Почему ж..если это клинкер или ручной формовки-(я про внутри)--нормальный пирожок..Чутка небюджетно, но однослойно--энергоакамулирующе--ликвидно---в эксплуатации-очень далеко за сто лет...

 

вот уж в Туле-то, где сразу два завода, выпускающих поризованные керамические блоки газобетон совсем не альтернатива

 

Поэтому и думаю в основном над керамикой! Только вот какой из вариантов будет экономически целесообразней? И надо ли делать вент.зазоры? Мнения рознятся!

 

Вентилируемый зазор нужен чтобы сушить утеплитель. Если мы говорим об однородной стене (керамика), то зазор 10-20 мм нужен исключительно для удобства кладки. Можно и без него, положив лицевой кирпич вплотную, тем самым незначительно улучшив тепловое сопротивление стены.
Я что-то слабо верю, что "пар" из дома способен миновать обои (в т.ч. виниловые), клей, штукатурку, 51 см керамического блока и осесть конденсатом на наружной стене Причем у этого "пара" есть пути выхода куда более простые - через вентиляцию, например.

 

Вентиляционный зазор делается в случае создания неоднородных стен с разной степенью паропропускания слоев(если у внешнего слоя паропропускаемость ниже, чем у внутреннего). В случае же если делать без зазора, то кроме проблем с намоканием утеплителя, как написал Rostok, может быть проблема отслаивания облицовочного слоя вследствие повышенного давления пара на границе облицовки и керамического блока. У керамического кирпича и керамических блоков степень паропропускания приблизительно одинаковая, поэтому кирпич можно ложить вплотную к блоку.

 

Мы будем строиться в Московской области. Стена в 1,5 кирпича 2,1NF Plus (получится 37 см) + облицовка кирпичом (12см). Без утеплителей, но думаем, что кирпичная стена в 0,5 м для нашего региона вполне подходящий вариант...

 

Если Вы сделаете теплотехнический расчет, то сами убедитесь, что ваш вариант холодный.

 

Ну по теплоте теперь понятно что укладываемся. А вот какой пирог лучше?
ТК+кирпич или киприч+ТК+кирпич?
P.S. Кстати,если не делать вент. зазор, то можно и сэкономить на внешней штукатурке теплой керамики! Я прав?

 

С точки зрения цены и времени, правильнее вариант ТК+облицовка кирпичем. При такой кладке вентзазор не нужен, т.к. свойства ТК и облицовочного керамического кирпича близки.

 

Если обкладывать клинкером без зазора СТК38, будет участвовать клинкер в теплосбережении. По расчетам СуперТК 38 проходит по нормам для МО.

 

Если ТК обкладывать клинкером без вент.зазора - точка росы, будет собираться между ТК и клинкером, из-за большой разности в показателе паропроницаемости.