1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Возможно ли использование насосной станции?

Тема в разделе "Насосные станции", создана пользователем MuzEd, 30.03.11.

  1. MuzEd
    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    MuzEd

    Участник

    MuzEd

    Участник

    Регистрация:
    11.05.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Хочу организовать подачу воды для полива из реки. Перепад высот от зеркала реки до места установки около 2,5 метров. Расстояние до водозабора примерно 150 м. Почему хочется именно насосную станцию? Все просто. Не надо тянуть электричество и опасаться, что насос стырят ночью. Мучения тещи с подключением через день малыша - это отдельная история. Разматывание шланга и удлинителя, а потом сворачивание... Я на дачу могу выезжать только по выходным и то не каждую неделю. Она сама вообще ничего подключить не может, только поливать. Поэтому всякий раз ей приходится бегать по соседям и просить их. А с насосной станцией не было бы проблем. Вот в чем вопрос - можно ли найти такую станцию, чтобы подошла под мои перепады-расстояния?
    Спасибо за ответы.
     
    MuzEd , 30.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471
    Адрес:
    Уфа
    MuzEd, сочувствую, но это исключено. Любой поверхностный насос/насосная станция не способна преодолеть такие потери во всасывающем трубопроводе. Физическая высота всасывания для вышеуказанных насосных агрегатов не может быть больше 9,5 метров. Потери на такой протяженной магистрали будут составлять величину более 15 метров, что явно больше 9,5 м.:(
    Одним из вариантов рассмотрения применения поверхностного насоса/НС может быть применение агрегатов с выносным (внешним) эжектором. Но для реализации такой схемы вам будет нужно проложить два трубопровода от места расположения насосной станции/насоса до реки, один диаметром 1 1/4", другой 1". Эксплуатация насосов/насосных станций с выносными эжекторами весьма неблагодарное дело. Они капризны и малопроизводительны. Кроме того в неконтролируемой зоне из-за кражи можно лишиться сразу двух весьма протяженных и не копеечных трубопроводов. Да и в целом, установка такой системы водоснабжения будет весьма недешёвым удовольствием.
     
    Андрей 203 , 30.03.11
    #2 + Цитировать
  3. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте!
    У меня похожая ситуация - дом на берегу реки, только высота от зеркала воды 3,5 м. и до от места установки насоса до берега 60 м (из них 10 будут в реке,т.к. мелко у берега ).
    Реально ли организовать водоснабжение в такой ситуации?
     
    AndreV , 17.04.11
    #3 + Цитировать
  4. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.575
    Благодарности:
    9.202

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    8.575
    Благодарности:
    9.202
    Адрес:
    Орел
    ПНД 40 (лучше больше), НС с уровнем всасывания 9 метров. Работать будет на пределе и как долго - ХЗ, но будет.
    "Проверял" по осени на Aquqrio AJC-100A, 50 метров до ручья (колодец сделан в ручье), перепад по высоте 4 метра. Запускать (прокачивать) только замотался. Проработала до середины зимы - клиенты умудрились заморозить.
     
    Protasevich , 17.04.11
    #4 + Цитировать
  5. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2 protasevich
    Большое спасибо за ответ!
    Ситуация похожая - надо будет организовывать водозабор - колодец в реке не сделаешь, предполагаем вбить в дно что-то типа лома или толстого уголка. На него наварить крепеж и к нему уже цеплять трубу с обратным клапаном и фильтром. Пока еще думаем, как реализовать переход из воды в траншею - пока вариант один - дождатся жары и вкопаться в берег и в дно у берега. Преполагаем заглублятся на метр по всей длине трбы и использовать греющий кабель прямо в трубе - типа DTIV-9 (60м.)
    bautherm.ru/catalog/?what=tovar_otzyv_list&tovar_id=8062.
    Попытаемся на трубу надеть утеплитель и засунуть ее в гофру или канализационную трубу.
    Предполагаем приобрести НС
    market.yandex.ru/model.xml?hid=91664&modelid=4845401&show-uid=372423313028648117. Только почитал вот, что в нашей ситуации полезна была бы НС с эжектором встроенным - есть у этой модели он или нет - не понятно что-то. И нужно ли к ней будет докупать клапаны, манометры, РД и предохранители от работы в сухую? И не решили еще как подключать этот кабель - поидее нужно закапывать где-то рядом с домом какой-то датчик и заводить его на терморегулятор.
     
    AndreV , 18.04.11
    #5 + Цитировать
  6. BeliyOFF
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    12

    BeliyOFF

    Живу здесь

    BeliyOFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-петербург
    MuzEd! А не проще вырыть колодец поглубже и потом организовать установку НС, а там хоть поливай, хоть...
     
    BeliyOFF , 18.04.11
    #6 + Цитировать
  7. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2 BeliyOFF
    Похоже топикстартер давно не появлялся в теме.
    Написал свой вопрос сюда, чтоб не плодить новую-похожую...
    Про свой колодец могу сказать - пробовали искать воду спецы с буром - 3 дырки на участке по 6 - 8 метров - сплошной плывун. Глубже копать колодец - уже будет дороговато. Скважину на песок тоже пока не ослилить - да и нет скважин и колодцев ни у кого в округе...
     
    AndreV , 18.04.11
    #7 + Цитировать
  8. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2 Андрей 203
    Не будет ли у Вас времени глянуть мои посты в этой теме?
    Очень интересует Ваше мнение о выборе НС, аналогичной Pedrollo хотелось бы чтоб было все в одном - и электроника, и клапаны и ГА. А также, быть может подскажете, есть ли новые приемы прокладки трубы на границе берег-вода. Или укладка греющего кабеля позволит избежать замерзания в этом месте?
     
    AndreV , 19.04.11
    #8 + Цитировать
  9. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471
    Адрес:
    Уфа
    AndreV, как и protasevich, сомневаюсь в благополучной реализации такого проекта. Народ на свой страх и риск делает такие системы. Финансовая сторона такого проекта может оказаться не менее затратной чем обустройства источника водоснабжения на своём участке. Считаю, что вам нужно обращаться в организации проводящей бурение скважин и скорее всего роторным способом...
     
    Андрей 203 , 19.04.11
    #9 + Цитировать
  10. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2 Андрей 203
    Спасибо за Ваш отклик!
    Чего то наверно я не знаю еще про затраты, думал с НС и рекой дешевле дб, расчт приблизительно таков:
    - НС - 12 - 15 тыср
    - труба ПНД40 - 60 м - 4 тыср
    - греющий кабель - 60 м - 8 тыср
    - траншея от реки к дому - 1 м глубиной - 10 тыср (наемные работники присмотрены)
    - датчик и термореле для кабеля 3 тыср
    - фитинги, утеплитель, труба канализ. для оболочки - 4 тыср
    Итого около 45 тыср.
    Думаю роторное бурение на песок само по себе будет столько стоить, без станции и водопровода к дому.
     
    AndreV , 19.04.11
    #10 + Цитировать
  11. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471
    Адрес:
    Уфа
    Обычно цена вопроса в среднем 2000 руб./метр с обсаживанием, разумеется без насосного оборудования. И это уже на вашей территории! На какую глубину придётся бурить - неизвестно... Возможно, при наличии близкого водоноса - 10-15 метров Вам вся система под ключ обойдется несколько дешевле или в туже сумму.
    Но нужно переговорить с бурильщиками, они должны знать на какой отметке в вашей местности нормальная вода. Если это достаточно глубоко, придется реализовывать ваш первоначальный вариант.
    Но также как и protasevich считая, что будет существовать риск размораживания всасывающего трубопровода в месте ввода его в естественный водоём.
    Отдельный вопрос по высоте всасывания, он может на практике оказаться запредельным для поверхностного насоса или насосной станции.
    Вот такие производственно-эксплуатационные риски существуют при реализации вашего проекта. Вероятность неудачи 50 на 50. Стоит ли осуществлять такой проект - остается за Вами.
     
    Андрей 203 , 19.04.11
    #11 + Цитировать
  12. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рядом в домах на нашем берегу скважин и колодцев нет, как уже писал выше.
    Разведчики бурились до 8-ми метров - плывун - песок очень мелкий.
    "Ручек" у нас летом стоит - его хватает для хознужд, хочется именно чтоб зимой вода была...Спасибо Вам! Будем считать - думать.

    P.S. А вот таки про НС не скажете, чтобы почти все в одном было, на какие смотреть?
     
    AndreV , 19.04.11
    #12 + Цитировать
  13. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то вопрос про НС без ответа остался...
    Быть может таки Джилекс Водомет 60/92 ДОМ в горизонтальном положении обеспечит нормальный напор для моего перепада в 3 метра и расстояния в 60-70 метров? Нашел тему где сказано, что офиц. представитель горизонтальную установку не отвергает forumhouse.ru/forum17/thread16011-3.html
    Останется только озаботиться сохранностью аппарата на дне реки и прокладкой эл.кабеля вместе с трубой в канализ. трубе 110 мм.
     
    AndreV , 22.04.11
    #13 + Цитировать
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.124
    Благодарности:
    25.471
    Адрес:
    Уфа
    Практически любой центробежный погружной насос можно разместить в источнике водоснабжения горизонтально. Остается только обеспечить его сохранность и защиту напорной магистрали от размораживания и повреждений.
     
    Андрей 203 , 22.04.11
    #14 + Цитировать
  15. AndreV
    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87

    AndreV

    Живу здесь

    AndreV

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.11
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, решили, что ради нормального напора, стоит повозиться с обустройством насоса на дне и прокладкой утепленного водопровода.
    Вот только неясно, что это будет за напор - в документации написано 1 литр в минуту при 92 метрах напора - это совсем ничто. В то же время Ручеек летом и на 100 метров толкал водичку в по бочкам.
     
    AndreV , 22.04.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также