1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

"Старый" колодец + спица. Имеет смысл делать?

Тема в разделе "Колодцы", создана пользователем ВЮВ, 30.03.11.

  1. ВЮВ
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816

    ВЮВ

    Живу здесь

    ВЮВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Лихославльский район
    Забивая иглу в дно колодца, я не могу применять бабу. Работать нужно на поверхности, получается почти 8 метров свободной трубы не защищенной от радиального смещения.

    Целый день думаю над размером трубы..
    Мои сомнения + легкие предостережения Alex-M, склонили чашу весов в сторону трубы диаметром 47 мм :) В результате получу трубу с внутренним диаметром 41 мм. Вполне хватит для разведки!

    Интересное предложение! Надо обдумать, как это воплотить в жизнь.

    Как думаете, какой вес может оказать заметное влияние?


    И у меня еще вопрос, я его уже задаю не первый раз, извините...

    Как определить, что игла дошла до водоупора?
     
  2. AlexGB
    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    1.429
    Благодарности:
    664

    AlexGB

    Живу здесь

    AlexGB

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.09
    Сообщения:
    1.429
    Благодарности:
    664
    Адрес:
    Москва
    Честно говоря не учел, что 8м трубы свободно болтается. Предлагаю подумать о том, чтобы сделать центрирующие колци 2-3 шт, которые не дадут сильно гулять трубе и не будут ее трмозить. Вопрос как все это закрепить в колодце.
    Получим своеобразные направляющие.
     
  3. Alex-M
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5

    Alex-M

    Живу здесь

    Alex-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Брест-Москва
    Ну до водоупора, Вы вряд ли дойдете с таким разрезом, он может быть и на 20-30 метрах. Водоупором может быть глина или аэрационный песок(очень мелкий и очень плотный, через него кстати вода фильтруется, проходя на следующий горизонт и этот песок "славится" повышенным содержанием железа), по скорости продвижения "иглы", Вы поймете, когда встанете на водоупор. Водонос тоже может очень плотным, практически не проходимым для "иглы".иногда буровая с нагрузкой пол-тонны,вся звенит и идет по сантиметру в минуту..., ну и чем глубже,тем сильнее затухание удара
     
  4. Serg6580
    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    5

    Serg6580

    Живу здесь

    Serg6580

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тольятти
    Для ВЮВ, идея нагружать трубу не нова. На форуме есть фото и с блинами от штанги, и с подвешенными гирями. Кг 60 думаю. Определить водонос просто- льёте воду в трубу, а наполнить не можете.
     
  5. ВЮВ
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816

    ВЮВ

    Живу здесь

    ВЮВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Лихославльский район
    Alex-M, можно попросить вас растолковать мне слово "водонос"?

    Что вы подразумеваете под этим словом?

    Я маленько запутался и хочется навести порядок в голове.
    Пока у меня вот так:

    "Водоупорный пласт" или "Водоупор" - пласт породы, условно НЕ пропускающий воду.
    "Водоносный пласт" или " Водонос" - пласт породы насыщенный водой, условно пропускающий воду.


    Правильно?

    Извините за бардак в голове... я конечно могу найти правильное толкование, но это не поможет мне понимать именно ВАС.
     
  6. Serg6580
    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    5

    Serg6580

    Живу здесь

    Serg6580

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.09
    Сообщения:
    131
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Тольятти
    Всё правильно! Водоупор- глина, водонос- песок.
     
  7. Alex-M
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5

    Alex-M

    Живу здесь

    Alex-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Брест-Москва
    Да, все правильно.водонос - водонасыщенный грунт (песок, гравий,мелкие камни округлой формы и не округлой формы, крупные, мелкие, очень плотно лежащие и не очень, любого цвета, белые, серые, красные, рыжие и т.д. иногда вода в крупных камнях, иногда в кремнии (единственное место, когда вода из скважины 30 метров, питьевая по ГОСТУ). Иногда между слоями воды находиться очень мелкий песок, это аэрационный песок (видели песок на реке?), через него фильтруется вода на следующий горизонт, он может быть толщиной и 20 и 30 метров, и в нем тоже есть вода..
     
  8. ВЮВ
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816

    ВЮВ

    Живу здесь

    ВЮВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Лихославльский район
    Сделал фильтр. Сетку удалось припоять к трубе.

    Вот думаю, а надо ли делать верхний бандаж из проволоки?
     

    Вложения:

    • DSCN6903.JPG
  9. Alex-M
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5

    Alex-M

    Живу здесь

    Alex-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Брест-Москва
    Я бы еще сверху проволокой обмотал.нержавейкой , с шагом 1 см..
     
  10. ВЮВ
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816

    ВЮВ

    Живу здесь

    ВЮВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Лихославльский район
    Я бы то же обмотал ...

    Но вот прицепилась дурацкая мысль- что с этой проволоки толку не будет, а только вред.

    Если где-то что-то зацеплю, то проволока скорее всего не спасет, а вот продвижению по обводненному песку она мешать будет точно.

    Все же мотать, да?
     
  11. Alextr61
    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    3.329

    Alextr61

    Живу здесь

    Alextr61

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.08
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    3.329
    Адрес:
    Костомукша
    Если уверены что в песке нет камней, то можете не мотать проволоку. Если есть камни, то без проволоки сетку порвёт.
     
  12. ВЮВ
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816

    ВЮВ

    Живу здесь

    ВЮВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Лихославльский район
    Естественно я не уверен, что камней не будет.

    Два человека за проволоку, значит так тому и быть!
     
  13. ВЮВ
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816

    ВЮВ

    Живу здесь

    ВЮВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    816
    Адрес:
    Лихославльский район
    Народ, помогите пожалуйста распутать мои мысли.
    Изготовил иглу(еще не вбил), скомплектовал трубы, готов инструмент для забивания. Но нет насоса для прокачки.

    И вот мучаюсь:

    1. Делать ручной насос. Все материалы придется покупать, где брать трубу для цилиндра ума не приложу :(
    2. Купить поверхностный насос, что нибудь из серии Джамбо. Инструкция обещает, что всасывать он будет с глубины до 9 метров :)

    Напомню, что игла у меня с внутренним диаметром 40 мм, затолкать туда ПНД 32 с клапаном не составит труда. Иглу буду забивать постепенно, то есть - забил два метра, измерил дебит, записал, бью дальше и так до водоупора или пока не закончатся 30 м трубы. Начальный уровень в скважине будет на 6-7 м, на сколько он опустится во время откачки, я не знаю.
    Если эл. насос умрет после выполнения работы, то мне ни чуть не будет его жалко.
     
  14. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.684
    Благодарности:
    36.461

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    44.684
    Благодарности:
    36.461
    Адрес:
    Уфа
    Раз не жалко, значит берите поверхностный насос Джилекс Джамбо 60/35 П с минимальным напором и пластиковым корпусом, это будет самый что ни на есть бюджетный вариант! Или берите что-то подобное центробежное от других производителей.
    Монтаж такого насоса нужно производить достаточно аккуратно да бы избежать повреждения патрубков насоса.
    Желаю вам удачи!
     

    Вложения:

    • Джилекс Джамбо пластиковый.jpg
  15. Alex-M
    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5

    Alex-M

    Живу здесь

    Alex-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.10
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Брест-Москва
    Если Вы будете проверять дебит через каждые 2 метра, откачивая воду, то скорее всего игла, после пары, тройки таких манипуляций, встанет намертво и дальше не пойдет(обложит водоносный песок)..Есть такие опасения.