Горелки для сжигания опилок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если делать для дома, можно вообще убрать расходный бункер со шнеком. Приладить обычный бункер прямо над предтопком, сняв верхнюю крыжку. Единственное требование - герметизировать верхнюю крыжку над новым бункером во избежание самовозгорания опилок при почти пустом бункере...

 

А вот еще кое-что о наглядности...
Поляки нервно курят...

 

Так что процесс идет... Точнее возрождается от источников отечественной теплотехники 50-60 годов...

Уважаемый коллега, я добродушно улыбаюсь.
Генерал Де Голь говорил так.
" Выбирайте в жизни трудный путь. И вы не встретите на нем конкурентов..."


А вот так фины зажигают...
Теперь нервно курят авторы предыдущих разработок...


Совершенству нет границ...
Но принцип везде один и тот же - использование наклонных колосников...

Для опилок это заведомый тупик. Посмотрите мой самый первый пост. Там первое фото примерно схожей по принципу горелки. Она теперь живет на свалке.

Камерный предтопок правильно называется полугазовый камерный предтопок. В нем происходит в небольшой степени прямое сгорание и в подавляющей - пиролиз опилок. Дожиг - в хоботе, куда подается вторичный воздух. Это хорошо видно почти на всех иллюстрациях, особенно у финов.
Плоские колосники - смерть предтопка.
Идея наклонных колоссников состоит кроме всего прочего в том, что газифицированное и полусгоревгшее топливо постепенно сползает вниз, на небольшой горизонтальный колосник, где окончательно и догорает. там же собирается зола. Кроме того при использовании наклонных колосников опилки в силу их конструкции не просыпаются через воздушные прозоры колосников. А в горизонталных - это будет.
Не стоит обсуждать. Проверено десятилетиями эксплуатации.

 

Ув. Холмов! Я зарегистрировался не для препираний с Вами и с кем либо еще!
У меня конкретная цель - необходимо поскорей так сказать скопировать или сконструировать именно как Вы называете предтопок именно польского образца.
Обьясняю почему
у меня был что называется живой пример - у меня арендовали помещение плотники и отапливали данным агрегатом AZSD 100 в комплекте с котлом 120kw
так вот - это чудо жрет опилки что называется с водой, снегом
установке сейчас 6-й год футеровка как новая
так что качество проверенное временем, чего к сожалению не скажешь об отеч. производителе - хохол уже давно в ж.. .

Плоские колосники - смерть предтопка. в данном устройстве именно плоские горизонтальные колосники, проблемы с просыпанием нет - опилки подпираются приточным воздухом!

Суть дела том что у меня сечас нет доступа к агрегату для того чтобы его скопировать.
Вот и хочется с Вашей помощью склепать подобное чудо!

 

Всем добрый день.
Тут меня почему-то на месяц заблокировали - видать за резкость суждений...
Так что покуда под этим именем...
Этоа картиночка уже вносит ясность.
На ней тот же самый полугазовый камерный предтопок. В очень модной на западе конфигурации.
Там очень популярны для сжигания биомассы т.н. кучевые топки. В данном случае можно условно назвать и кучевой камерный полугазовый предтопок.
Поскольку язык можно сломать, будем звать по-прежнему - полугазовый камерный предтопок.
Отличия там минимальные.
Если в варианте наклонных полосников шнек находится вне предтопка и подает опилки в верхнюю часть решетки,откуда они ссыпаются прогорая вниз, то в кучесой топке шнек лежит в специальном канале посредине предтопка, но находится вне зоны горения. По мере подачи опилок они вздыбливаются, образуя некую кучу. Первичный воздух подается через слой в районе шнека. далее все так же как и в типовом полугазовом предтопке с наклонными колосниками.

 

Опилки ведь иногда и не хотят сыпаться. Можете мне поверить. А идея приладить к котлу горелку не лишена смысла. Но только горение должно быть регулируемое. Иначе кипеть постоянно будете. А работать будет и на плоских колосниках. Только воздух правильно подать.

 

Для борьбы с зависаниями в бункерах применяются вертикальные или горизонтальные ворошители. А в дорогих промышленных моделях пневмоимпульсные обрушители. Поэтому проблема зависаний решена давно и однозначно, к ней никто не возвращается.
Горение, точнее мощность регулируемое - козе понятно. полная автоматизация достигается регулировкой подачи воздуха. В простых моделях - периодическим включением-выключением подачи воздуха на дутье, в современных - установкой инверторного двигателя или двигателя постоянного тока как на воздуходувку для плавного автоматическогорегулировния подачи воздуха.
Аналогично и подача опилок. Решается по упрощенной схеме - с помощью
реле времени и задатчика. С помощью задатсяика шнек переодически включается и выключается, тем самым поддерживая определенный уровень топлива на колосниках.
Без погрешности расчетный уровень топлива поддерживается с помощью инверторного привода шнека.
Преимущество наклонных колосников против плоских - возможность сжигания более влажных опилок, вплоть до т.н. "сырых" т.е. опилок естественной влажности.(За счет того, что они медленно стекают в зону интенсивного горения и более длительное время находятся в предтопке) А также в том, что имеется организованный сбор золы.
В случае с плоскими колосниками вследствие более толстого слоя вопрос горения решается некоторым увеличением давления первичного воздуха.

 

Агов, народ, куда пропали?

Кто может подсказать, подойдет ли в качестве металла для колосников - крышка от кан. колодца толщина 30 мм ?
Размер колосника будет 200х200 мм - какой диаметр и кол-во отверстий нужно на такую площадь колосника? Нужно получить 40-60 кВт мощности установки, какое кол-во воздуха нужно на такую мощность - сколько первичного и вторичного?

А чье это чадо, что на фото 441880?

 

1.Чадо с Украины
2. Колосник - с любого чугуния. С люка тоже можно.
Теплонапряжение колосника -оптимально 300 квт/м2. Отсюда 300х0,2х0,2=12 квт. Для ваших ззадач не хватит.
3.Количество воздуха - надо считать материальный балланс. Зная мощность, кпд, считаем расход топлива. Зная расход топлива - считаем расход воздуха.
4. Соотношение первичного-вторичного воздуха зависит от конкретной конструкции. Должны подаваться одним вентилятором. По цвету пламени (соломенно-желтый) и по наличию/отсутствию дыма делаем регулировку шибером вторичного воздуха. Сделав таковую единожды - про нее забываем.

 

А конкретней можно.

На чем основано данное высказывание?

ну об этом попозже поговорим.

загляните сюда greenpower.com.ua/index.php?option=com_expose&album=3&photo=10

 

Конический бункер со шнеком вообще нетехнологичен - нет ворошителя, например.
Я уже писал, что лучше от шнека ,отказаться. И бункер разместить над предтопком. Хотя бы вот так

 

Для вашего случая подходит идеально. В люке отверстия насверлил. предтопок сложил - вверху очень простая цилиндрическая обецайка-бункер под опил. Лаконично и технологично.

 

Де факто выглядит так.

 

Дешево и сердито.


Обратите внимание - в отличие приведенных до этого аппаратов нет дутьевого вентилятора. Изюмина в наличие дымососа. Его применение убивает двух зайцев. Делает очень удобным управление горением. и защищает от самовозгорания в бункере опил. Поскольку тяга там всегда обратная. И даже при уровне топлива, скажем 50 си, продукты его горения даже с открытой крышкой бункера будут направляться вниз и в котел. Это важнол.
Удачи.