1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Горелки для сжигания опилок

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем kholmoff, 29.03.11.

  1. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Добрый вечер.
    На форуме уже несполько веток в которых обсуждается тема опилок. Особенно как "правильно" сжигать.
    Разумелось и мне высказать свою точку зрения на это дело. И подкрепить ее практически.
    Прежде всего прошу меня простить, но для полноты картины начну с размещения двух иллюстраций, которые некоторые из вас уже видели. для полноты картины.
    Итак, я предлагаю без пустословия и дамских монологов, поговорить конкретно о проверенных и надежных разработках, может быть и изготовить что-то, если хотите по результатоам диалогов...
    Лично мне импонирует способ сжигания опилок проф. Померанцева. Упрощенно - сжигание в зажатом слое.
    Опыт показывает, что возможно практическое создание достаточно компактной горелки с очень высокой мощностью. Скажем при площади поперечного сечения горелки 10х10 см иметь тепловую мощность на выходе до 15 квт. Причем коридор регулирования мощности очень широкий. Применительно к последней цифре - от 1,5-2 квт и до номинала.
    Мощность регулируется одним параметром - расходом воздуха на дутье. Поэтому момент автоматизации теплопроизводительности решается легко и типовыми методами.
    Особенно радует, а когда это делаешь впервые - просто ошеломляет - что получается все и сразу. Горит - просто чудо. И очень внушительно - мощность сразу ощущаешь...
    Так что для энтузиастов и практиков этот метод просто бесценен. Поскольку горелку можно к всему прочему ставить на любой имеющийся в наличии котел. Что существенно удешевляет момент перехода на опилки.
    Правда, если кто хочет добиться стабильного практического результата - надежности, долговечности, эргономичности - тому придется пройти определенный путь...
    Потому что как во всяком деле, здесь есть тоже свои нюансы.
     

    Вложения:

    • Исп.10.2007.JPG
    • Горелка для опилок Kholmoff.JPG
    kholmoff , 29.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.609
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.609
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Да Холмофф, это действительно Ваша первая стоящая вещь, выложеная на пользу людям.Очень импонирует простота.Метал в так называемом Вами хайле долго не продержится (естественно черняга), но простота изделия позволяет этот недостаток быстро заменить, а еще лучше футировать горелку, точнее зону горения шамотом.Очень интерестно.Буду пробовать.С регулировками думаю разберусь.Лучше укажите на что еще обратить внимание.И что за мощность вентилятора 0.9 Вт.Может больше.
     
    Юриййй , 29.03.11
    #2 + Цитировать
  3. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Вы наверное догадыветесь, что не просто первая, а первая за всю жизнь...
     
    kholmoff , 29.03.11
    #3 + Цитировать
  4. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    А чтобы получилась горелка, а не очередное посмешище, дискридитирующее метод советую поразмышлять над вопросами в прилагаемой картиночке...
     

    Вложения:

    kholmoff , 29.03.11
    #4 + Цитировать
  5. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Гомель
    И это и есть те подводные камни? Они очевидны. Но для демо версии не важны. Если чё получица тогда и думать над ними будем.
    Например чтоб сымитировать подачу нагретого воздуха можно для опыта саму трубу нагреть.
     
    вик913 , 29.03.11
    #5 + Цитировать
  6. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Да вы пока про это не думайте вообще. Если у вас горелка заработает, если вы почувствуете запах победы, то остальное уже третьестепенное. дорогу осилит идущий.
     
    kholmoff , 29.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.371
    Благодарности:
    7.197

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    11.371
    Благодарности:
    7.197
    Адрес:
    Калининград
    Более полугода назад подобный аппарат представлен публике.
    Читаем здесь
     
    Alisan , 29.03.11
    #7 + Цитировать
  8. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Гомель
    Мне не победа не её душок не к чему. Интерес сугубо шкурный. Ну шоб зимой свою шкуру греть.:)
     
    вик913 , 29.03.11
    #8 + Цитировать
  9. slavavolk
    Регистрация:
    02.01.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    75

    slavavolk

    Nomen est omen

    slavavolk

    Nomen est omen

    Регистрация:
    02.01.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Южный Урал
    У автора профессия " внедренческая деятельность" , в профиле , этим сказано все..:aga:
     
    slavavolk , 29.03.11
    #9 + Цитировать
  10. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Мне очень понравилась простотой и лаконечностью эта разработка. Правда там сжигают подсолнечную лузгу. Это несколько легче, но и опилки будут гореть. Основной вопрос там после ресурса - ограничение по мощности. Поскольку она регулируется лишь площадью сечения горелки. И от высоты трубы.


    Логично.
    Я вот думаю не зря ли я затронул тему по горелке?
     
    kholmoff , 30.03.11
    #10 + Цитировать
  11. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Предварительный результат.
     

    Вложения:

    • горение....JPG
    kholmoff , 30.03.11
    #11 + Цитировать
  12. slavavolk
    Регистрация:
    02.01.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    75

    slavavolk

    Nomen est omen

    slavavolk

    Nomen est omen

    Регистрация:
    02.01.11
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    75
    Адрес:
    Южный Урал
    Может кому сгодится , у меня почти тоже самое , что на фото . Длительность горения до 19 ч. ,средняя теплоотдача - 1370 ккал/ч , кпд 65% .Работает отлично. :super:
     

    Вложения:

    • 1278446562_burzhujka1.jpg
    • 1278446640_burzhujka.jpg
    slavavolk , 30.03.11
    #12 + Цитировать
  13. вик913
    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217

    вик913

    Живу здесь

    вик913

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.10
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Гомель
    Пробовал . Мне не очень понравилось.
     
    вик913 , 30.03.11
    #13 + Цитировать
  14. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    1 ккал/ч=1,163 вт
    1370х1,63=2233 вт=2,233 квт (?)
    Высокие требования к герметизации. Местный перегрев и теплопотери. Неоправданные капвложения. Вес несколько десятков кг. Узкий коридор регулирования мощности. Пожароопасность при разгерметизации. Чреззвычайно низкий кпд (вихревая горелка - 85-95 %, горелка Померанцева 90-95%. ретортная горелка 85-95%, сжигание на наклонном колоснике 90-95%)
     
    kholmoff , 30.03.11
    #14 + Цитировать
  15. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Представленная печь - это печь инженера Быстрицкого.
    Предназначена для отопления времянок.
    А вот полные ее параметры (цитирую)

    • Длительность горения — до 19 час
    • Средняя теплоотдача —1370 ккал/час
    • Средняя температура на боковой поверхности — 101 °С
    • Средняя температура крышки — 149°С
    • кпд-65%

    До пожара - пять минут. И ничего общего с разработками В.В.Померанцева.


    И еще. Вечеслав, сбросьте картиночу вашей печи. Может вы что-то усовершенствовали и оно действительно работает отменно?
    Мне очень бы хотелось ошибиться в своих подозрениях. Но такие восторженные с вашей стороны отзывы об этом... как бы помягче...аппарате... Мне кажется вы никогда его и не делали...
    Любая картиночка, представленная вами, немедленно повлечет за собой соответствующие перед вами извинения... Публичные...
     
    kholmoff , 30.03.11
    #15 + Цитировать