РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Посмотри где стоит вода, когда качаешь 1200.. Приток идет через обрез трубы и баламутит песок. Когда расход возрастает, одновременно с падением уровня растет скорость поступления воды. Вот причина усиливающейся мути. Естественно часть ее благополучно оседает на дне. Песок ложится жестко, а глина или ил, которые кстати и подмучивают воду - рыхло. Поэтому у соседа твердое дно с чистой водой. Кстати для напорного водоноса разница 1.2 и полтора куба не такая уж аховая.. Чем ближе к кровле, тем приток больше, но конечно не +300 на восемь метров при статике 25.. Какая-то "неевклидова арифметика" получается)). Ну это так совсем по-простому, не вдаваясь в какие-то сравнительные особенности.. Там и к работе есть вопросы, да сейчас чего? - после драки в зубы не смотрят - будешь пользоваться тем, что есть и радоваться..
Спасибо за советы! 1. Нужно камеру делать чтобы посмотреть чего-то неохота. А вот при помощи "подумать" получается, что если качать чуть меньше 1,2 куб/час, то уровень от статики падает незначительно потому-что на основе вчерашних опытов можно уловить следующую закономерность: а) если сначала качать 2,4 куб/час, то через 1,5 часа производительность начинает падать б) если сначала качать 1,2 куб/час, а через полтора часа открыть полностью насос начинает качать 2,4 куб/час и качает так те-же 1,5 часа до начала падения производительности, что и при варианте а) - т.е. можно предположить что начинает качать с того-же уровня! 2. А вот по поводу "... к работе есть вопросы ..." - это о чем? Бурильщик вообщем-то рядом и переживает за скважину, говорит что "не может понять почему так долго промывается", так впридачу рядом есть еще третья скважина которая вообще встала и ему с ней нужно что-то делать. У меня вот все мысль бродит в голове - может нагрузить пластиковую трубу и в процессе прокачки и размыва она поползет вниз? Бурильщику говорил "Может осадим её еще на пару метров?" - он как-то негативно к этому отнесся без особых аргументов, просто "ничего это не даст". 3. Думаю - может насос пониже опустить? Соответственно возникают вопросы: а) Можно ли опускать ниже 48 метров, т.е. что насос "выйдет" из трубы? б) насоса в правилах стоит что погружать не ниже 10м под воду, а он уже сейчас стоит 42-25 на 17 м под воду, а если опустить еще на 6м, то получится 23 м!
1. Динамический уровень определяется без дополнительных примочек путем поднятия работающего насоса. 2.Вопросы конечно к бурильщикам, но не актуально.. Трубу сами не досадите, а бурильщики гемороиться вряд ли согласятся. 3. Зачем пытаться насос высунуть из обсадной? Вообще глубина погружения насоса уже на данный момент превышает предельную. Вся надежда на запас прочности уплотнений..
1. А ведь действительно - просто поднимай пока не начнет хватать воздух Спасибо за подсказку! Просто конечно таскать насос туда-сюда это еще та забава! Вчера принимал в ней участие! :: 2. А какие к бурильщикам вопросы? Я задам! И почему сам не доосажу? Большую нагрузку нужно? Вообще-то когда они осаживали и желонку гоняли и давили на трубу гидравликой. 3. Опустить хотел глядя на то как у соседа скважина хорошо прокачивается. Завидно! Да и глядишь дебит увеличился бы, а насос из-за погружения стал качать бы с меньшей производительностью и глядишь желания совпали бы с возможностями!
А о чем собственно речь -скважина "на песок" - без сетчатого фильтра -(по схеме фильтр - дырки 1 см в пластиковой трубе": - сквозь них все г..в скважину тянет...Через год глядишь и прокачаете -каверну намоете кубов 10 (кстати работают такие скважины местами нормально и долго)-песочить перестанет.а может и нет - как повезет сетку поставить видимо не было возможности (раз трубу задавливали -ободрало бы)..В общем вам сделали дешево и сердито -на ваш карман так сказать -как смогли. лишь бы клиент не ушел.
usa, может мне кажется (ночь, устал), но как-то не так сказано. Рядом сделали на другой карман - в два раза глубже, в шесть раз дороже! ВОДЫ НЕТ! С другой стороны рядом делали пару лет назад скважину - цена та-же, глубина в два раза меньше - не скважина, а железный рудник! Кстати именно вместо этой скважины сделали третью скважину которую прокачивают Pedrollo-й. На вопрос "почему без фильтра" - буровой сказал "заиливает", что когда в этом районе делал первые скважины то пробовал ставить фильтр, дважды, кроме танцев с бубнами никакого результата, после этого в этом районе делает только так и везде вода есть. Мы кстати на слова не поверили и ездили проверяли. И я выше писал - что на этого бурового вышел по рекомендации другого, тот отказался, сказал "очень сложно, пусть там бурят те, кто знает и у них получается!" и дал мне телефон этого бурового. Слишком "обвинительно" ваш пост прозвучал, неприятно. Форум завален "обидками" на мастеров, я наоборот пишу, что доволен работой, а вы типа "дешевка" "халтура".
Покачал пару часов, приподнял до динамики, отметил. Можно посл этого до конца не опускать, а перехватить поблизости. Тридцать - пятьдесят кг. не ах-какой вес.. Подождал еще, снова - посмотрел где метка. Так пару раз обычно достаточно. И расход периодически проверять.По трубе сам себе ответил.. Почему не досадили сразу до нужной отметки - х.з., но два метра песка желонкой - грубо - час работы.. Вообще ситуация какое-то двойственное чувство вызывает.. Как сделано вроде и на откровенную халтуру не похоже, ну как одолжение.. Или наполовину.. Как полуфабрикат.. Дальше просто: " качай - прокачается".. А с другой стороны - вода есть чего еще надо.. Без всякого цинизма. Поверь - бывает гораздо хуже.. Люди хоть какой-нибудь сырости рады, лишь бы мокрая была.. А выделить из нее Н2О это уже другой вопрос.. И глазами заказчика: столько пятаков вбухано, а тама вона че.. Ну да, тоже своя правда.. Что сказать.. Если свербит - рискни опустить насос до 48. Понаблюдаешь- посмотришь.. Так, к слову скважины вообще-то со дна и прокачиваются. Пробные откачки для определения дебита сверху - динамику ловить. Ну это все в процессе.. Чего-нибудь добьешься..))
Я про халтуру кстати ничего не говорил - просто сказал что так по технологии НЕ ДЕЛАЕТСЯ - спросите у любого! Но местные условия есть местные условия. Просто жить такая скважина будет с вероятностью 50/50 - вот и все что я хотел сказать. Понятно, что на безрыбье и рак рыба, но деньги за лотерею брать. А то что у соседа все прекрасно - так в чужих руках он всегда толще. Разрез в 5 метрах отличаться может как небо и земля. P.S. Так что качайте, качайте, намоете полость - песок глядишь и перестанет тянуть.
Еще раз попробую сказать. Я понял, то что вы пишете - по правильному нужен фильтр. Рядом другие буровые сделали скважину с фильтром - воды НЕТ, буровой сказал, что тоже пытался делать с фильтром - воды НЕТ, поэтому именно здесь он делает ТАК. В других местах он делает по другому. Деньги он взял, но никого не кидает, если нужно то приезжает и желонит, ремонтирует, т.е. осуществляет гарантийное сопровождение скважин. Я уже точно не помню, вроде был разговор, что я говорил, чтобы он фильтр сетчатый делал, он ответил, что-то типа "или вообще откажусь или весь ремонт за дополнительные деньги"
Да собственно ситуацию понял и бурового понимаю..сложный случай и без каких либо гарантий..конечно проще сказать как другие -я туда не езжу там воды нет -и не париться. Просто такие эксперименты надо с заказчиком обговаривать и предупреждать заранее о возможностти негативного результата - а там уж хозяин барин. А фильтр судя по всему действительно не поставишь - горизонт с илом или глиной - сетку забьет на раз..
Вчера сосед радостный отзвонился - скважина прокачалась! Типа вообще песок и глину тащить перестала. Моя еще песочит потихоньку все в том же режиме: первые три часа гонит 2,5куб/час с песком (правда теперь песка намного меньше, чем первое время"), а потом начинает хватать воздух, производительность падает и песок тащить перестает, еще пару часов и вода становится прозрачной. Наверное когда выкачаю столько-же как сосед своим 4-х кубовым Pedrolloy, тогда и у меня вода станет чистой. ::
Получается, что вибрационным насосом типа "Малыш" скважину бесполезно прокачивать? У меня качает уже две недели без останова. Вода естественно мутная, но не заканчивается. Глубина скважины 45 метров.
Ого! Я думал Малыши с такой глубины не поднимают. Из всего, что я прочитал, у меня сложилось такое мнение - на первых порах вибрационник это нелохо, а вот потом только центробежный насос. С другой стороны проанализировав результаты прокачки у меня и у соседей, складывается такое впечатление что прокачивать нужно насосом с производительностью близкой к дебиту скважины, а у Малыша она маленькая. Выше я писал, что у соседа делали скважину на 100 м для нескольких домов и на прокачку поставили что-то слабенькое типа 300-500 л/час, за неделю вода очистилась, поставили насос на 4 куб/час, он за 5 минут выкачал все досуха. Скважину затянуло. Опять пригоняли технику, что-то там танцевали с бубнами размывали, после этого сразу поставили насос на 4 куба. Теперь вот качает 4 куба/час и вроде не кончается. Остается вопрос - когда они поставят стационарный насос на 12 кубов - не высушит ли он скважину за 15 минут?