Какой забор самый лучший?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Aiet, тема про проветриваемый забор есть. Третья ссылка в моей подписи.

 

Для специалиста все косяки чужого забора видны не вооруженным взглядом.

 

Что значит проветриваемый? Что он проветривает и от чего?

 

Глухой забор закрывает территорию от ветра, там становится душнее.
Глухой забор сильно нагревается солнцем и отдает жар внутрь. Сильно.
Глухой забор = жизнь в коробке (кому-то нравится).

Вот буду весной ставить. Скорее всего металл. штакетник. Если возможно - белый снаружи, зелёный изнутри (через белый штакетник видно плохо, т. к. взгляд фокусируется на ярком).

 

А у меня вот соседи гопники укачивают ребенка припевая "а-а-а-аааа, х...й наааа"
вот как то штакетом от них ограждаться вообще не греет. Хочу ставить 2 метра сплошняка и сажать вдоль забора растительность чтоб звук погасить.

 

Дело не в проветривании. а в частичной визуальной просматриваимости участка со стороны дороги. Это позволяет определить охране СНТ, что на территории участка хозяева, а не посторонние.

 

Противопоставление неуместно. И в проветривании, и в просматриваемости.

 

Какие доводы?

 

Довод простой, у меня сейчас старая решетка (буду менять), у соседа профнастильная "коробка".
У него жарче. Жар от раскаленного забора ощущается сильно. Шиповник у забора - и тот с солнечной стороны скукожился. С подлесной - проблем нет, но леса не видно, а видно забор.

Ну а дальше - остроконечники и тупоконечники.
Кому-то важно, чтоб не не видно было, что за забром... Ну так у тебя один фиг, дом торчит. Беглый взгляд на дом уже дает достаточно информации об уровне твоего благостостояния.
Для 99,9%% бичей - запредельного, т. е. можно поживиться.

Вторые считают, что лучше бы просматривался, т. к. за глухим воришки могут творить всё, что заблагорассудится.

Я считаю, что яркий (непременно!) штакетник с дырявостью менее 50% - это то, что надо. Весной буду ставить.

 

Мой опыт говорит о том, что все с точностью до наоборот. В ближайшем окружении, домишки, где на вид и поживиться не чем, чистят воришки. Участки с приличными домами обходят стороной.

Это не частное мнение, а норматив в некоторых, охраняемых дачных кооперативах.

 

Всё правильно.
99,9% воришек - "спонтанники". По аналогии с квартирами, скорее влезут в ту, где дверь неказисто выглядит, несмотря на то, что дорогой кондиционер отсутствует.
А в ту, где дверь выглядит надежной, не полезут, даже если на окне болтается и кондишн, и "тарелка" и вообще, оно золотое.
Есть ещё 0,1%, но тут пофиг, какой забор.

 

Вот именно! Для профессионального злоумышленника никакой забор не преграда. А, как Вы говорите, "спонтанникам" лишние риски не нужны. Вдруг там камеры видеонаблюдения в онлайн режиме или сторож и т. п. ИМХО.

 

При выборе забора каждый человек должен преследовать какие-то объективные цели.
Не буду их перечислять, тут уже много про это сказано.
ИМХО никто не отменял, ну и таким категоричным как некоторые форумчане быть наверно не стоит.
Меня больше удивляют люди которые возводят совершенно непонятные конструкции. И таких сплошь и рядом. Где-то это наверно происходит в угоду экономии, а где-то и просто в голову взбрело.

 

Согласен. А примеры таких несуразных конструктивов у Вас нет? Было бы интересно.

 

Из последнего, мне не понятным было решение человека зашить прекрасный кованный забор с выложенными из камня столбами (к сожалению фото не сделал) - профлистом с внутренней стороны. При этом цели закрыться от глаз не преследовалось.