1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Изменение организационно правовой формы СНТ

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Интро, 22.07.25.

  1. Интро
    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067

    Интро

    Живу здесь

    Интро

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067
    Изменение организационно правовой формы СНТ
    Подскажите пжлст, возможно ли без голосования изменить организационно -правовую форму СНТ?
    При утверждении редакции нового Устава СНТ, не были внесены поправки. Устав приняли, председатель отдал Устав на регистрацию. И теперь мы узнаем, якобы, в Налоговой, попросили изменить организационно правовую форму
    Была:
    1.2.3 Организационно-правовая форма товарищества - Садоводческое некоммерческое товарищество;
    Стала:
    Товарищество собственников недвижимости.
    Какие последствия могут быть?
    Спасибо!
     
  2. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    Никаких, это просто формальность. Налоговая просит привести Устав вашего товарищества в соответствие с действующим законодательством.
     
  3. Интро
    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067

    Интро

    Живу здесь

    Интро

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067
    Спасибо!
    Смутило, что новую редакцию Устава заказывали юристу. Он не поменял организационно-правовую форму.
     
  4. Интро
    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067

    Интро

    Живу здесь

    Интро

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067
    Если в СНТ изменилась организационно -правовая форма на тсн, членство в СНТ остается актуально?
    Или индивидуалы и члены СНТ уравниваются в правах?
     
  5. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    СНТ - это просто вид ТСН. Членство актуально.
    Нет.
    Еще раз - это просто формальность, не обращайте внимания.
     
  6. Интро
    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067

    Интро

    Живу здесь

    Интро

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067
    Буду признательна за ответ.
    СНТ предстоит межевание ЗОП. Оч много брошенных участков, за которые должны будут заплатить дачники.
    Межевание ЗОП решается на общем собрании. Какие последствия ждут СНТ, если собственники не согласятся оплачивать за брошенные участки?
     
  7. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    Межевание ЗУОН делается за счет СНТ как юридического лица. На ОС принимается решение о целевом взносе на межевание общих земель и, если удается набрать нужную сумму, заключается договор с кад. инженером. С должников потом задолженность взыскивается через суд.
    Последствия могут быть весьма печальные в том смысле, что кад. инженер свою работу сделает, а Росреестр в регистрации и постановке на учет запросто может отказать из за несовпадений границ ЗУОН с участками садоводов. Там сейчас буквально миллиметры все решают. Уже немало СНТ пострадали таким образом - деньги потрачены, а результата нет. Это следует иметь в виду перед тем как заключать договор.
     
  8. Интро
    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067

    Интро

    Живу здесь

    Интро

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.19
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    2.067
    Большое спасибо за ответ!
    .
     
  9. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.942
    Благодарности:
    13.487

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.942
    Благодарности:
    13.487
    Адрес:
    Москва
    Вас кто-то заставляет?
     
  10. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.809
    Благодарности:
    1.363

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.809
    Благодарности:
    1.363
    Адрес:
    Москва
    Это решаемо, кадастровый инженер пусть идет по границам заборов! Там, где участки координатами вылезут на ЗОП, поставить на карту правильно. Это уже их ошибка!
     
  11. Shr971
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068

    Shr971

    Живу здесь

    Shr971

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    2.228
    Благодарности:
    1.068
    Адрес:
    село Дача
    Пока один КИ занимался межеванием ЗУОН, другой КИ отмежевал участок отдельному садоводу. Границы естественно не совпали и Росреестр выдал отказ. Пока КИ исправлял это несовпадение, третий КИ отмежевал еще один участок и т. д.
    Конечно решаемо - комплексные кадастровые работы. Только стоимость :ogo: особенно если СНТ большое
     
  12. Рисчорр
    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.942
    Благодарности:
    13.487

    Рисчорр

    Живу здесь

    Рисчорр

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.12
    Сообщения:
    7.942
    Благодарности:
    13.487
    Адрес:
    Москва
    Так никто и не ответил - а зачем все это простому садоводу, не наделенному верховной властью в СНТ?
     
  13. Anna2020
    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.061
    Благодарности:
    2.117

    Anna2020

    Живу здесь

    Anna2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.20
    Сообщения:
    2.061
    Благодарности:
    2.117
    Насмешили! Если кадастровый инженер пойдет по границам заборов, то снт погрязнет в судебных исках, если реально хочет уточнить границы зоп. А не просто собрать бабла чтобы создать иллюзию бурной деятельности. Потом, когда Росреестр даст отказ по результатам такого межевпния, начнут собирать деньги на судебные тяжбы с теми, у кого заборы сидят не там где надо. И таких будет воз и маленькая тележка. У кого то 30см, у кого то метр, но их будет до хрена! И так годами эта бодяга будет тянуться.
     
  14. Medinna
    Регистрация:
    08.01.21
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    438

    Medinna

    Живу здесь

    Medinna

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.01.21
    Сообщения:
    1.368
    Благодарности:
    438
    Зачем тогда ходить по заборам, если сразу можно на карту поставить "как правильно"?
     
  15. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.809
    Благодарности:
    1.363

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.809
    Благодарности:
    1.363
    Адрес:
    Москва
    Я пишу только о том, чем мы занимались! У нас было 19 участков, которые выползли на ЗОП, их неправильно поставили на Публичную карту и это не говорит о том, что кого-то обрежут по площади, просто, как говорил Жванецкий: "Может тому пацану уже руки помыть.." Неправильно поставили, хотя координаты все точные! Более того, лет 10 назад на наш землеотвод влепили 2 чужих участка, потом по нашему заявлению убирали ...И точно так же все 19 участков позже поставили на их законное место!
    По заборам шли, чтобы узаконить, что уж греха таить, захват садоводами ЗОП, но смотрели, чтобы дороги остались той ширины, которая проходит на оформление. На это было решение ОС! В результате ЗОП стали меньше от первоначальной площади на 0,5 га., но к регистрации это не имело никакого отношения, проект изготавливался по заборам.
    Похоже, Вы этим никогда не занимались! Расшифруйте свою мысль, пожалуйста?