Умершие участники СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это разжигание розни.

 

в анекдоте то? Наверняка!

 

Не помню в анекдоте про кусачки.
Здесь, если помните была представительница, которой надоела возня с СНТ и просто сдали участок. Теперь, вероятно, СНТ довольно и ждёт взносы с администрации. Много чего настроят и доля уже точно упадёт по принадлежности з/у. А вот на счёт денег сомневаюсь я.

 

администрация не будет "хранить" такой участок, отдаст тем кто в очереди (напишет об этом в отчете) или продаст на торгах. Если бы все "брошенки" были такие ответственные, проблем бы не было вообще. Но брошенки, как правило, не озаботились вообще оформлением, при этом какую то халупу соорудили.
У нас (скажу по секрету), некоторые халупы соседи разобрали (раскатали), и да, тогда участок можно вернуть (с бубном, но все таки) администрации. А кто живет и в ус не дует, тому, да, кусачки, в анекдоте не про них, но около.

 

Покажите мне ту очередь, особенно через торги. У нас уже многодетным предлагали. геткарами ДВ распределяли. И что то нет строительного бума. А претензии по необустроенности территорий есть.
впрочем с квартирами уже проходили. продали, сменяли, заложили и "нужные" люди поселились.

 

не допустим, а точно

адрес земельного участка указывается, и всё нормально, это по закону

знаю, на кого, но идентификатор неправильный, о чём после принятия иска к производству надо сообщить
не мы такие, жизнь такая, законодатель зачем-то истцов-юрлиц обязал указывать идентификатор, который взять негде, это безумие

а вот это уже проблема, да
но пусть её суд сам и решает так же, как в случае, если бы иск был от гражданина без указания идентификатора

 

Обратился ещё раз к предоставленному вами образцу. адрес участка там где? может я слепой?

Давайте будем взрослыми. Незапостил значит не было...

Промолчу.

 

там графа "адрес" есть, наберите в яндексе "старое синее свидетельство", посмотрите, адреса в них пишут, этого достаточно для определения подсудности

не понял Вашу мысль

ну Вы подумайте, а как раньше было три года назад без этих идентификаторов в иске (и сейчас если истец гражданин)? всё работало

 

Я к тому что можно что угодно списать на неустроенность жизни.
Не справедливо?-согласен.
Просто я уверен, что у нас суд отнесётся к такому подходу более придирчиво. разве что если суд с гос. органами, то тут конечно косяки любые (я сам это прошёл)

Так это суд ради решения, а не ради исполнения.

Хорошо. Но я представляю ситуацию (особенно в СНТ), когда есть свидетельство, а земля по нему может быть совсем по другому распределена.
(хотя ладно, это затягивание дискуссии).
Яндекс сейчас помучаю.

 

У нас три участка оформлено на администрацию с 2018 года. И что?
Мы даже не знаем что это за участки среди примерно 70-ти "заброшек".
Кад. номера есть, но границы не установлены. С фактической нумерацией не совпадают.

 

Удивительно, как ваша администрация без межевания такие участки взяла. У нас это обязательное условие, и главный камень преткновения, платить за межевание нам не хочется, хотя у нас и гораздо меньше таких. А что у вас там такое, что столько брошен ок?

 

Но Вы же любите писать про то, что Москва не вся Россия.

У нас такое.

 

В 2021 г. вынесли на голосование ОС вопрос об исключении из членов СНТ владельцев, забросивших з/у более 10 лет. Проголосовали единогласно, реестр и кворум утрясли, а проблема со взносами и покосами осталась. А главный вопрос- разве возможен переход права без оформления наследства на право собственности, если пользователь не оформил это право в свое время? На мой взгляд, до решения суда о вступлении в наследство на основании свидетельства на право бессрочного и безвозмездного пользования, земля является собственностью муниципалов и на основании ст. 210 ГК РФ отвечает за содержание и несет расходы, в период от смерти садовода до момента оформления в ЕГРН наследников. Этот период может составлять десятки лет.

 

https://www.garant.ru/consult/civil_law/1291679/
Интересный материал свежий

 

нет, вступление в наследство даже через 10 лет с даты смерти, промежуточно МО ничем не "владеет" или я неправильно вас поняла, у нас был совсем недавно такой случай, наследник не оформлял права по неприватизированному участку более 10 лет (как у него была ээ - я могу только догадываться), сначала что то платил, потом перестал. Пришел новый пред, приводили дела в порядок, вычислили такой факт, отключили ээ. И наследник пошел в суд доказывать и включать в наследную массу строение и право не наследуемое, суд признал за ним наследство, с момента смерти наследодателя. Администрация МО выдала ему постановление по решению суда и он зарегил собственность. Пока время не прошло, но вот собираемся ему предъявлять за все время что не платил, там примерно 8 лет. То есть даже "фактически" данное наследство принято не было. СНТ никак к суду не привлекали, вообще случайно узнали о рег собственности.
До этого не к кому было предъявлять. Кстати подавали в МО этот участок, но тк там "непонятно чье строение" МО отказал в принятии.