Текущие вопросы по цокольным этажам, подвалам, подпольям - 2

Можно цоколь сделать из ФБСок сделать на 10-20 см. шире фундаментной ленты, или есть риск выдавливания пучением?

 

Какой в этом смысл?
Если ширина ленты выбрана в соответствии с несущей способностью грунта и обеспечивает равномерность передачи нагрузки на грунт от дома, то почему бы и нет...

 

Чтобы хватило ширины опереть стену и плиты перекрытия. А то видел на ютюбе дом, который пучинистый грунт поднял со свай, уперевшись в деревянные детали облицовки. Там домик маленький, конечно. Но вдруг.

 

Под свес можно эппс к фундаменту приложить на приличную глубину, например 60 см, или ещё что то влаго не поглощающее, не особо жёсткое.
Я бы так делать не стал, потому что ФБС не армирован, ввиду этого такой свес рискован.
Погуглите мне где то попадалось, что 5 см можно ФБС свешивать.

 

Почему "и"? плиты не будете защемлять?
Нарисуйте конструктив, а то непонятно, о чем речь.

 

Защемлять не хотелось бы. Пролёты 6-7 м. и возможные большие нагрузки. Плюс, хотелось бы иметь принципиальную возможность замены плит (вдруг подвал захочу сделать). Конструктив есть в Ревите, но пока не могу сюда перетащить. Нас словах, пирог такой: ГБ 400 мм, минвата 100 мм., зазор 40 мм, кирпич 120 мм. Ну и плиту ПБ надо опереть на 120 - 150 мм. ФБС минимум 700 выходит, а фундамент заложил в смету 600 (сначала утепление не планировалось).

 

Заменить плиты - не понимаю.
ГБ 400 мм в утепелнии не нуждается, вата не окупится никогда, если есть магистральный газ. Если нет и в перспективе, то другая история.
По-идее, (по-правильному) 400 ГБ+вентзазор+кирпич, итого ФБС 500 достаточно.
Перекрываться плитами не планируете, я правильно понял?

 

Немного поразмыслив, склоняюсь к тому, что без замены плит можно будет обойтись. Но защемлять всё же не хочется. Магистральный газ есть, проблема доступных его объёмах. Плиты будут на полу и больше нигде, если Вы об этом. Крыша на фермах, они же чердачное перекрытие.

 

Подозрительное решение в целом.
Плиты 7 м, это получается с преднапряжённой арматурой, что раза в полтора дороже исходя на квадратный метр.
Ферма, дорогое решение требующее расчёта конструктора, что по моему подозрению вы не планируете.
Одним словом напрашивается перестенок посередине, можно будет положить человеческие плиты и сделать обычную стропильную конструкцию.

 

Вдруг, УГВ вначале проверяют, Подвал и гидроизоляцию в любом случае подразумевает, что проще сделать на этапе возведения.

 

Имел ли кто-нибудь опыт заливки бетонных стен подвала из миксера?
Подвал планирую 3 на 3 м, высотой 2.30.
Интересуют технологии возведения деревянной опалубки, которая выдержит сие действо.

 

Нет там никаких полтора раза дай бог на 100 руб м2 дороде

 

Не согласен.

Вот захожу на сайт одного из рязанских ЖБИ.


Считаем 8912/(4,2*1,5) = 1414 руб/ М. кв.

Если сравнивать цену за квадрат с плитой с напрягаемой арматурой и ближайшей длинны, например

то разницы за квадрат нет

НО Нам не интересна такая плита!
В конкретном случае интересует плита более 7 м, например

29284/(7,5*1,5)= 2603 руб/М кв.

Разница получается 2603-1414 = 1189 руб !, в разах 2603/1414 = 1,84 раза!

При перекрываемой площади 12*7,5 = 90 М. кв.
90 * 1189= 107 тыс руб, разница в цене перекрытия.

Ленту длинной 10 М можно вполне залить, деньги ещё останутся.
Кроме того более длинные плиты могут вызвать доп. сложности в плане подвоза и монтажа.