Автономная энергоустановка AuKW

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ppolpol,

Можно и в воде.
Главное, чтобы был эффект вытеснения воды газом для возникновения силы Архимеда и чтобы этот эффект достигался ценой не более чем цена 100 джоулей энергии.
Тогда по экономике (по деньгам) КПД будет 100 процентов.

И такой генератор можно ставить в любом месте. Даже если он не с КПД преобразования одного вида энергии в другой будет не 100%, а пусть 70-80. Уже это прорыв в сравнении ДВС и ТЭЦ.

 

Это уже надо в другую тему - тут про бестопливную генерацию.
Да и заморачиваться придумыванием нового устройства выработки энергии, в разы эффективнее существующих, как-то не очень хочется - не верю в перспективность процесса.

 

Так если бестопливная генерация не вытанцовывается, то тогда пусть будет с топливом, но с таким, которое есть везде под ногами, и с КПД агрегата под 100 процентов.
Это тоже дело великое.

 

Так предлагайте, а мы покритикуем.
Но, всё равно, лучше в другой теме.

 

Вот идея бестопливной генерации.

На озере устанавливаем трубы, заполненные незамерзающей жидкостью.
Над поверхностью льда температура отрицательная.
Жидкость в трубах над поверхностью льда охлаждается до температуры окружающего воздуха и переносит холод вниз.

Там этот холод передаётся воде, вода замерзает, образуется лёд. А так как плотность льда ниже чем плотность воды, то возникает подъёмная сила. Лёд всплывает.

Осталось только создать устройство, которое бы отбирала энергию у всплывающего льда.

Такая установка будет работать при отрицательных температурах с середины сентября и до середины мая на широте Северного Полярного круга и севернее.
Это 7-8 месяцев.
Правда, самое большое количество энергии можно с такого устройства снимать в сильные морозы.
С приближением лета количество энергии будет уменьшаться.

Можно и южнее, но энергии будет производиться меньше.

Таким образом утилизироваться будет энергия, которая запасена в воде летом, в тёплое время года.

 

Ссылку искать неудобно, - погуглите "солнечный насос Радченко". Система работает на разности температур, зимой и летом.
Материалоемко и громоздко, при невысокой мощности.
И да! Сделайте отдельную тему.

 

Хорошо. Тему создам, раз это заслуживает внимания.
Но как идея?
Рабочая?

 

У Радченко интереснее и универсальнее, кмк.
Ваша идея слабо проработана, попробуйте поковырять, может что и получится...

 

В принципе, идея рабочая, но всё упрётся в общую проблему гравитационных устройств для выработки энергии - низкую "энергонасыщенность" массы. Нужно "ворочать" десятки тонн в час на десятки метров, для снятия мощности даже в "жалкий" киловатт. Сооружения получаются слишком монструозные и дорогие с относительно мизерной отдачей.
А в случае со всплывающим льдом надо ещё учитывать, что упомянутые выше десятки тонн в час на десятки метров это не про массу льда, а про разницу масс воды и льда одинакового объёма.

 

Тут ещё надо подумать как утилизировать энергию фазового перехода. Ведь лёд, который образуется в глубине водоёма и который поглотил энергию из воды, всплывая будет таять и возвращать эту энергию опять воде.

 

Многое решаемо, если не заморачиваться с окупаемостью вложений.

Кстати, при таянии, лед будет забирать энергию у воды, а не отдавать её. Соответственно, при замерзании тоже наоборот.

 

Чт

Что-то ты меня смутил.

С поверхности опускается рабочее тело с температурой минус 30, а поднимается уже с температурой 0 градусов, т. е. была поглощена энергия у воды.
И остался от этого процесса лёд, который вода выталкивает вверх.

 

Вы говорите противоречивые вещи. В одном случае рабочее тело отбирает энергию у воды (при этом, действительно, образуется лед), а в другом случае у Вас лед, при образовании, поглощает энергию.

Лед, это вода, отдавшая энергию при замерзании, а вода это лед, поглотивший энергию при таянии.