Проект нового закона о садоводствах - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитал уже про этот заповедник дебилов. Забавно у Вас.

 

С отбытием положенного... Как там ... в местах не столь отдаленных? Успевайте теперь заплатить по договору... в далеком 19 начнем платить сколько скажет ОС...
Ох уж эти наивные индивидуалы! Сначала мечтали, что закон не примут - облом ...Теперь - что удастся не платить при отсутствии у СНТ бумажки с голограммой...

 

Странное дело. Вы лично в суде были с данным вопросом?
Читайте статью внимательно. Она направлена на содержание объектов кап. строительства. Что само по себе подразумевает регистрацию.
Вы как думаете доказывать что я вашей собственностью, какой вы её считаете пользуюсь и что она ваша (в границах)? Просто мы потратили на ..янСтрой ХХруб. поэтому нам он должен? А с документами на собственность и расходы на содержание так вот вам решение ОС, ваша честь, где принято решение, чтобы избежать лишних затрат ничего не регистрировать и не платить налоги? Так вы полагаете построить процедуру в суде?

 

Кто-нибудь готов расшифровать, но только чтобы однозначно?

8. Установление границ территории садоводства или огородничества, в результате которого может быть ограничен или прекращен свободный доступ с иных земельных участков на территории общего пользования (земельным участкам общего назначения), расположенным за пределами таких границ, не допускается.

 

Не в курсе я, о чем вы там мечтали. Я уже свою мысль озвучивал. Считаете что я чего-то должен, придите и возьмите. А то стучат модераторам, аки зайцы на барабане.

 

А они по судам не ходят. Они все больше по клавиатуре специалисты.

 

А чож. А других у нас нету и взять неоткуда. Почти год уже истории, а воз и ныне там. Кстати, судья после заседания тоже в отпуск ушла. А деньги Сбыту? Да ладно...

 

красотища. начало положено.
кстати, в упор не могу найти в новом законопроекте, что члены не отвечают по обязательствам товарищества. может, кто-то более "находчивый"?

 

на территории общего пользования - предложный (о ком, о чем)
(земельным участкам общего назначения) расположенным-дательный (кому,чему,каким)

По- видимому хотели написать
"доступ с иных земельных участков, расположенных за пределами таких границ"

 

как-то так:

Статья 25. Право собственности на имущество общего пользования
2. Право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

 

так еще бы понять, что это в реальности имелось в виду. если по территории садоводческого массива протекает река, то получается низззя? ведь установив такие границы, мы перекроем доступ к этой реке. а если через садоводство проход в лес? или что вообще они имели в виду?

 

Оно все движимое

 

это к тем умникам, которые ЗОПы захватывают, ставят шлагбаумы и бабки вымогают
через территорию некоторых СНТ имеются дороги в другие поселки, получается, что такой ЗОП нельзя приватизировать

 

ну не будем уж так сразу, мало ли у кого что есть. да и ЛЭПы как единый объект или водопроводы точно недвижмое

 

Тогда на балансе должно быть. Иначе это блеф, а с каталами играть в напёрстки никто не запрещает, но сильно не рекомендуют.