F Техническая флудилка по каркасам

Тема для технического флуда вокруг каркасных домов. Можно смело задать любой заковыристый технический вопрос от электрики до сантехники и получить массу ответов. Можно показать фотографию сделанного и так же получить массу ответов.

Для обсуждения политики, тонкостей высадки на Марс, вакцинации и чипирования, да и прочего добро пожаловать в основную каркасную флудилку https://www.forumhouse.ru/threads/523974/

PS. На полученные ответы нужно смотреть сквозь призму флуда!

 

@svg2000, вы уж меня сильно извините. Но вроде вы вышли из того возраста, когда можно быть таким наивным

 

Раз уж никто флудить не хочет, предлагаю первую тему


Или, классическая американская стена (ГКЛ изнутри по стойкам, OSB/ФСФ снаружа по стойкам) но с улучшением в виде слоя ЭППС снаружи. При этом постулируется улучшенние функций аэробарьера, улучшенная недоступность деревянных элементов для внешней воды, утепление мостиков холода, да и много других плюшек. Правда, это при использовании фирменных методов защиты стыков: проклейка самих стыков панелей, использование специальных элементов для формирования углов.

PS. Несколько производителей уже выпускают готовые панели OSB+XPS.

PS. smartcalc. ru для моего климата претензий не имеет!

PS. Исследования канадцев не показали проблем при R 24+ в базовой стене (150 мм стойки).

 

Сгниет?

 

@Ifind, у американцев не гниёт В чём подвох?

 

Ну наверное в том, о чем здесь на форуме неоднократно (в т. ч. и Росвудом в его темах) писалось:
ОСП и утеплитель снаружи лучше чем просто ОСП снаружи в плане влагонакопления при движении пара через конструкцию. Потому как температура в плоскости, где заканчивается каркас и начинаются материалы с низкой паропроницаемостью, в первом случае гораздо выше, чем во втором. Что снижает возможность выпадения конденсата.
В такой конструкции, да и собственно, в любом классическом СА (с ОСП снаружи) каркасе главная засада в том, что шит из хаппен влага таки внутрь каркаса попасть может. Через нарушение ли ПИ ли, через протечку ли или еще как. И вот выйти из "ПИ с двух сторон" ей очень сложно. Тогда могут быть проблемы. Но все решаемо. Есть ПИ с вариативным Sd. Только денюшку доставайте. Чего собственно от вас (нас) и добиваются

 

Давайте я сюда закину вопрос для флуда.

Обсудим плюсы и минусы того или иного решения...
Ростов-на-Дону. Соответственно у нас тепло
Пирог на текущий момент - Сайдинг, Супердиф мембрана ноунейм, OSB, Стойки из сухой волосатой 150 доски. Далее делаем все сами и думаем, как продолжить. То что будет 150 между стоек и пленка 200мк понятно, но далее вопрос.
Выбираем из 2х вариантов:
1. Двойной гипсокартон
2. Контрутепление изнутри

В целом теплота дома при стенах в 150 нас устраивает и двойной гипсарь или контрустпеление думается только на тему прокладки коммуникаций, чтоб пароизоляцию не дырявить и стойки.

Пытаемся понять +- того или иного решения.
Наш строитель советовал двойной гипсарь, т к дешевле, лучше шумоизоляция и пожаробезопасность на ура, ну и мыши точно по боку и любые полки/кухни вещай без проблем.

Мы подумываем в сторону контрутепеления, т к можно тогда и воду туда же, плюс доп слой ваты...

Утепляться думаем или кнауфом ли урса терра (это чтоб бюджет понимать).

 

Контрутепление и два слоя гипса 12.5 мм с перекрытием стыков - будет очень хорошо.
"Супердиф мембрана ноунейм" - значит просто бесполезная тряпочка.

 

Ну на текущий момент она работает. И на домах где она 2 года как смонтирована тоже работает. Поэтому принимаем риски и чешем дальше. В дальнейшем может посмотрим на тему белтермо и более интересного фасада, но пока бюджета на это не хватало совсем.

Вариант контрутепление + двойной гипсарь не рассматриваем - бюджет не резиновый увы...

 

Ну значит наши полномочия все - закончены.

 

Почему закончены?
Есть 2 варианта.
Двойной гипсарь или контрутепелние.
Пытаюсь понять, что для моего региона выйдет интересней.
Плюсы есть и у того и у того решения.
Минусы тоже...

 

В продолжение обсуждений немного картинок. ссыль

Ну и по утеплению:
Контрутепление - Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон 14.42 кВт•ч
Двойной гипсарь - Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон 18.62 кВт•ч

 

Моя не понимать, то есть у вас это точно взаимоисключающие сущности? Если будет контрутепление - оно не будет зашиваться гкл? Гкл штука довольно дешевая, тем более на фоне остального в строительстве дома. Поверьте опыту - два слоя гкл по шумке горааздо интереснее. И перекрестное тоже штука весьма полезная.

 

Нет. Судя по картинкам взаимно исключающиеся сущности здесь: второй слой ГКЛ vs контр утепление.

 

Будет. Но одним слоем...
Дешевое то может и дешевое, но в масштабах дома уже +60к, а это тоже деньги...