1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проблема повторного запуска компрессора

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем evgrom, 17.12.18.

  1. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.230

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.230
    Адрес:
    Москва
    Тогда испаритель не затопленный, коли перегрев 9К или вы имели ввиду, что запитали его снизу?
     
  2. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.230

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    8.499
    Благодарности:
    6.230
    Адрес:
    Москва
    Так ТРВ его на входе мерит, что даст измерение давления на выходе, реальный перегрев?
    ТРВ по пузырям и пульсациям настраивают, на что ещё нужно обращать внимание?
     
  3. evgrom
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    evgrom

    Участник

    evgrom

    Участник

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Испаритель труба в трубе, подача фреона в нижнюю часть, 6 колец-вверх, выход испарителя 7е кольцо - на понижение. Сделано так, что могу перевернуть пружину наоборот, подачей фреона сверху и изначально было так, разницы не заметил.
     
  4. xpik_nsk
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611

    xpik_nsk

    Живу здесь

    xpik_nsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Новосибирск
    Именно так, реальный перегрев, при такой настройке уже будет учтено падение давления в испарителе.

    Его настраивают только по перегреву.
    Пульсации могут быть на границе 0 - го перегрева.
    Пузыри к настройке ТРВ не относятся, если они есть - мало хладагента: ТРВ настраивать нет смысла в таком случае, сначала надо дозаправить.
     
  5. evgrom
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    evgrom

    Участник

    evgrom

    Участник

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо. Вот это я и хотел узнать, прежде чем что-то крутить
     
  6. evgrom
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    evgrom

    Участник

    evgrom

    Участник

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Настроил ТРВ, изменения есть. Давление стало 4,3 бар, t 7,5 = 5,5 перегрев. Повернул на 3 четверти против часовой, если еще довернуть на четверть, то температура на термобаллоне начинает плавно скакать от 4 до 10 градусов.

    Еще подскажите пожалуйста по рабочей температуре роторного компрессора. Не нашел информации в инете, сколько должна быть рабочая. Раньше компрессор был сильно горячий, это и понятно, сейчас терпимо держать рукой секунды 3, это нормальная температура?

    Еще при сборке первого ТН, столкнулся с такой проблемой. Потребление скважинных насосов не соответствует написанному на этикетке. Не буду тут марки писать. Например, первый довольно не из дешевых известных насосов, заявлено 1кВт, по факту 1,4кВт на 50Гц, сбавил до 36Гц -470Вт, дальше убавлять частоту нет смысла, потребление не сильно меняется. Ради эксперимента, решил купить самое дешевое китайское и с малой производительностью куб/ч. На шилдике 350Вт заявленных, по факту 600Вт на 50Гц. Попробую еще поиграть настройками минимального напряжения на частотнике. Зеркало воды на 10 метрах, опускаю насос на 15. Реально ли подобрать насос или настройки на частотнике, чтобы получить хотя бы 250Вт потребления, на подъеме воды на 10 метров? Скважина замкнута по воде на вторую скважину, на расстоянии 40 метров.
     
  7. xpik_nsk
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611

    xpik_nsk

    Живу здесь

    xpik_nsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Новосибирск
    Скорее всего тут причина не в том что производитель обманывает, а в том что указанно потребление для номинальной рабочей точки насоса, в вашем же случае рабочая точка другая вот вам и другое потребление.
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.582
    Благодарности:
    9.987

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.582
    Благодарности:
    9.987
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Всё реально. И 150вт реально, и 60 и 90.
    Если не жалко использовать частотник, нужно брать насосы с бОльшей объемной производительностью и душить их.
    10 метров, если система замкнутая, можешь смело вычитать из необходимого напора - лишь бы насос смог поднять на необходимую высоту, хотя бы ложку воды.

    Найти скважинный насос на объем, а не высоту - большая проблема.
     
  9. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.582
    Благодарности:
    9.987

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    14.582
    Благодарности:
    9.987
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Когда соединил герметично две трубы - выхлоп и вхлоп, своими глазами увидел падение потребления скважинного насоса с 90 до 60 и с 130 до 90вт.
    Т. е. проверил простой принцип сообщающихся сосудов. И он работает, пока столб жидкости в выхлопной трубе, ниже 9.8м. Т. е. пока атмосферное давление, способно удерживать столб воды.
     
  10. Vital400
    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    623
    Благодарности:
    188

    Vital400

    Живу здесь

    Vital400

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.13
    Сообщения:
    623
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Сочи
    1. Подача воды из скважины 6,4, слив 5,2. Проток по счетчику 1650л/час, получается примерно 2кВт из испарителя, очень мало. С компрессором 10000btu должна быть холодопроизводительность около 2,9 кВт на R22 или я ошибаюсь?
    По калькулятору всё же 2.3кВт получается.
     
  11. vitun
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    12

    vitun

    Живу здесь

    vitun

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    217
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Черкассы
    Gaunt 100% прав, выкиньте ТРВ и не мучайтесь...поставьте капилярку и выравнивание будет максимум через 5-7 минут. У меня была такая проблема, правда компрессор поршневик. Дополнительные клапана для выравнивания, это тоже проблемы, они не долговечны...и цена. Поставил капилярку и забыл. Лучше разбиритесь, почему такой слабый отбор тепла из скваженной воды в испарителе.
     
  12. vponomarev1
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.625
    Благодарности:
    1.908

    vponomarev1

    懒得理你

    vponomarev1

    懒得理你

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    1.625
    Благодарности:
    1.908
    Адрес:
    Санкт Петербург
    @evgrom, а какая у вас в испарителе длина нитки 3/8? Считали потери на ней? Насчет 6 и 7 колец - это кожухотруб в бухту скатанный на полу лежит, без перепада по высоте?
     
  13. evgrom
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3

    evgrom

    Участник

    evgrom

    Участник

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Екатеринбург
    Прошло 5 лет. Продолжу свою тему. Проблему я тогда решил, впаял в параллель к ТРВ капилярку, ТРВ подстроил, работает отлично с перегревом 3гр. За 5 лет была всего одна поломка, отгнил провод датчика температуры воды на выходе конденсатора.
    Сейчас расширилась площадь теплых полов, начал собирать новый ТН с нуля, старт-стоп, так-же максимально просто по запчастям, из того что есть.
    Есть несколько компрессоров Copeland ZR72KCE-TFD, но так как по мануалу холодопроизводительность у него на R407 13,9кВт с потреблением 3,7кВт при 0 кипении. Мои полы не переварят такую мощность и скважина не даст столько тепла.
    Хочу заправить R134. Отбор тепла с испарителя будет 9,7кВт, потребление 2,6кВт, кипеть планирую при 2х градусах на переливе. Это уже чуть ближе к теплопотерям). Из скважины 10кВт заберу спокойно.
    Стоит ли заморачиваться с R134 или поискать компрессор на R410?
     
  14. gora121
    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.089

    gora121

    Живу здесь

    gora121

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.14
    Сообщения:
    1.258
    Благодарности:
    1.089
    Адрес:
    г Екатеринбург
    Решение R134 правильное, тем более компрессор в наличии. Компрессор будет работать тихо, без излишнего напряга, прослужит долго.
     
  15. Demich75
    Регистрация:
    07.12.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    1.007

    Demich75

    Живу здесь

    Demich75

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.16
    Сообщения:
    455
    Благодарности:
    1.007
    Адрес:
    Киев
    134 не пойдет
    Он работать не будет и компрессор сдохнет за неделю при твоих вводных.
    Нужен 404-507 -30% от 407с
    Или R290 это -20%от 407с
    410 он не потянет
     
    Последнее редактирование: 26.11.23