1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проблема повторного запуска компрессора

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем evgrom, 17.12.18.

  1. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    3.692
    Благодарности:
    1.394

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    3.692
    Благодарности:
    1.394
    Адрес:
    Москва
    Тогда испаритель не затопленный, коли перегрев 9К или вы имели ввиду, что запитали его снизу?
     
  2. Альтермолог
    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    3.692
    Благодарности:
    1.394

    Альтермолог

    Живу здесь

    Альтермолог

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.11
    Сообщения:
    3.692
    Благодарности:
    1.394
    Адрес:
    Москва
    Так ТРВ его на входе мерит, что даст измерение давления на выходе, реальный перегрев?
    ТРВ по пузырям и пульсациям настраивают, на что ещё нужно обращать внимание?
     
  3. evgrom
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    evgrom

    Участник

    evgrom

    Участник

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Испаритель труба в трубе, подача фреона в нижнюю часть, 6 колец-вверх, выход испарителя 7е кольцо - на понижение. Сделано так, что могу перевернуть пружину наоборот, подачей фреона сверху и изначально было так, разницы не заметил.
     
  4. xpik_nsk
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    324

    xpik_nsk

    Живу здесь

    xpik_nsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Новосибирск
    Именно так, реальный перегрев, при такой настройке уже будет учтено падение давления в испарителе.

    Его настраивают только по перегреву.
    Пульсации могут быть на границе 0 - го перегрева.
    Пузыри к настройке ТРВ не относятся, если они есть - мало хладагента: ТРВ настраивать нет смысла в таком случае, сначала надо дозаправить.
     
  5. evgrom
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    evgrom

    Участник

    evgrom

    Участник

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Спасибо. Вот это я и хотел узнать, прежде чем что-то крутить
     
  6. evgrom
    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    evgrom

    Участник

    evgrom

    Участник

    Регистрация:
    08.04.15
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Екатеринбург
    Настроил ТРВ, изменения есть. Давление стало 4,3 бар, t 7,5 = 5,5 перегрев. Повернул на 3 четверти против часовой, если еще довернуть на четверть, то температура на термобаллоне начинает плавно скакать от 4 до 10 градусов.

    Еще подскажите пожалуйста по рабочей температуре роторного компрессора. Не нашел информации в инете, сколько должна быть рабочая. Раньше компрессор был сильно горячий, это и понятно, сейчас терпимо держать рукой секунды 3, это нормальная температура?

    Еще при сборке первого ТН, столкнулся с такой проблемой. Потребление скважинных насосов не соответствует написанному на этикетке. Не буду тут марки писать. Например, первый довольно не из дешевых известных насосов, заявлено 1кВт, по факту 1,4кВт на 50Гц, сбавил до 36Гц -470Вт, дальше убавлять частоту нет смысла, потребление не сильно меняется. Ради эксперимента, решил купить самое дешевое китайское и с малой производительностью куб/ч. На шилдике 350Вт заявленных, по факту 600Вт на 50Гц. Попробую еще поиграть настройками минимального напряжения на частотнике. Зеркало воды на 10 метрах, опускаю насос на 15. Реально ли подобрать насос или настройки на частотнике, чтобы получить хотя бы 250Вт потребления, на подъеме воды на 10 метров? Скважина замкнута по воде на вторую скважину, на расстоянии 40 метров.
     
  7. xpik_nsk
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    324

    xpik_nsk

    Живу здесь

    xpik_nsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    396
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Новосибирск
    Скорее всего тут причина не в том что производитель обманывает, а в том что указанно потребление для номинальной рабочей точки насоса, в вашем же случае рабочая точка другая вот вам и другое потребление.
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    7.460
    Благодарности:
    5.380

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    7.460
    Благодарности:
    5.380
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Всё реально. И 150вт реально, и 60 и 90.
    Если не жалко использовать частотник, нужно брать насосы с бОльшей объемной производительностью и душить их.
    10 метров, если система замкнутая, можешь смело вычитать из необходимого напора - лишь бы насос смог поднять на необходимую высоту, хотя бы ложку воды.

    Найти скважинный насос на объем, а не высоту - большая проблема.
     
  9. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    7.460
    Благодарности:
    5.380

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    7.460
    Благодарности:
    5.380
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Когда соединил герметично две трубы - выхлоп и вхлоп, своими глазами увидел падение потребления скважинного насоса с 90 до 60 и с 130 до 90вт.
    Т. е. проверил простой принцип сообщающихся сосудов. И он работает, пока столб жидкости в выхлопной трубе, ниже 9.8м. Т. е. пока атмосферное давление, способно удерживать столб воды.