Нужен совет по схеме обеспечения горячей водой в бане

Добрый день! Планирую по такой схеме подключить воду в бане. Готов выслушать от знатоков критику, сомнения и полезные советы. Заранее благодарен!

 

Ну наверное нужен гидроаккумулятор, чтобы в системе давление было.

 

Всё, что относится к поддержанию давления скрыто за надписью "От насоса", чтобы не загромождать схему (следовало написать "Напорная магистраль"). Прошу указать наличие возможных ляпов при данной разводке в баньке.

 

Не будет работать, нет циркуляции воды

 

Работать (нагревать) будет, но лучше бы, чтоб не работала.

 

Теплообменник какой? На встроенных, обычно максимальное давление около 0,5 бар. Этого недостаточно для комфортного принятия душа. Т. е. Ваш насос на входе должен развивать давление более 1,5-2 бар, на что не рассчитан теплообменник на (или в) печи.

 

Расширительный бак на горячую воду обязательно. Иначе что-нибудь порвёт.

 

Благодарю за ценные замечания. Теплообменник в топке печи представляет собой гнутую П-образную трубу (кажется 1"), выходящую через боковую стенку топки. Представляю поправленный вариант. Предполагается неодновременное использование каждого нагревателя. Расширительный бак не заменит ли предохранительный клапан, как на бойлере, или это не так?

 

Прошу прощения, здесь правильный формат!

 

@Berdin, когда вода нагревается, она расширяется, это известно всем. Объем системы остается постоянным при герметичной системе, как у вас, значит повышается давление. Предохранительный клапан, конечно спасёт, открывшись при критическом давлении, но и забрызгает всё вокруг "лишней" водой, которая в системе "не помещается", так как жидкость несжимаема. Оно вам надо, обвариться кипятком и забрызгать всё около клапана в собственной бане? Поставьте расширительный бак, есть специальные для герметичных систем отопления, стоит дешевле, чем ваше здоровье. Не экономьте, физику не обманешь.

 

Я расширительный бак не ставил, предохранительного клапана более чем достаточно.
Схема опять нерабочая. Накопительный бак не будет нагреваться.
цель, как я понимаю, получить возможность дополнительно греть воду теплообменником не лишаясь напора?

 

@Berdin, у Вас уже куплен циркуляционный насос? Если нет, то посчитайте его стоимость и стоимость нагрева воды в накопительном нагревателе. Может он (насос) и не окупится никогда и тогда смысла в схеме нет? Закрытый накопительный бак- бак без связи с атмосферой, герметичный? В данной схеме думаю лучше не герметичный. Забор горячей воды из него я бы сделал либо дополнительно вварив штуцер (или отвод) в бак, либо поставив около бака на красную линию трехходовой кран. И подключив к отводу насос. Мнение мое, может и не правильное.

 

Возвращаясь к давно обсуждавшейся теме. Окончательный вариант водоснабжения бани был сделан так.

 

Спасибо, что не бросили тему, а завершили окончательным решением, пусть и через годы.
У неё есть какие-нибудь недостатки, которые выявились уже при эксплуатации и что бы Вы сделали по-другому?
Меня заодно очень интересует такой вопрос, м. б. неожиданный: а насколько вообще резонно делать гибридную систему, не стоит ли вообще отказаться от... печного теплообменника в пользу одного только электронагревателя?