Текущие вопросы: свайные, столбчатые и др - 2

Здесь задаем текущие вопросы, обсуждение которых возможно без создания темы.
Кому не удобно влезать в чужую тему
Предыдущая Текущие вопросы Свайные, столбчатые и др

Как получить правильный ответ по фундаменту #13

Лучшие ответы

 

Арго-1974, на мой взгляд под газобетонный дом описываемое решение неприемлемо. Хуже только вообще без фундамента.

 

Винтовые сваи должы быть со стенкой 10-14 мм. Все изделия 6-8 мм - это 30-40 лет максимум. Покраска защиту не обеспечивает, т. к. при вкручивании сваи подвергается значительным механическим повреждениям.
Даже оцинкованная свая за 70 лет подвержена коррозии от 6 мм. и более.

 

Не спора ради, а лишь как мнение: я не представляю себе размеры обвязочного бруса, который без прогибов или с прогибами в допусках удержит нагрузки.
Сколько же винтов надо накрутить? Через метр? Полметра?

 

Для Б-арта и других читающих здесь Видимо из-за закрытия предыдущей темы с переходом на её продолжение появилось неудобство-не видно ранее заданные вопросы. Повторю ваш вопрос ко мне здесь: "А Вы под какое строение фундамент планируете? Если под дом круглогодичного проживания, то с пучением можно решить вопрос утеплением. Я думаю, что Вы в любом случае какие то варианты противопучинистых мероприятий будете продумывать. Или планируете сваи набить и забыть про них? Сваи, хоть обычные, хоть ТИСЭ конечно лучше связать в единое целое.
Дом из какого материала планируется? "
Всё Ординарно-дом брусовый, постоянное проживание-вряд ли, скорее-самое нехорошее-наездами. Вроде бы МЗФЛ или столбики проглядываются на фундамент, но есть Осложнение вот в чём: рельеф наклонный, место у подножия холма, река метрах в 30, весенняя верховая вода идет через нас (уже сделал перехват её канавой со щебнем), подземные воды тоже под нами. Пока делали в начале лета скважину водозабора вода стояла в ней где-то на 1,3м. Соседние кирпичные одноэтажные дома все в трещинах, у них-фундаменты-лента на 1м глубины. Да, на глубине около 3м-серьёзный слой глины какой-то очень плотной-это выяснили при бурении скважины.
При разнообразии ф-тов и своей некомпетентности (и с учётом бюджета), и таких вот природных условий не знаю с чего сделать первый шаг желательно в правильном направлении. Столбчатые ф-ты малозаглубленные надоели на старой даче-"гуляют" каждый сезон. Надеюсь на ваше участие в обсуждении.

 

А перепад высоты большой ? Я бы посоветовал ТИСЭ как проверенный вариант, но при большом перепаде сложновато будет сделать да и сваи до глины на 3м дороговато и бурить устанешь, для брусового дома крутите обычные винтовые сваи, связывайте их по нормальному только, и все.

 

Винты-нормально, но любой строящийся хочет чтобы его сооружение жило если не в веках, то подольше. А железо к сырой земле не так чтоб уж приспособлено даже с химзащитой. Да и обвязку надо всё равно делать, чтобы не качались.
PS Перепад по высоте не так чтобы очень велик, но пара метров на 50м длины присутствует неравномерно.

 

поэтому и трещат что:

Упереться нужно в:

древовидный/корневой вид анкерных опор сконфигурировать в сторону склона. Сверху есно связать ростверком.
Получите:
- защиту от возможного сползания в сторону склона
- защиту от пученья

 

Да, наверное, ваш вариант обеспечит незыблемость сооружения. Только вот, если я правильно понял, необходимо создать "корневой" вид опоры, и вместо каждой сваи установить три как минимум, соединив их для обеспечения совместной работы. И ведь толщину опоры почти не убавить. На Крымском мосту такое возможно, а вот в российской глубинке будет выглядеть...занятно, хотя и правильно

 

Естественно, что столбы установленные на грунт будут гулять. Правильным вариантом будет замена грунта под подошвой на не пучинистый. Во вложении вариант для Новосибирска и лента сплошная. Адаптируйте для своего региона и делайте отдельные блоки, если сплошняком Вам кажется дорого.

 

у нас на проблемном участке жд (протяженный участок болото, где упал не один состав, причем один раз с ядовитым содержимым ... "н" число устранявших аварию успокоились на трех метрах, в том числе и нач вагонного депо) сделали по две опоры. Одна вертикально, вторая ... понятно. Расстояние между соседними "штанами" визуально 2-3 метра. Армирование и обвязку делали швеллером ... но и нагрузки там - не кашлЯй.
У мну откатные стоят на таких "штанах"

200 мм простейший бур. Нужно учесть мааааленький нюанс, не открою америку ... нарисуйте на бумаге эти самые штаны и попробуйте понять какие плоскости у этой опоры будут несущие.
Думаю вас это несколько оптимизирует.

а в чем проблема? Эта работа вся на поверхности.

 

Не понимаю смысла винтовых свай. Решение недолговечное и малопредсказуемое. На мой взгляд если только под лёгкие конструкции типа беседки, террасы или заборы. Да и до с армированием и бетонированием внутренних полостей

 

тоже пришёл к такому выводу. Бетон внутри винта, конечно, замедлит коррозию несущей трубы, но ведь и потеря несущей способности такой сваи произойдет намного раньше, чем ржа съест 100% трубы. У меня на старой даче бак с хорошей такой стенкой стальной лет сорок а то и побольше закопан в землю, а лет пять назад в нём появилась вода, то есть-дыра проедена ржавчиной. А если на этом винте дом разместить? Трындец всему терему с жителями и мышками-лягушками. Не, лучше иначе.

 

не, меня как частного застройщика с РЖД просьба не сравнивать, я их возможности представляю-довелось кое в чём участвовать. Этот ответ подойдёт ко всем приведенным цитированиям

 

в этом и проблема! Чуть что - воспринимается контингентом

в прямом смысле: "эт же промышленный вариант!"
А суть применить для того самого

ни как?